切换到宽版
  • 4284阅读
  • 42回复

关于鸟车改20寸的联想 [复制链接]

上一主题 下一主题

发帖
29619
金钱
82643
威望
3409
贡献值
248
爱心值
4
只看该作者 30楼 发表于: 2009-03-17
永康说的话不需要信啦~

用强度不够的藉口遮掩技术创新的无能...
发帖
1259
金钱
34
威望
150
贡献值
1
爱心值
0
只看该作者 31楼 发表于: 2009-03-17
其实改20 最主要的还是能够提速吧!可折叠我认为最快能上35上下就可以了,毕竟不是跑车,通过提高踏频做到长途高均速才是王道吧!貌似真的均速30+的人也不多啊!
发帖
166
金钱
161
威望
16
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 32楼 发表于: 2009-03-18
引用第29楼herh于2009-03-16 23:51发表的  :
仿鸟本来就是20寸啊,难道为了避免侵权,在损失强度的前提下才做了20寸的???有些看不懂了


也是询问他们仿鸟的时候可不可以直接做一种20寸版本的,得到上面的答复

你说的那种20寸的不是永康仿的,不习惯那个样子
发帖
166
金钱
161
威望
16
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 33楼 发表于: 2009-03-18
引用第30楼光光于2009-03-17 00:01发表的  :
永康说的话不需要信啦~
用强度不够的藉口遮掩技术创新的无能...


太平洋确实属于创新无能二代,这么简单的东西还要买创新无能一代的德国人的专利,以致这么多人喜欢也没能让他们迎合潮流搞出20寸版本。当然也不排除另有隐情,比如这个架子的设计不适合20寸轮径轻度越野的强度要求或者根本就不是为20寸轮子设计的或者不愿承担修改设计的成本或者这种修改被认为是不必要的……总之鸟车到现在也还是这鸟样

至于永康,能仿得及格就行了,这方面他们还算诚实了,一点没掩饰——纯仿!技术创新还是等到有创新能力的中国人诞生再说吧!反正谁急都没用
[ 此贴被chunachen在2009-03-18 20:29重新编辑 ]

发帖
168
金钱
240
威望
15
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 34楼 发表于: 2009-03-18
引用第33楼chunachen于2009-03-18 20:05发表的  :
太平洋确实属于创新无能二代,这么简单的东西还要买创新无能一代的德国人的专利,以致这么多人喜欢也没能让他们迎合潮流搞出20寸版本。当然也不排除另有隐情,比如这个架子的设计不适合20寸轮径轻度越野的强度要求或者根本就不是为20寸轮子设计的或者不愿承担修改设计的成本或者这种修改被认为是不必要的……总之鸟车到现在也还是这鸟样
至于永康,能仿得及格就行了,这方面他们还算诚实了,一点没掩饰——纯仿!技术创新还是等到有创新能力的中国人诞生再说吧!反正谁急都没用[表情]

我们欠缺的就是做产品的专注程度。
发帖
166
金钱
161
威望
16
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 35楼 发表于: 2009-03-18
引用第34楼哈密瓜于2009-03-18 21:10发表的  :
我们欠缺的就是做产品的专注程度。


欠缺的是渠道和市场

你做出比鸟好的也卖不出鸟价

发帖
3422
金钱
5389
威望
369
贡献值
5
爱心值
0
只看该作者 36楼 发表于: 2009-03-18
引用第35楼chunachen于2009-03-18 21:17发表的  :
欠缺的是渠道和市场
你做出比鸟好的也卖不出鸟价

那是为什么呢
发帖
1239
金钱
479
威望
141
贡献值
1
爱心值
0
只看该作者 37楼 发表于: 2009-03-18
哪个不是从仿的做起,支持仿支持山寨,中国真有本事的谁去做脚踏车,我始终觉得山寨才是未来的希望
发帖
166
金钱
161
威望
16
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 38楼 发表于: 2009-03-18
引用第36楼G1683于2009-03-18 21:20发表的  :
那是为什么呢


缺钱呗
发帖
39
金钱
51
威望
7
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 39楼 发表于: 2009-03-21
学习

发帖
47122
金钱
67182
威望
4783
贡献值
22
爱心值
2
只看该作者 40楼 发表于: 2009-03-21
引用第34楼哈密瓜于2009-03-18 21:10发表的  :
我们欠缺的就是做产品的专注程度。


  这个就是关键。

  至于“做出比鸟好的也卖不出鸟价”的问题,真正原因是因为没能做出品牌,没有了品牌的影响力和号召力、没有品牌的责任与信心--既然无法体现品牌产品的一切附加值,却又想要卖得跟品牌产品一样贵,这可能么?

  急功近利、没有做品牌的意识,一切都没有规范和约束,产品质量也就谈不上可信度--消费者凭什么去相信其品质、信赖其服务?这就怪不得市场的无情,更不是渠道的原因。
发帖
3966
金钱
3779
威望
409
贡献值
1
爱心值
0
只看该作者 41楼 发表于: 2009-03-21
引用第33楼chunachen于2009-03-18 20:05发表的  :
太平洋确实属于创新无能二代,这么简单的东西还要买创新无能一代的德国人的专利,以致这么多人喜欢也没能让他们迎合潮流搞出20寸版本。当然也不排除另有隐情,比如这个架子的设计不适合20寸轮径轻度越野的强度要求或者根本就不是为20寸轮子设计的或者不愿承担修改设计的成本或者这种修改被认为是不必要的……总之鸟车到现在也还是这鸟样
至于永康,能仿得及格就行了,这方面他们还算诚实了,一点没掩饰——纯仿!技术创新还是等到有创新能力的中国人诞生再说吧!反正谁急都没用[表情]


鸟车其实已经出了n代了。只是我们接触的比较多的只有2代而已。
以他们的技术实力20寸肯定不是难题。问题是鸟车如果变成20寸,那么车架的比例也要相应加大!
那么鸟车给你的就不光是骑大车的感觉了。而是一台真正的大车!就像光火的车子。完全失去了小轮折叠车的小巧灵动。
发帖
849
金钱
720
威望
69
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 42楼 发表于: 2009-03-21
引用第30楼光光于2009-03-17 00:01发表的  :
永康说的话不需要信啦~
用强度不够的藉口遮掩技术创新的无能...

哪里来的创新啊,模仿都成问题,看那速利达,远看像回事,近看么垃圾!不过家庭作坊式的工厂,只看见利润的方式,永康要走的路还很长。
qq3464619