盘子:这账号还活着呢,大过年的也不歇歇,果然是领美国工资的? (2018-02-12 10:09)
夏时:美国过了这么多年还没重返月球,上没上去过都是大大的疑问?我看啊,你最自卑,生错国家,入错籍,上错论坛,滚粗吧 (2018-02-12 10:23)
noodless:整天在这里妖言惑众,你还是滚吧 (2018-02-12 10:37)
jwl126:虽然不太赞同lz观点,但更不赞同ls某几位,动不动滚粗的行为。事实上美国的火箭是私人公司研发的,而不是凭什么集中力量,这点值得我们学习。而事实上能发射太空级火箭的国家还真不多,所以没什么好自卑的吧 (2018-02-12 11:05)
jwl126:回ls,其实我想说的是,似乎主流世界都发现集权的官僚系统非常无能和低效,不如创造公平机会给更多的人,事实证明是非常高效的 (2018-02-12 11:32)
m111842:只会抱怨自己母国制度不好的,还留着这个国家干什么!中央集权制有些无法比拟的优势,中国在一代代航天人的努力下从零到航天事业超苏敢美不应该更多的自豪?!只会抱怨国家体质不好的可以赶紧滚 (2018-02-12 11:37)
夏时:说说高铁吧,说说造岛吧,说说水稻吧,说说猫宝狗东傻企鹅吧,美国号称全民医保,看病免费,早得一周,晚几个月以后,排着吧 (2018-02-12 11:51)
m111842:你看看市场经济下的美国,,当年把f22成本太高产线都关闭了,现在只剩个阉割的35,现在看到中国的自主j20等四代机量产服役,发展瞬间已经落后,,倒是想量产22型呢,,可惜叫了几年叫人都没集合吧,这就是你所谓优秀的体质? (2018-02-12 12:08)
jwl126:好吧,起码你现在的观点我不苟同。歼20比f22性能更好,还是中国科技军事经济整体领先?讨论要根据事实,如果你要否认事实哪有什么好讨论的,一句xx万岁就秒杀了[图片]我没有说美国政府有多好,这些东西都是美国私人公司的成就,即便f22....... (2018-02-12 12:19)
ChanHooo:你的意思是计划经济比市场经济要好咯?[表情]倒是来论证一下中央集权制有哪些无法比拟的优势?我蛮有兴趣想要听听你的见解....... (2018-02-12 11:53)
投笔从戎:我倒想请教阁下。什么算计划经济 什么算市场经济?又一个被表面“西方经济学”搞脑残了的。 (2018-02-12 12:49)
水田水水的:完全不自卑 (2018-02-12 14:36)
ChanHooo:不用请教,关注下我国的历史即可....... (2018-02-12 13:53)
jwl126:给钱办事是典型的资本主义,不过偏偏有某些主义强行收钱还阻止别人干实事[图片] (2018-02-12 18:27)
m111842:我是说22美国都没有产出了 这个退役机 你拿出来有什么好比的 20现在就是比35好的多 ,难道不是中国这些工业人一代代努力成果?整天说国外好有什么意思,还是你跪的太旧膝盖直不起来了 (2018-06-13 09:04)