gls_192114:不过呢底盘再好,没动力还是没鸟用。。。 (2018-07-12 19:34)
HB大鹏:总要有个大前提嘛,比如预算。话说回来没有完美的车,每辆车都有其存在意义。 (2018-07-12 19:34)
一六七八:之前在做兼职代驾,开过上千辆。抛开民族情节不谈,同价位同竞争对手之间感觉日系车好开 (2018-07-12 20:09)
水中河蟹:抛开神车不说,本田思域,雅阁,思铂睿选哪个? (2018-07-12 20:23)
维维表哥:下个目标嘉年华st,如果引进的话,呵呵 (2018-07-12 20:54)
mimotjjay:我比较看中存款部分,嗯…不对,我没有这部分 (2018-07-12 20:35)
chaihaoqing:就普通城市道路能发挥出一辆车几层的底盘素质?不能深度体验,开过再多车型也是白搭。更何况开客户车能跟开自己私家车一样么,私家车更多考虑的是面子、稳定性、经济性、保值率等 (2018-07-12 23:57)
维维表哥:楼上是这位知乎作者的回答[图片] (2018-07-13 09:35)
chaihaoqing:动力、油门都是操控的一部分,相辅相成的。 (2018-07-13 10:53)
chaihaoqing:那我问问你,啥叫好底盘?你会说一副好底盘给人一种高级感。那么我说,即使奔驰S级过小区减速带都是没高级感的。底盘主要看工程师的调校趋向,以及你的心理预期。举个栗子,谁都知道牧马人越野性能好。牧马人开城市路面、高速路面会怎么样,那肯定体验糟糕啊。但你能说它底盘不 .. (2018-07-13 08:49)
coolsear:并不是。操控性handling是特指的车子在Y轴(横向)上的动态表现。另外两个维度:驾驶性driveability,是车子在X轴(前进方向)上的动态表现。乘适性ride & comfort是车子在Z轴(纵向)上的动态表现。这三个维度是相独立的,并没有从属关系。 (2018-07-13 20:00)
coolsear:取向和水平是两码事。你这个逻辑就是:粤菜大厨擅长做粤菜,我擅长做川菜,粤菜大厨做川菜还没我做得好,于是大家做菜水平都差不多。奔驰S和牧马人取向不同,水平差不多。那奔驰S和吉姆尼呢?不能一句取向不同,就和稀泥不管水平高低了。而且稍微逻辑清醒一点的人选车,一定是 .. (2018-07-13 20:10)
chaihaoqing:一、没有横向对比奔驰牧马人,更没混谈取向和水平 二、我不认为LZ能分清取向,才举牧马人、马自达的栗子 三、我不认为在城市路况轻度驾驶能分清底盘水平的高低。以果版对于汽车的认知程度,从而觉得轻而易举的事情,吃瓜群众就未必能区分了。 (2018-07-13 21:15)
coolsear:那就没什么好说的了。lz在这楼里明确详说了喜欢什么样的底盘。你再来几个“不认为”也是蛮厉害的,完全沉浸在自己的世界里。 (2018-07-14 05:24)
chaihaoqing:看你的回帖真的挺过瘾,不仅讲的头头是道,每次讲完道理还不忘给人扣上帽子,要不是回复的我,都能看膏潮。“不认为”是基于这些年对于LZ在不同帖子里的言论产生的固有印象得出的。LZ的职业是代驾(没有贬低任何职业,就事论事),那么代驾必然是在大城市,路况也必然是城市路 .. (2018-07-14 10:52)
yikki:谁能精确地描述下“最看中”的定义? (2018-07-17 13:31)