[版务]咨询律师 要出大事 总算有官方说法了 [复制链接]

总算来了个77官方人士
还好主流价值观没被颠覆
可喜可贺

赠送区有个吐槽贴提醒了我
以前我送了对轮组给给别人 假如别人在使用中轮组裂了 摔伤了
碰到那位lz 肯定会来找麻烦 让我赔偿
我前几天还送了一件救生衣 万一没起到救生效果找上门？ 呸呸呸 都不敢想
这里有律师车友吗 如何避免此类事情发生

我在77这边及本地论坛送出至少100多件物品了
还从没碰到过有如此心态的反馈
送东西的不是好心 难道是存有坏心让受赠者损失运费
还大言不惭的谈什么道德底线
这都什么价值观 简直不可理喻
扶老人要留个心眼 送东西要留个心眼
悲哀 真tm悲哀
还好这种奇葩毕竟少数
明理人还是绝大多数
否则的话 赠送区关门算了

继续吐槽 这种小事 大家都是在约定俗成的道德规范下来操作的 不是吗
至于上升到法律的层面吗 都不知道怎么想的
难道以后上论坛动不动就要讲法律法规 还让人好好玩吗
收到东西不能用 或者不合心意 我就碰到过2次 相信这边肯定其他车友也碰到过
自嘲一句就完了 和赠送方说一声也就可以了
大张旗鼓的发帖讨说法还真没见过
这心理要有多大的阴影才会有如此的心态啊

哈哈 最新发现 那件救生衣还好没给奇葩 想想一身冷汗啊

图片:QQ20151128-1.png

可以事先声明啊

内容来自Android手机客户端

所以说以后免责先写清楚，晚点我跟帖发个朋友最近碰到的事，淘宝上关于承诺的。

我认为白送的，不应该负什么责任

民事诉讼谁主张谁举证，要完全没责任，起码要做到，你发货前拍张照片证明轮组完好，收货后让他确认有无瑕疵，并告知严格按照厂商要求范围额使用，聊天记录存档。是不是很麻烦？
教你个简单的，卖东西性质完全不一样，暂时不谈。送东西，注明东西虽然功能正常，但已经超出保质期，要求受赠者仅仅将其作为收藏用途，并强烈不建议其私自拆装零件。以此作为受赠条件之一。

内容来自iPhone手机客户端

人品问题吧

收了对轮组，到手时辐条都松开的，虽然交易前没特别说明，
鉴于价格我也觉得没必要质问啥

更何况lz还是送的

红会的节奏

内容来自Android手机客户端

那个吐槽贴的核心：“一根萝卜切两头的法盲很受伤”

事情很严重！浆糊你多保重

那件救生衣你用过吗？有照片证明吗？是新的你威武。我订做鞋套的厂里也做救生衣，我和那里业务员聊过他们样品室里面很多这种衣服，这个衣服有2种一种符合一个什么浮力标准的才能叫救生衣，不到的还是没有经过什么认证的他们叫浮力衣，他们签合同也是这样写，不然万一出现法律问题很麻烦。我朋友碰到的就是这种字眼问题。

流氓兔:那件救生衣你用过吗？有照片证明吗？是新的你威武。我订做鞋套的厂里也做救生衣，我和那里业务员聊过他们样品室里面很多这种衣服，这个衣服有2种一种符合一个什么浮力标准的才能叫救生衣，不到的还是没有经过什么认证的他们叫浮力衣，他们签合同也是这样写，不然万一出现法律问题 .. (2015-11-28 16:43) 

靠 别吓我 新的没用过 包装没拆开过
不是碰到这种奇葩 谁会想过这种问题

还有一种 好心办坏事，   上次的帖子我也看了，赠送者别马大哈，包装好一点，对谁都好，

显然·中国人民还没做好进入法治社会的准备·

标题： 回复邮件旺旺提醒
摘要： *******, 您好： 淘宝网致力于为您提供优质、高效的服务，感谢您对淘宝网的支持！ 亲爱的天猫会员，您在退款/售后（订单编号：***********）中申请的款项98.95元天猫将退还到您的支付宝账户，最迟2个工作日到账哦，如果货物已经收到，也无需退还啦，感谢您对天猫的支持，查看路径:支付宝首页-账户资产-账户收支明细。 感谢您对淘宝网的支持和信任，如您的问题未能得到妥善解决或您遇其他问题请访问： 淘宝网服务中心：http://service.taobao.com  天猫帮助中心：http://help.tmall.com
上面朋友发给我的
故事大致是前几天朋友手机没钱了比较着急，找了家号称秒冲的，问好说马上冲的拍下付钱，结果8小时后才到账，朋友淘宝投诉了结果赢了，理由就是他号称秒冲，有文字还是图片证据。他很开心说第一次赢的，但过会想想不对他也是做淘宝的去检查自己物品名字和物品介绍去了。
所以现在要说保证好或者别的真的后果很严重，但这个是对于商家盈利的，对于赠送区大家本来就是把自己用不到的免费给有用的人，这个不一盈利为目前的也要去保证什么为这个承担后果和损失是有点为难。
赠送区有这个条款9 赠与人应说明所赠物品的现状，缺陷及瑕疵，受赠人应对所赠物品负有检查义务，不以赠与人未作漏做说明而免责。这个也以后注意吧。

淘浆糊:靠 别吓我 新的没用过 包装没拆开过
不是碰到这种奇葩 谁会想过这种问题 (2015-11-28 16:49) 

他们厂在青浦，你要不要去看看他们主要做潜水服，救生衣也有。

吃饱了,1是免费赠送 2东西厂家生产

说的好危险啊

内容来自Android手机客户端

从法律的角度说 应该负责，但受赠者从道德角度，不应该追责。就这么简单，就如楼上某位所说，国内还没有做好进入法治社会的准备，单从证据意识和责任意识就可以看出来。

内容来自iPhone手机客户端

哭的响的孩子有奶吃，靠忽悠的挣快钱，哈哈！

下次赠送写明仅供观摩无法使用

内容来自iPhone手机客户端

仅供收藏展示学习之用……哈哈

内容来自iPhone手机客户端

送过一只轮子，好在大鱼这麽多年没告过我

内容来自Android手机客户端

我也送过轮组


还是希望赠送区越办越好

内容来自Android手机客户端

又想贪便宜白要，又想保障，哪有这好的事？商品就是全新也可能有质量上的差异。
如送你一辆四轮车出车险了，难道说还找赠与人责任？要送一把刀，那还不把人吓死了，送你一万钞，你丫买把子弹发射器更吓人了。
老衲以为，那都是扯鸭八蛋的。要不按楼上坛友说的，赠与免责声明，只限收藏，后果自负。

当然，明知是坏的或品质有问题的拿来赠送，要明示告知。

白送的，不应该负什么责任

追责的建议列黑名单，大家都不送他了，非要破坏道德底线，然后从法律来讲事。这是对善良风俗的破坏。

内容来自Android手机客户端

写明赠送物仅供收货，请收到后扔垃圾桶。

内容来自Android手机客户端

以后赠送贴必须加免责声明。这个也是必须的法律意识。

内容来自Android手机客户端

alexcha:以后赠送贴必须加免责声明。这个也是必须的法律意识。
 (2015-11-28 19:52) 

图样图森破！

你以为加了免责声明事到临头就免责了？除非受赠人在接受赠物时明示放弃因为赠与物造成的所有可能损失，包括并且不限于财产人身损失，并且声明自己是“具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人。”。

无见:追责的建议列黑名单，大家都不送他了，非要破坏道德底线，然后从法律来讲事。这是对善良风俗的破坏。
 (2015-11-28 19:23) 

我认为在这个问题上，法律是底线，但道德有更高标准，为了自己利益最大化，突破约定俗成的道德观念，再以法律标准说事，这就是目前一些人的法制观念。

内容来自iPhone手机客户端