周六收了一枚无膜老镜头，感觉驾驭不了…… [复制链接]

引用第4楼bigfishone于2013-06-25 17:39发表的  :
无膜老镜头本来就是过了时只能独乐乐的东西，只不过总有人在神化它，数码摄影对于镀膜要求更高，所以很多什么无膜、单膜之类的老镜头，是出不来那味道了。

引用第6楼yikki于2013-06-25 17:55发表的  :
说的不精确，数码摄影对镀膜并没有提出直接的高要求，镀膜的最显见的功能在于使得复杂光学结构得以实现。比如说要消除各种像差依赖的是复杂的光学结构，而不是镀膜。
独乐乐的意思是玩儿个个胶片，只适合放在家里独自欣赏或者邀请朋友来家品味儿，而数码可以方便的放在网上。传播和摄影自古就是连体的不可分割。[表情]

引用第14楼yikki于2013-06-25 18:47发表的  :
数码滤镜太过于简陋丝毫不严谨呀，用数学方式去模拟光学结构及盐银成像的细微差别，其复杂程度和难度绝壁要凌驾于现有的图像传感器解算技术之上，所以，滤镜什么的必须要实体的。

引用第15楼bigfishone于2013-06-25 18:56发表的 :
很多古代的镜头，装到数码相机上眩光眩得一塌糊涂，但在胶卷上却没什么问题，因为CCD平面和胶卷表面还是有一些区别的。我所喜欢的手头上几个镜头，在nex5上面没有一个拍出来能看的，这也是我一直对Nex系列一点感觉都没有，到现在还不入的原因之一。

引用第18楼mademada于2013-06-25 19:49发表的  :
其实老头很少用到非球面工艺，这个才是在数码感光元件上匹配不好的主因。
卤化银受光方式是“立体的” 电子感光元件受光是“平面的”
非球面工艺就是为了较少相差，从而使光线能直接投射到感光面上，相对也更匹配数码地感光特性。

引用第26楼yikki于2013-06-25 23:48发表的  :
而且，球差与光圈成正比的，缩光圈后可以极大改善。

图片:38_38421_7d7e9ff3a64ea34.jpg

图片:38_38421_2bec560f646e921.jpg

引用第28楼yikki于2013-06-26 00:11发表的  :
这种ps有损画质，对了前面提到的数码滤镜，最起码要能处理raw的哦，任何对jpg展开的滤镜都是严重耍流氓。