UID:38421
图片:01.jpg
图片:02.jpg
图片:03.jpg
图片:04.jpg
图片:06.jpg
UID:30381
UID:15149
UID:30840
UID:21355
UID:92496
引用第4楼bigfishone于2013-06-25 17:39发表的 :无膜老镜头本来就是过了时只能独乐乐的东西,只不过总有人在神化它,数码摄影对于镀膜要求更高,所以很多什么无膜、单膜之类的老镜头,是出不来那味道了。
UID:6882
引用第6楼yikki于2013-06-25 17:55发表的 :说的不精确,数码摄影对镀膜并没有提出直接的高要求,镀膜的最显见的功能在于使得复杂光学结构得以实现。比如说要消除各种像差依赖的是复杂的光学结构,而不是镀膜。独乐乐的意思是玩儿个个胶片,只适合放在家里独自欣赏或者邀请朋友来家品味儿,而数码可以方便的放在网上。传播和摄影自古就是连体的不可分割。[表情]
引用第14楼yikki于2013-06-25 18:47发表的 :数码滤镜太过于简陋丝毫不严谨呀,用数学方式去模拟光学结构及盐银成像的细微差别,其复杂程度和难度绝壁要凌驾于现有的图像传感器解算技术之上,所以,滤镜什么的必须要实体的。
引用第15楼bigfishone于2013-06-25 18:56发表的 :很多古代的镜头,装到数码相机上眩光眩得一塌糊涂,但在胶卷上却没什么问题,因为CCD平面和胶卷表面还是有一些区别的。我所喜欢的手头上几个镜头,在nex5上面没有一个拍出来能看的,这也是我一直对Nex系列一点感觉都没有,到现在还不入的原因之一。
UID:83775
UID:103570
引用第18楼mademada于2013-06-25 19:49发表的 :其实老头很少用到非球面工艺,这个才是在数码感光元件上匹配不好的主因。卤化银受光方式是“立体的” 电子感光元件受光是“平面的”非球面工艺就是为了较少相差,从而使光线能直接投射到感光面上,相对也更匹配数码地感光特性。
UID:13444
图片:2_100130091827_1.jpg
图片:ce4fkiEmnzLlc.jpg
UID:86311
引用第26楼yikki于2013-06-25 23:48发表的 :而且,球差与光圈成正比的,缩光圈后可以极大改善。
图片:38_38421_7d7e9ff3a64ea34.jpg
图片:38_38421_2bec560f646e921.jpg
引用第28楼yikki于2013-06-26 00:11发表的 :这种ps有损画质,对了前面提到的数码滤镜,最起码要能处理raw的哦,任何对jpg展开的滤镜都是严重耍流氓。