切换到宽版
  • 3263阅读
  • 34回复

胶片?数码?揭晓 [复制链接]

上一主题 下一主题
 

发帖
2281
金钱
1798
威望
218
贡献值
0
爱心值
0
只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2013-06-26






胶片和数码都经过PS适当调整裁切,胶片插件是Alien Skin Exposure 4。

图片尺寸都是1800×1199,点开后是大图。

来吧,开始盲猜吧。













P1是哈苏501 80MM镜头,胶片是FUJI PRO160NS,EPSON GTX-970扫描成RAW格式。


P2是DP2X,贴的那张是直接用JPG过滤镜,用Alien Skin Exposure 4模拟成160 VC。


2张RAW原片都包含了丰富的数据信息(就是所谓的层次吧)后期想怎么调整都行。


PS:负片最好的展览方式是手工放大,正片是幻灯。显示器留给数码吧!



[ 此帖被mademada在2013-06-26 11:16重新编辑 ]

发帖
15155
金钱
31393
威望
1419
贡献值
13
爱心值
0
只看该作者 沙发  发表于: 2013-06-26
1数码
2胶片

对否?

发帖
2281
金钱
1798
威望
218
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 板凳  发表于: 2013-06-26
晚些公布吧

发帖
15155
金钱
31393
威望
1419
贡献值
13
爱心值
0
只看该作者 地板  发表于: 2013-06-26
看到P1,想到我多年前拍的一个枯草。





发帖
17181
金钱
35751
威望
632
贡献值
0
爱心值
-2
只看该作者 4楼 发表于: 2013-06-26
我觉得很难猜,不过p2看起来有水纹,
p2的光比大,但照片看不出溢出,我也猜2是胶片
还是不敢肯定
不能发广告!

发帖
47627
金钱
68713
威望
4843
贡献值
22
爱心值
2
只看该作者 5楼 发表于: 2013-06-26
难猜、猜不出,说明神马胶片、数码的都是浮云。。。。

发帖
12937
金钱
12937
威望
1157
贡献值
16
爱心值
0
只看该作者 6楼 发表于: 2013-06-26
2这宽容度更像胶片,1里母鸡右边翅膀黑色溢出了,可能是数码
ORI交流群:312718762

发帖
8919
金钱
9457
威望
1170
贡献值
15
爱心值
0
只看该作者 7楼 发表于: 2013-06-26
没打开,就看一眼,阴影部分细节,必须2是胶片啊!
发帖
463
金钱
479
威望
33
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 8楼 发表于: 2013-06-26
感觉12都是数码。
不自由,毋宁死。

发帖
12382
金钱
13223
威望
531
贡献值
4
爱心值
3
只看该作者 9楼 发表于: 2013-06-26
同上,毫无胶片痕迹…
发帖
353
金钱
218
威望
16
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 10楼 发表于: 2013-06-26
1胶片,2数码.我调颜色就按这个来调.

发帖
1855
金钱
1792
威望
104
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 11楼 发表于: 2013-06-26
1数码
2胶片

2好像没紫边,所以这么猜。

发帖
10090
金钱
40094
威望
791
贡献值
2
爱心值
0
只看该作者 12楼 发表于: 2013-06-26
只看到一张图…
发帖
803
金钱
732
威望
69
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 13楼 发表于: 2013-06-26
两张锐度都很好啊,用的啥卷?
我猜2是数码
发帖
1701
金钱
1660
威望
140
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 14楼 发表于: 2013-06-26
这个做法跟把LP录制成mp3然后和mp3对比盲听哪个是LP是不是差不多的概念呀?
发帖
1701
金钱
1660
威望
140
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 15楼 发表于: 2013-06-26
引用第11楼sunjun5于2013-06-26 08:28发表的 :
1数码
2胶片
2好像没紫边,所以这么猜。

ms镜头对紫边的影响更大吧
以前的无膜镜头很少有紫边  有了镀膜才有了紫边
发帖
37
金钱
37
威望
6
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 16楼 发表于: 2013-06-26
经过这个插件处理,有太多可以诱导的手脚可以动。
不过还是很明显,鸡毛的是胶片。
发帖
146
金钱
115
威望
18
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 17楼 发表于: 2013-06-26
经过PS的就很难猜罗,把数码和胶片的各自特色按同一标准磨平了。看上去2偏胶片多点吧

发帖
4306
金钱
3876
威望
219
贡献值
0
爱心值
-2
只看该作者 18楼 发表于: 2013-06-26
真的看不出来
410--683--060--大行N架--按摩师

发帖
336
金钱
344
威望
24
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 19楼 发表于: 2013-06-26
一数二胶。

发帖
4894
金钱
2525
威望
265
贡献值
6
爱心值
10
只看该作者 20楼 发表于: 2013-06-26
引用第1楼windtony于2013-06-26 00:49发表的  :
1数码
2胶片
对否?


发帖
12382
金钱
13223
威望
531
贡献值
4
爱心值
3
只看该作者 21楼 发表于: 2013-06-26
好快,仔细看了看第一张确实画质很好。
发帖
803
金钱
732
威望
69
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 22楼 发表于: 2013-06-26
不厚道啊,66画幅裁成4:3
第二张树叶的细节和锐度大画幅没试过,至少中画幅都表现不出来,然后看了下是神器X3

发帖
5414
金钱
7442
威望
1036
贡献值
17
爱心值
3
只看该作者 23楼 发表于: 2013-06-26
其实我能说我早上没起床的时候用手机就看到第一张是胶卷的了么?
山寨爱好者……
http://blog.163.com/bigfish
发帖
1701
金钱
1660
威望
140
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 24楼 发表于: 2013-06-26
引用楼主mademada于2013-06-26 00:43发表的 胶片?数码?揭晓 :
PS:负片最好的展览方式是手工放大,正片是幻灯。显示器留给数码吧


顶这句  胶片并不适合网络交流用

发帖
5414
金钱
7442
威望
1036
贡献值
17
爱心值
3
只看该作者 25楼 发表于: 2013-06-26
引用第24楼michaeljue于2013-06-26 12:56发表的  :
顶这句  胶片并不适合网络交流用



非要较真的话,最适合网络交流用的是手机……
山寨爱好者……
http://blog.163.com/bigfish

发帖
5414
金钱
7442
威望
1036
贡献值
17
爱心值
3
只看该作者 26楼 发表于: 2013-06-26
其实这道题对于平时玩惯胶片并且自己扫描的人来说真的不是一道难题,Expousure这个软件我也经常用,只能说它能给数码照添加一种预设的味道,要说跟胶卷比那根本就不是一回事。

其实玩胶卷、玩LP……这些模拟时代的东西,只有自己真正玩了,自己沉迷下去,才能感觉到其中的乐趣,这跟数码领域完全是两回事,门外的人只能根据别人的传说来猜测“胶片的画质很好”、“玩胶片很贵”、“胶片已经淘汰”之类的。

我之所以经常水别人玩胶片,只是为了避免玩胶片的人越来越少,万一哪天真地就灭绝了,保护胶片,人人有责嘛,但是在崇尚更高更快更强的今天,能有耐性静下来认真品味的人确实也不多,大家都喜欢高像素,高分辨率,喜欢拍完就可以看到,喜欢大家去一个景区集体创作。
山寨爱好者……
http://blog.163.com/bigfish

发帖
12382
金钱
13223
威望
531
贡献值
4
爱心值
3
只看该作者 27楼 发表于: 2013-06-26
引用第23楼bigfishone于2013-06-26 12:11发表的  :
其实我能说我早上没起床的时候用手机就看到第一张是胶卷的了么?[表情]


我用手机看不出来

发帖
5414
金钱
7442
威望
1036
贡献值
17
爱心值
3
只看该作者 28楼 发表于: 2013-06-26
引用第27楼yikki于2013-06-26 13:32发表的  :
我用手机看不出来


第一张的柔和的颜色过渡,即使用手机就可以感受出来,而第二张的天空绿叶出卖了它,数码相机拍的天空绿叶大多都是这样,不用看细节,数码和胶卷比的不是细节,就是一种感觉。
山寨爱好者……
http://blog.163.com/bigfish

发帖
12382
金钱
13223
威望
531
贡献值
4
爱心值
3
只看该作者 29楼 发表于: 2013-06-26
网络交流基础主要就俩个问题,一是带宽数据量,二是观看介质。
这俩个问题其实也都在不断改进,首先很明显的是多图杀不了猫了,ipad之类高品质显示设备也在不断普及,广色域视网膜屏以后都是标配了吧。