[不懂就问]大行B6 HAT060是否值得魔改 [复制链接]

如题，朋友车库闲置的车，我搞来，本想保养保养，搞好了给孩子骑着玩，但是拿到车后，又感觉实在离我心理成色有点差距，头一热，就拆了，打算爆改，买了一堆配件，这两天冷静下来，再加上做了一些功课，这个车架众说纷纭，有点纠结到底要不要改。求各位德华彦祖不管好坏给个意见，是不是真的不堪造就，得出个结论，不行有的配件还能退。感谢大家踊跃发言

图片:88062fe1df79f2c4a2fd370b4420f298_origin.jpg

图片:3a299fee62636f98bc00da64f770aeb3_origin.jpg

图片:c4b5e3142ef9841d1f689663bb9c3415_origin.jpg

图片:f581ecbd2e4d9c2640dd0ed996be8307_origin.jpg

图片:cd8216c80f8301532f9191b2513b1c11_origin.jpg

图片:04c37bd399640c9079206a2004122a30_origin.jpg

图片:a1b0a56d40276e9df2e09f0fe8e8e88a_origin.jpg

内容来自iPhone手机客户端

我之前魔改过，但是效果不如人意，所以还是觉得适量改

内容来自Android手机客户端

值不值看个人

雅痞大叔:值不值看个人 (2022-05-12 20:00) 

如果架子够硬够牢靠，我觉得可以改

内容来自iPhone手机客户端

不要花超过车价1/2的钱改装，超了就没必要了。

内容来自iPhone手机客户端

不值

内容来自iPhone手机客户端

hillmaner:我之前魔改过，但是效果不如人意，所以还是觉得适量改
 (2022-05-12 19:59) 

主要哪方面呢，我只要求比买菜车强点

内容来自iPhone手机客户端

有啥装啥。。。没必要上太好的就行。

内容来自Android手机客户端

主要看自由和荷包 骑起来不合自已心水就改

内容来自Android手机客户端

sccccccc:主要看自由和荷包 骑起来不合自已心水就改[图片]
 (2022-05-12 20:15) 

自已打错了

内容来自Android手机客户端

sccccccc:主要看自由和荷包 骑起来不合自已心水就改[图片]
 (2022-05-12 20:15) 

准备了2000

内容来自iPhone手机客户端

yang1986:有啥装啥。。。没必要上太好的就行。
 (2022-05-12 20:13) 

准备了2000

内容来自iPhone手机客户端

个人不喜欢这个圆管大梁，没有一点气动设计，当然，小布也是圆管的，但是小布折叠好，另外高碳钢毕竟重，


另外大粗方梁虽然骑感稳定，也是没有气动设计的，但是jp8jp9本身走的是稳定避震路线，大粗方梁也就情有可原了


不是故意吹自己的车，k架我还是喜欢椭圆管型的，比如我的061，一是有气动设计，起码有些科技成分，二是也有大梁粗壮度，刚性也更有保障

内容来自Android手机客户端

kaiser615:准备了2000
 (2022-05-12 20:26) 

。。。。2000这成色的可以再买4辆。。。可以凑5色了。。。每天换着骑

内容来自Android手机客户端

pbrvvv:个人不喜欢这个圆管大梁，没有一点气动设计，当然，小布也是圆管的，但是小布折叠好，另外高碳钢毕竟重，
另外大粗方梁虽然骑感稳定，也是没有气动设计的，但是jp8jp9本身走的是稳定避震路线，大粗方梁也就情有可原了
....... (2022-05-12 20:34) 

椭圆管型是纵向和横向受力最合理，用材料最少最轻的管型。hat060圆管型为了有足够的纵向上下受力，必须要将管材做厚些，所以车架也会重些

内容来自Android手机客户端

lschc:椭圆管型是纵向和横向受力最合理，用材料最少最轻的管型。hat060圆管型为了有足够的纵向上下受力，必须要将管材做厚些，所以车架也会重些
(2022-05-12 20:40)

其它不说，圆形管用钢钛材质多，偏复古

异型管都是用在竞速车型上多，偏科技，气动，数据分析


个人偏好后一种多一些，看个人喜好罢了

内容来自Android手机客户端

给个参考

图片:Screenshot_20220512_211415_com.example.android.notepad.jpg

图片:IMG_20210925_214404.jpg

内容来自Android手机客户端

博爱不花心:给个参考
[图片] (2022-05-12 21:15) 

和我配件差不多

内容来自iPhone手机客户端

博爱不花心:给个参考
[图片] (2022-05-12 21:15) 

好骑吗，有没有什么问题

内容来自iPhone手机客户端

pbrvvv:个人不喜欢这个圆管大梁，没有一点气动设计，当然，小布也是圆管的，但是小布折叠好，另外高碳钢毕竟重，
另外大粗方梁虽然骑感稳定，也是没有气动设计的，但是jp8jp9本身走的是稳定避震路线，大粗方梁也就情有可原了
....... (2022-05-12 20:34) 

自行车这速度，气动性谈不上吧

内容来自iPhone手机客户端

lschc:椭圆管型是纵向和横向受力最合理，用材料最少最轻的管型。hat060圆管型为了有足够的纵向上下受力，必须要将管材做厚些，所以车架也会重些
 (2022-05-12 20:40) 

椭圆管型，我觉得主要是有利于提高抗弯性能，同时提高车架梁竖向刚度，毕竟自行车对横向刚度和承载力要求不高，把大梁做高扁的的椭圆管截面，有助于充分发挥材料性能，节省材料同时提升承载力和刚度。圆管截面这方面稍微差点意思，但是定位休闲骑的车架，也没必要。

内容来自iPhone手机客户端

魔改没必要。。。但是可以满足自己的兴趣，大部分配件可以留给下一个车架，所以别管别人众说纷纭，喜欢就弄它

石门骑侠:自行车这速度，气动性谈不上吧[图片]
(2022-05-12 21:41)

瞎谈谈看吧，气动，就是空气动力学，对于自行车来说通俗点讲就是降风阻和破风，当然，我们这些折叠车架不大谈的上，我的意思是异型管，和人家高大上的气动车架异型管型挨点边，都是异型管不是圆形管，个人爱好，我不爱圆形管。你要硬说就是，我椭圆形管没你圆形管胖，你圆管向前不如椭圆管好破风，，这是从硬件上说的


当然，骑行姿势的气动性更可观……，但是前面说的的车架管型

内容来自Android手机客户端

pbrvvv:瞎谈谈看吧，气动，就是空气动力学，对于自行车来说通俗点讲就是降风阻和破风，当然，我们这些折叠车架不大谈的上，我的意思是异型管，和人家高大上的气动车架异型管型挨点边，都是异型管不是圆形管，个人爱好，我不爱圆形管。你要硬说就是，我椭圆形管没你圆形管胖，你圆管向前 .. (2022-05-12 22:01) 

嗯嗯，学习了。只是感觉厂家做圆形管，还是处于省成本。

内容来自iPhone手机客户端

喜欢就好

kaiser615:好骑吗，有没有什么问题
 (2022-05-12 21:24) 

没啥问题。

内容来自Android手机客户端

装车无需那么多理论，我的17年305菜车，女儿小时候的单速车，碳钢圆管大口bb，改成内变，bb3053t大盘，前置akm250W10A锂电，上菜市场、餐馆、超市都骑着不上锁。

改的乱七八糟的帮顶

图片:IMG_20220512_224833.jpg

内容来自Android手机客户端

喜欢就行，随心所欲

如果有2000预算，而且看上去有独立的动手拆车能力，建议最低限度改善现有的060，可以用于买菜接娃，配件可以海鲜市场直接淘P8的拆车件，其余的可以买一辆至少3级车的架子慢慢摸索着玩
自己之前有单独收了钢的战损的P8架子自组了一辆买菜车，同时也帮我朋友买了一辆060，两辆车骑过就能感觉出差距，也帮朋友考虑过改装，但是先天车架的优劣导致后期要花太多的精力和时间去弥补