[闲聊]1月29日，国家工信部有关负责人介绍，中国的口罩年产量占全球约50% [复制链接]

1月29日，国家工信部有关负责人介绍，中国的口罩年产量占全球约50%，最大产能达每天2000多万只， 目前产能恢复率约为60%
很多工厂给工人三倍工资，每天八百多依然面临用工难问题

数据如此，自己掂量。

内容来自Android手机客户端

    

建议关闭77大茶馆，庙太小，容不下数字楚之类大神

内容来自Android手机客户端

该主题已被管理员屏蔽!

内容来自Android手机客户端

每天2000万只，在人口基数面前情何以堪

内容来自Android手机客户端

舞铲阶级制杖团:每天2000万只，在人口基数面前情何以堪[图片]
 (2020-02-06 14:47) 

既然经济学达成不了共识
起码节省是应该可以达成共识

内容来自Android手机客户端

产量，如果开工了，怎么也供不应求啊。单位管理今天出来了，到单位必须戴口罩。都差不多吧

内容来自Android手机客户端

等到都复工了，这个缺口……

内容来自Android手机客户端

cuiliang0124:建议关闭77大茶馆，庙太小，容不下数字楚之类大神
 (2020-02-06 14:39) 

放P，就是关这个，封那个，不让人说话，才造成了如此大的灾祸！

内容来自Android手机客户端

tigerhuabike:产量，如果开工了，怎么也供不应求啊。单位管理今天出来了，到单位必须戴口罩。都差不多吧
 (2020-02-06 14:55) 

节省着用吧，你们单位的管理脑子也不太灵光。

内容来自Android手机客户端

shenking:等到都复工了，这个缺口……
 (2020-02-06 15:02) 

至少有些省份是不复工的，还要尽量把老人留在家里。

内容来自Android手机客户端

我公司生产相关设备

内容来自iPhone手机客户端

cuiliang0124:建议关闭77大茶馆，庙太小，容不下数字楚之类大神
 (2020-02-06 14:39) 

大家保持同温层，保持鄙视链，仅此而已。

至于你这种没事“封住嘴管住腿”的法子，用了几千年了，还不是干啥啥不行一有动静现原形，干掉发现问题的人等于没问题。

meketo:我公司生产相关设备
 (2020-02-06 15:28) 

没用，不许随行就市的矫正价格就不会激发生产欲望，也就不会刺激贵司的销售。

150448215:至少有些省份是不复工的，还要尽量把老人留在家里。
 (2020-02-06 15:06) 

上海说好2/10复工， 就算常住人口，不算流动人口 有1/3复工了，每天小几百万的人戴口罩，这还只是上海。不敢想不敢想。。。

大理都开始抢灾区口罩了，法律都成了儿戏，市场化在生命面前就是个P

shenking:上海说好2/10复工， 就算常住人口，不算流动人口 有1/3复工了，每天小几百万的人戴口罩，这还只是上海。不敢想不敢想。。。 (2020-02-06 15:40) 

没办法，你如果做口罩，还想卖钱，就会被骂发国难财，没人出头，口罩价格上不去不光刺激不了国内市场，人性丑恶也是在打压国内市场，价格同样也刺激不了海外市场，代购敢给海外增加订单吗，进货以后不做慈善就要被罚被骂，被万人唾弃。
你只能指望国家出面解决一部分口罩进口，但国家还想“人人平等”，这局面无解。

内容来自Android手机客户端

魔童现世:大理都开始抢灾区口罩了，法律都成了儿戏，市场化在生命面前就是个P (2020-02-06 15:45) 

这就变成市场化的锅了？你还真是厉害，这明明是权力作恶，板子打在市场化身上？当真市场化保护私有财产，风能进雨能进国王不能进，他大理敢劫夺口罩？

早就跟你们说按权力分配就是需要的人得不到，结果大理直接来个详细注释，厉害厉害。

哈哈，听说戴个n95和省委领导一个级别

内容来自Android手机客户端

楚狂声:这就变成市场化的锅了？你还真是厉害，这明明是权力作恶，板子打在市场化身上？当真市场化保护私有财产，风能进雨能进国王不能进，他大理敢劫夺口罩？
早就跟你们说按权力分配就是需要的人得不到，结果大理直接来个详细注释，厉害厉害。 (2020-02-06 15:55) 

当你的口罩价格高到大部分人买不起的时候，什么结果？灾难到来时以经济基础决定生命价值，价值低的先死，一茬茬的往上割，这就是你所支持的市场化经济，但是你认为你的市场化要想稳定需要政府 军队 警 察 法律保驾护航的，而国家是以人民为基础的，人心散了，你还稳固经济？造反不远了

魔童现世:当你的口罩价格高到大部分人买不起的时候，什么结果？灾难到来时以经济基础决定生命价值，价值低的先死，一茬茬的往上割，这就是你所支持的市场化经济，但是你认为你的市场化要想稳定需要政府 军队 警 察 法律保驾护航的，而国家是以人民为基础的，人心散了，你还稳固经济？造反 .. (2020-02-06 16:09) 

你去签个寿险合同看看，是不是“经济基础决定生命价值”？

你以为口罩是金元宝啊，还“价格高到大部分人买不起”，你得多穷或者把自己的生命安全看得多轻啊？

850块10个口罩有多少普通老百姓会买?消费产品应该会有一个合理的利润区间

内容来自Android手机客户端

魔童现世:大理都开始抢灾区口罩了，法律都成了儿戏，市场化在生命面前就是个P (2020-02-06 15:45) 

最近上各平台几万评论的热帖删都删不完，几万评论删成只能看见几十。但还是流传出很多东西。
很多东西在强力管控下是不应该出现在台前的，说白了：老百姓不配知情。现在出现了就说明有一些力量再推动博弈。
重庆是直辖，那批物资还带有给第二重灾区黄冈紧急调配的。大理截胡的目的说得清么，放弃仕途么。
市场化是应该的，但有前提：市场经济，适当管控封顶。目前在大陆是行不通的。还是少出门，广积粮为好。另外听说最近倪萍跑出去了。船长、大副等上流就是比水手多一万种方法先下船。

舞铲阶级制杖团:850块10个口罩有多少普通老百姓会买?消费产品应该会有一个合理的利润区间
 (2020-02-06 16:51) 

有些人会给你利润空间吗，原材料和人工都是涨价状态，企业做出来口罩还要保持原价。灾难面前有些人就是总想办法牺牲别人。根本不是85块一个口罩那么简单。
那些打骂着自由经济的人你看看有谁是做志愿者自我牺牲的。

内容来自Android手机客户端

舞铲阶级制杖团:850块10个口罩有多少普通老百姓会买?消费产品应该会有一个合理的利润区间
 (2020-02-06 16:51) 

“我不管我不管，小布这种消费产品又重又跑不快就是一菜车满车都是菜件就该卖800块，应该会有一个合理的利润区间。”

我来告诉你什么叫合理的利润空间，就是交易双方真实意愿的表达。只要不牵涉到强制买卖，850块10个口罩他能卖出去就是合理的，卖不出去就是不合理的，无关成本。

另外，我查了下，我经常买的一个牌子，稳健的医用一次性口罩，平常京东单个独立装50个一大包两包的单价是66，合0.66元一个；日本重松DD11V-S2带阀防护口罩10只/盒 是390元，单价是39元一个，（以上两种都是无货状态，仅供参考）我不知道你说的850元10个是什么级别的货品，我想稳健或者更低级的民用级别的他怎么也不敢标价850元10个吧？毕竟淘宝上现在还能买到的英国的RESPRO techno滤芯也才180元两个，wiggle的价格是139.26（一个滤芯的寿命是4个3M N95口罩），当然是我有面罩才会买滤芯。

看得出，疫情对劳动力影响很大。

内容来自iPhone手机客户端

楚狂声:“我不管我不管，小布这种消费产品又重又跑不快就是一菜车满车都是菜件就该卖800块，应该会有一个合理的利润区间。”
我来告诉你什么叫合理的利润空间，就是交易双方真实意愿的表达。只要不牵涉到强制买卖，850块10个口罩他能卖出去就是合理的，卖不出去就是不合理的，无关成本 .. (2020-02-06 17:31) 

北京某药店850元卖10个口罩事件被市场监督所重罚，就如您刚才所说850元10个，卖出去即是合理，卖不出去就是不合理，至于药店从标价850开始到被 管 理 部 门 查处这段时间是否售出无从了解，但是假设（仅为假设现阶段疫情情况下）有人真的按商家标价购买口罩，但是其他客户举报商家哄抬物价，管 理 部 门 进行查处，商家是否可以 以 非强制买卖，顾客接受该价格，价格就是合理的的理由进行抗辩?

内容来自Android手机客户端

舞铲阶级制杖团:北京某药店850元卖10个口罩事件被市场监督所重罚，就如您刚才所说850元10个，卖出去即是合理，卖不出去就是不合理，至于药店从标价850开始到被 管 理 部 门 查处这段时间是否售出无从了解，但是假设（仅为假设现阶段疫情情况下）有人真的按商家标价购买口罩，但是其他客户举报商 .. (2020-02-06 17:55) 

我们讨论的前提就是我认为官方这次价格应对不当造成了口罩匮乏大家买不到合适价格的口罩，官方的不当就包括处罚，你认为任何理由的抗辩官方能接受？

还是墙外看得清楚

内容来自Android手机客户端

楚狂声:我们讨论的前提就是我认为官方这次价格应对不当造成了口罩匮乏大家买不到合适价格的口罩，官方的不当就包括处罚，你认为任何理由的抗辩官方能接受？ (2020-02-06 17:58) 

我个人的观点是现在的产能短时间无法填补市场这个缺口（人口基数消耗加上放假期间未恢复到最大产能）造成市民无法购买到口罩。现阶段口罩等医疗资源会被优先配送到重点地区，也会造成市场短缺，而且管 理 部 门 肯定对此类产品加强管控

内容来自Android手机客户端