切换到宽版
  • 4970阅读
  • 53回复

[助力]★鸡屁八中置电鸡,玩两年了★ [复制链接]

上一主题 下一主题

发帖
3472
金钱
3185
威望
386
贡献值
2
爱心值
1
只看该作者 30楼 发表于: 2019-12-12
回 力矩传感器 的帖子
力矩传感器:chooch 我没用过,但认真去了解过的,他用的控制器是力矩控制器的,应是目前比较好的中置了,其他的控制器还停留在速度控制器,或直接使用速度传感器 (2019-12-11 13:17) 

同盛的力矩中置电机如何?
少看手机多骑车!

发帖
11
金钱
29
威望
1
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 31楼 发表于: 2019-12-12
请问楼主,纯人力骑行,电机会有电磁阻力吗?如果有相比轮毂电机而言是否更大?

发帖
777
金钱
836
威望
25
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 32楼 发表于: 2019-12-12
回 woomee 的帖子
woomee:请问楼主,纯人力骑行,电机会有电磁阻力吗?如果有相比轮毂电机而言是否更大? (2019-12-12 14:23) 

早就没有电磁阻力了,现在都有离合器正向隔离磁阻,那种淘汰的大饼电机很多有正向磁阻

发帖
777
金钱
836
威望
25
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 33楼 发表于: 2019-12-12
回 jacobq 的帖子
jacobq:同盛的力矩中置电机如何? (2019-12-12 09:52) 

同盛的力矩方案仍需要时间检验,以前有多个传感器断裂报告,不知道现在改进了没有

发帖
3472
金钱
3185
威望
386
贡献值
2
爱心值
1
只看该作者 34楼 发表于: 2019-12-12
回 beijixiong 的帖子
beijixiong:同盛的力矩方案仍需要时间检验,以前有多个传感器断裂报告,不知道现在改进了没有 (2019-12-12 15:56) 

是什么原因造成传感器断裂呢
少看手机多骑车!

发帖
300
金钱
347
威望
25
贡献值
1
爱心值
0
只看该作者 35楼 发表于: 2019-12-12
回 jacobq 的帖子
jacobq:是什么原因造成传感器断裂呢 (2019-12-12 16:09) 

传感器受变应力作用有疲劳极限,而且有些人的踩踏力很大都有可能超过传感器承受极限

发帖
777
金钱
836
威望
25
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 36楼 发表于: 2019-12-12
回 jacobq 的帖子
jacobq:是什么原因造成传感器断裂呢 (2019-12-12 16:09) 

应该是传感器缺乏有效过载保护措施吧,不过有些传感器方案比如八方的采用电磁耦合原理的应该就没有这样的问题

发帖
777
金钱
836
威望
25
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 37楼 发表于: 2019-12-12
图中8应该就是力矩传感器,承受扭力作用

发帖
1089
金钱
1104
威望
81
贡献值
3
爱心值
0
只看该作者 38楼 发表于: 2019-12-12
      早说了本是电鸡小白一个,所以不懂,亦不想回,就怕班门弄斧啥的。今天走过路过,觉得无聊,见着热闹,顺便补充一下吧。
      既然弄得了电鸡,早把它当作摩托车使唤了,谁还特么屌得无聊还去用脚费力蹬踏?一点也不来劲儿。除非是为了跑长途“悭油”,上回那个周末跑东莞的厂子,省城来回近一百廿公里,就是助力踩踏的。话说这台八方电鸡,好处就是能助力,能纯电,两者无缝切换。日常早就习惯了一摁“油门”往前冲,快慢自如,那一股子爽劲头没谁了。
      毕竟电鸡小白一个,不想白当试验,所以只认大路货,这八方耍了两年,入厂子就为了拆开长个见识,开锅一瞅,那质量过硬,是否敞亮摆在那,没说的。
同盛吗? 或者其他的闹不懂,少人用,当初就没想过纠结它们,正确。因为有车友就是认了同盛,那材质,那用感,哎哟握草,不够半旬功夫,悔得他肠子都发青了,赶紧卸磨换驴,立马改了八方。







[ 此帖被上官龙在2022-07-29 10:59重新编辑 ]

发帖
7621
金钱
16918
威望
285
贡献值
1
爱心值
0
只看该作者 39楼 发表于: 2019-12-13
jacobq:哇,这么多电鸡啊。换个同盛的力矩试试,听说体验比八方的好很多 (2019-12-12 09:51) 

八方目前感受优好,三台都是八方的,没必要弄同盛

内容来自iPhone手机客户端


发帖
1344
金钱
887
威望
73
贡献值
0
爱心值
-3
只看该作者 40楼 发表于: 2019-12-13
哈哈,看来我要好好收藏我的八方了。目前总里程4400公里!
发帖
417
金钱
292
威望
114
贡献值
1
爱心值
0
只看该作者 41楼 发表于: 2019-12-15
看看我该那个,也是中置jp8,不过力矩的

内容来自Android手机客户端

发帖
417
金钱
292
威望
114
贡献值
1
爱心值
0
只看该作者 42楼 发表于: 2019-12-15
[新手聊车]力矩中置折叠坦克jp8 http://bbs.77bike.com/m/index.php?a=read&tid=255531

内容来自Android手机客户端


发帖
3472
金钱
3185
威望
386
贡献值
2
爱心值
1
只看该作者 43楼 发表于: 2019-12-17
回 上官龙 的帖子
上官龙:      早说了本是电鸡小白一个,所以不懂,亦不想回,就怕班门弄斧啥的。今天走过路过,觉得无聊,见着热闹,顺便补充一下吧。
      既然弄得了电鸡,早把它当作摩托车使唤了,谁还特么屌得无聊还去用脚费力蹬踏? .. (2019-12-12 17:41) 

不知道龙哥你有没有骑过同盛的中置电机电鸡。小弟本人有一辆和你一样的750w八方中置电鸡,不过我的是碟刹犀牛P8。骑了有一段时间了,动力方面没啥问题,因为功率够大,助力骑行的话,起步方面比较突兀,速度上来后感受还是可以的。之前听过很多车友说同盛的力矩助力骑行感受好,一直都没机会试试。终于上周和一班电鸡烧友骑火炉山铜锣湾,有机会试了一下车友的同盛500W中置山地,这才终于明白为什么车友们这么推荐同盛力矩中置了。那种助力的介入非常的顺畅,不是八方能比的,只要骑过的车友,我觉得大部分都会有此感受的。

抛开质量方面不说,本人觉得,同盛的的确是比八方的要好。另外,听说八方所谓的第三代中置电机,也是力矩助力的,只不过要用专用车架而已。

至于说拿电鸡当摩托骑,我觉得如果主要是这个用途的话,还不如直接装轮毂后驱电机。这样动力更加直接,更加接近开摩托的感觉。上次的电鸡烧友活动,我也试骑了他们改装的后驱大饼1000W JP8电鸡,那种提速感真的棒极了,非我的中置P8能比。其中一辆装了神叉的JP8,车身稳定性更加是一流,那个车主经常开这辆JP8飙到80

所以,个人感受而言,我觉得八方的速度型中置电机有点鸡肋的感觉(个人感觉而已,各位八方的车友不要见怪哦),论骑行感受,不如力矩中置电机,纯电感受不如轮毂电机。所以我的八中中置电鸡也打算左转了
少看手机多骑车!

发帖
3472
金钱
3185
威望
386
贡献值
2
爱心值
1
只看该作者 44楼 发表于: 2019-12-17
回 gzjianzhu 的帖子
gzjianzhu:八方目前感受优好,三台都是八方的,没必要弄同盛
 (2019-12-13 09:24) 

八方的的确也算很不错,但我试过同盛后,决定将八方左转了
少看手机多骑车!

发帖
1089
金钱
1104
威望
81
贡献值
3
爱心值
0
只看该作者 45楼 发表于: 2019-12-17
回 jacobq 的帖子
jacobq:
不知道龙哥你有没有骑过同盛的中置电机电鸡。小弟本人有一辆和你一样的750w八方中置电鸡,不过我的是碟刹犀牛P8。骑了有一段时间了,动力方面没啥问题,因为功率够大,助力骑行的话,起步方面比较突兀,速度上来后感受还是可以的。之前听过很多车友说同盛的力矩助力骑行感受好,一直都没机会试试。终于上周和一班电鸡烧友骑火炉山铜锣湾,有机会试了一下车友的同盛500W中置山地,这才终于明白为什么车友们这么推荐同盛力矩中置了。那种助力的介入非常的顺畅,不是八方能比的,只要骑过的车友,我觉得大部分都会有此感受的。
抛开质量方面不说,本人觉得,同盛的的确是比八方的要好。另外,听说八方所谓的第三代中置电机,也是力矩助力的,只不过要用专用车架而已。
.......

电鸡小白一个, 玩惯玩熟了自己的车子,只是说说感受罢了。
单车就是单车,屌得再厉害了,也还是要笨七费力踩个半虚脱,所以从来懒得去摸别人的,也不会去评议。盘缠有限,预算上是尽量一步到位,不可能学闲钱多得心痒发慌、不消费它几个大元就混身不来劲的“运动员”,换左换右了。
单车改电鸡,只是寻回当年揸摩托车的感觉,一摁“油门”啥都懒理就是。但毕竟不是摩托车,况且因为是“改”,安全性是首要的,电鸡最佳“巡航”是35~40迈内,再高了心里发毛。只有视野好的大直路可以装逼爽一下。

发帖
777
金钱
836
威望
25
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 46楼 发表于: 2019-12-17
回 jacobq 的帖子
jacobq:不知道龙哥你有没有骑过同盛的中置电机电鸡。小弟本人有一辆和你一样的750w八方中置电鸡,不过我的是碟刹犀牛P8。骑了有一段时间了,动力方面没啥问题,因为功率够大,助力骑行的话,起步方面比较突兀,速度上来后感受还是可以的。之前听过很多车友说同盛的力矩助力骑行感受好, .. (2019-12-17 09:13) 

八方的力矩传感器太大,装不进去轴套,所以改装中置只有速度型的,这个是天生缺陷

发帖
3472
金钱
3185
威望
386
贡献值
2
爱心值
1
只看该作者 47楼 发表于: 2019-12-18
回 beijixiong 的帖子
beijixiong:八方的力矩传感器太大,装不进去轴套,所以改装中置只有速度型的,这个是天生缺陷 (2019-12-17 17:02) 

有点不明白,以八方的技术,不可能做不到力矩传感器中置电机的。但他现在只做专用车架的力矩中置电机,所以传统中轴想装力矩中置电机,就剩下同盛可以选择了。
少看手机多骑车!

发帖
777
金钱
836
威望
25
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 48楼 发表于: 2019-12-18
回 jacobq 的帖子
jacobq:有点不明白,以八方的技术,不可能做不到力矩传感器中置电机的。但他现在只做专用车架的力矩中置电机,所以传统中轴想装力矩中置电机,就剩下同盛可以选择了。 (2019-12-18 08:47) 

这种利用原车五通的中置电机称为改装中置,改装中置在五通之内还有一个轴套用于安装,因此五通的内部空间被大幅度压缩,八方传感器的磁感应弹性体相对比较大而且外套感应线圈,这个空间根本不够,但是八方的传感器理论上可以承受超过人重量很多倍的负载,非常结实可靠。

如果是挂架式的车架结构,则完全没有问题。

发帖
3472
金钱
3185
威望
386
贡献值
2
爱心值
1
只看该作者 49楼 发表于: 2019-12-18
回 beijixiong 的帖子
beijixiong:这种利用原车五通的中置电机称为改装中置,改装中置在五通之内还有一个轴套用于安装,因此五通的内部空间被大幅度压缩,八方传感器的磁感应弹性体相对比较大而且外套感应线圈,这个空间根本不够,但是八方的传感器理论上可以承受超过人重量很多倍的负载,非常结实可靠。
如果是 .. (2019-12-18 09:03) 

大神的这个回复太复杂了,不太明白。但从回复中可以看出,八方力矩电机应该比同盛的力矩电机体验更加好。
少看手机多骑车!

发帖
777
金钱
836
威望
25
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 50楼 发表于: 2019-12-18
回 jacobq 的帖子
jacobq:大神的这个回复太复杂了,不太明白。但从回复中可以看出,八方力矩电机应该比同盛的力矩电机体验更加好。 (2019-12-18 09:08) 

简单点说改装中置。
由于五通空间限制,八方的力矩传感器装不进去,所以目前它只有速度传感器,信号引出是非接触式。
同盛的力矩传感器比较小巧,但也就没那么结实可靠,而且用原始的电刷方式引出信号,进一步降低可靠性。

但是就骑行感受而言,力矩肯定优于仅有速度的。所以,最后还是看各自取舍。

发帖
4787
金钱
12786
威望
155
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 51楼 发表于: 2019-12-20
学习,也想改个看了下电机套件不便宜又下不去手了!
发帖
53
金钱
53
威望
2
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 52楼 发表于: 2019-12-26
力矩助力 和速度助力 在使用感受上 有什么不同

发帖
300
金钱
347
威望
25
贡献值
1
爱心值
0
只看该作者 53楼 发表于: 2019-12-26
回 meggal 的帖子
meggal:力矩助力 和速度助力 在使用感受上 有什么不同 (2019-12-26 10:13) 

力矩的粘脚,骑行感受与纯人力骑行相同,只是更轻松
速度的不粘脚,你骑你的,它“骑”它的

人做功一个取决于速度,一个取决于力度,速度传感器只看速度,力矩传感器还看你的力度,因此力矩的动力跟随更切合骑行意图