kolmaro光光之争你支持谁？ [复制链接]

凑热闹不嫌事大。哈哈哈哈哈哈。
来自安卓客户端

支持kolmaro

我支持我自己~我为自己带盐！

自然是狗叔

内容来自iPhone手机客户端

为自己带盐，路过

光光否定CK（和ENVE）的根据有二。
第一，作为编圈者的个人 体验。
第二，CK曾经缺席环法。

关于第一点，其他编圈者的观点与光光并不高度一致。
关于第二点，CK重返环法赛场。导致CK曾经缺席环法的原因成谜，同时因CK性能原因离开环法赛场的立论不成立。

卡文夺冠不足以证明CK比DT强，但足以证明ENVE+ CK R45能够达到顶级赛事的轮组水平。

以上，个人根据现有各方论据之观点。

yikki:光光否定CK（和ENVE）的根据有二。
第一，作为编圈者的个人 体验。
第二，CK曾经缺席环法。
关于第一点，其他编圈者的观点与光光并不高度一致。
....... (2016-07-08 12:24) 

好评！！！！！！！

不过我觉得你们已经成功把水搅浑了。
我看到有说CK内阻大如屎的，DT进水，坏了好几对的，ENVE拉出白线的……

让吾等只玩低端配件的屌丝觉得高玩的世界我们不懂，紧紧抱住中端入门级量产笑看土豪命运多舛 ，

完全不知所以，只是进来瞧一瞧

内容来自Android手机客户端

用个久裕4培林都觉得贵的人飘过。

内容来自Android手机客户端

俗話說 淺嚐即止應該就是這個意思

楼主真是不怕挑事
就让他俩静静撕逼

观点不同，但是不能一棍子打死，都高端了，被说的垃圾样...让我们用低端中的低端无法抬头啊

内容来自iPhone手机客户端

lzyhunter:观点不同，但是不能一棍子打死，都高端了，被说的垃圾样...让我们用低端中的低端无法抬头啊
 (2016-07-08 12:39) 

低端用户表示的确是无需抬头了，得换俯视了

火钳刘明

内容来自Android手机客户端

神仙打架，凡夫看看就好

内容来自Android手机客户端

这两个人，一个吹错了一个黑错了

明明是卖颜色卖外观卖骚的牌子，一个一定要吹性能，另外一个一定要抓着性能黑

都还处于追求性价比的阶段，不愿意为外观和情怀多付钱

这就好像中国目前制造业的现状

供给侧改革喊了这么久都不懂，情怀附加值才是制造业的出路

yikki:不过我觉得你们已经成功把水搅浑了。
我看到有说CK内阻大如屎的，DT进水，坏了好几对的，ENVE拉出白线的……
让吾等只玩低端配件的屌丝觉得高玩的世界我们不懂，紧紧抱住中端入门级量产笑看土豪命运多舛[表情] ， (2016-07-08 12:29) 

ck使用类似角接触轴承，需要调预压力，调的高了内阻就大

这点跟普通采用深沟球轴承的花鼓没法比

貌似光光没参与吧

为何不搞个投票呢

不懂  进来学习

不懂，看热闹

我以为只是有过节，难道开始争起来了?

不要迷信品牌和人，只对产品和事有看法

sandrock:这两个人，一个吹错了一个黑错了
明明是卖颜色卖外观卖骚的牌子，一个一定要吹性能，另外一个一定要抓着性能黑
都还处于追求性价比的阶段，不愿意为外观和情怀多付钱
....... (2016-07-08 13:03) 

我支持叶总

我只知道有一个人喜欢搞人身攻击，不仅攻击对战者还喜欢攻击围观者。

内容来自Android手机客户端

简单又明了:
ck使用类似角接触轴承，需要调预压力，调的高了内阻就大
这点跟普通采用深沟球轴承的花鼓没法比

那么为什么要用角接触轴承？角接触轴承必然比深沟球轴承强吗？
比如说：
我们看S社DA7700时代的中轴是满珠的角接触轴承+滚针轴承。然而到了DA9000时代中轴已经变为轻量化的角接触轴承。
那么，我能说，DA9000在性能上做出极大的妥协，性能不如DA7700吗？
所以，我觉得看上去强、理论上强的东西，其实未必会强的有卵用……
比如，CK设计美轮美奂，花鼓截面更是颜值爆表（你的头像），但是否真的强的有个卵用，天知道……

图片:7700.jpg

图片:9000.jpg

我支持楼主，因为楼主是我表哥

话说CK会不会是花鼓界的陀飞轮，强到（复杂到）可以对抗地心引力，然后石英晶振表示啥叫地心引力……

这个争论有什么意义呢？还不如讨论一下凤姐和芙蓉姐姐谁漂亮？