UID:29728
UID:2498
vtecfc81:弯了已经算很好,你人品不错啦。本身铝的韧性差,如果真的质量差,直接断裂,等爆菊吧[表情] [表情] [表情] (2014-05-22 10:48)
小折叠20:没断真的算不错了 不过 俺体重不算重 60多公斤 所骑行的线路都非常好 基本都是柏油路 坐杆使用时间很短 这样看 坐杆质量还是存在很严重的问题 你认为呢? (2014-05-22 11:29)
vtecfc81:质量不用说肯定是有问题,所标称的80KG有哪个部门或者组织或者自己的实验室疲劳测试过过后再推出没人知道?国货,什么可能都有,只能自己去注意选择。 (2014-05-22 12:14)
UID:103073
biu~biu~:省时省力自动变后飘了....[表情] (2014-05-22 12:56)
UID:121449
UID:104487
UID:120338
UID:2107
UID:89830
图片:111.jpg
iiiox:同為座桿強度困擾中....我56kg-57kg。求求各大廠商行行好,強度夠了,在談輕量,好嗎? (2014-05-18 22:49)
UID:1144
g81205:简单的说减重就是减强度![表情] (2014-05-23 12:01)
harvey.hung:要真这么说,碳架强度可比钢架差多了!用好的材质,减重不一定减强度。[表情] (2014-05-23 12:13)
UID:126689
g81205:从综合方面来看碳架比钢架的优势主要就是重量吧!钢架只有从焊缝断裂的,没见过从管子中间断的吧?况且我也说了是“简单说“,难道同样的碳架减重就不减强度? (2014-05-23 12:31)
UID:104822
UID:93163
UID:6401
g81205:[表情] [表情] [表情]知道我为什么用原装管子改双钉了吧[表情] [表情] http://www.77bike.com/bbs/read.php?tid=124289[图片] (2014-05-23 11:59)
UID:104136
UID:69030
UID:126418
UID:12853
UID:38421
UID:119280
目前还没有:这不是风烁吗?干嘛说风行? (2014-05-24 22:05)
korlar:看看你们这班减重减到神经质的我就想笑,这是用生命在减重啊,骚年 (2014-05-25 09:47)
UID:36714