切换到宽版
  • 9876阅读
  • 37回复

[综合讨论]birdy前花鼓新思路 [复制链接]

上一主题 下一主题
 

发帖
29659
金钱
82683
威望
3411
贡献值
248
爱心值
4
只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2011-03-15
— 本帖被 azuretears 从 折叠小轮 移动到本区(2019-08-26) —
birdy的原装前花鼓本身是很优秀的,但是往往会为了和谐或者配色之类的其他原因而需要更换

当然前花鼓窄体特性是一定不能丢的,否则会让折叠体积变大,这点我绝对不能妥协


最近发现shimano的中央锁死碟刹花鼓挺合适的

这个图看懂了就都懂了

碟刹座这边的花鼓耳比标准birdy前花鼓耳还要靠内一点点

用中央锁死花鼓编前轮,不仅可以提高前轮刚性,甚至还可以缩小一点点折叠体积

唯一的问题,就是孔数....shimano的零售花鼓貌似只有28/32/36孔,好买的基本都是32孔




[ 此帖被bingol在2013-01-25 22:58重新编辑 ]
发帖
2311
金钱
598
威望
62
贡献值
1
爱心值
0
只看该作者 沙发  发表于: 2011-03-15
要是32跳编24呢?
发帖
403
金钱
258
威望
24
贡献值
2
爱心值
0
只看该作者 板凳  发表于: 2011-03-15
28孔的能减几根编圈吗?这前花鼓多重?后花鼓有什么比较好选择的?

发帖
29659
金钱
82683
威望
3411
贡献值
248
爱心值
4
只看该作者 地板  发表于: 2011-03-15
引用第1楼jasonH于2011-03-15 00:29发表的  :
要是32跳编24呢? [表情]


有两种跳法,一种是16+8类似于G3编法

另一种是12+12,每一边空出4个孔

都是非主流编法,辐条长度无法使用现成的计算工具
发帖
2311
金钱
598
威望
62
贡献值
1
爱心值
0
只看该作者 4楼 发表于: 2011-03-15
引用第3楼光光于2011-03-15 00:31发表的 :
有两种跳法,一种是16+8类似于G3编法
另一种是12+12,每一边空出4个孔
.......


无论哪种都难不倒你吧,就是试编麻烦罢了,遥想当年的Trek!

发帖
47311
金钱
67675
威望
4799
贡献值
22
爱心值
2
只看该作者 5楼 发表于: 2011-03-15
最简单的办法,用36孔跳编24孔,编圈没任何难度。太平洋公司的老款鸟车后轮就是用种跳编法的。

发帖
29659
金钱
82683
威望
3411
贡献值
248
爱心值
4
只看该作者 6楼 发表于: 2011-03-15
引用第5楼zhangt71于2011-03-15 00:37发表的  :
最简单的办法,用36孔跳编24孔。太平洋公司的老款鸟车后轮就是用种跳编法的。


现在lx鸟还是这样...只不过花鼓换了36孔的新款lx m660 36孔

问题在于零售市场基本只能买到32孔的

36孔得等行货,shimano行货啊....当习惯水货价格的时候,再知道行货的价格,简直要喷血的

发帖
47311
金钱
67675
威望
4799
贡献值
22
爱心值
2
只看该作者 7楼 发表于: 2011-03-15
中央锁死的前花鼓,XT级别的,重量多少?

发帖
29659
金钱
82683
威望
3411
贡献值
248
爱心值
4
只看该作者 8楼 发表于: 2011-03-15
xt 775 -F  169g


xtr975 -F是145g

当然,花鼓还可以继续切割掉一些无用的部分,比如中央锁死基座整个撩掉


这个思路简单之处在于,买一对shimano中央锁死碟刹花鼓就ok了
前后都好用
就是孔数蛋疼一点

不过现在lp 18寸圈也有32孔的版本,不在乎重量编32根也相当不错

发帖
47311
金钱
67675
威望
4799
贡献值
22
爱心值
2
只看该作者 9楼 发表于: 2011-03-15
鸟车的原配前轴质量还是不错的,耐用性、顺畅度都达标,只是外观和重量指标比较一般。。。大行的超轻前轴+转接套方案,轻量化不错,但似乎强度和耐用性都有损。其它的轻量化前轴不少,但损失了窄体,这个我也不能接受。

发帖
29659
金钱
82683
威望
3411
贡献值
248
爱心值
4
只看该作者 10楼 发表于: 2011-03-15
反正用山地前花鼓,重量是不会低于130g的

至于60g量级的清豪或者k标延长,已经玩过,我也没多大兴趣

如果加工精度高,可以重塑birdy原装前花鼓的内部结构,薄培林,超大轴心等等,低于100g问题不大

发帖
29659
金钱
82683
威望
3411
贡献值
248
爱心值
4
只看该作者 11楼 发表于: 2011-03-15
引用第2楼kjc88于2011-03-15 00:30发表的  :
28孔的能减几根编圈吗?这前花鼓多重?后花鼓有什么比较好选择的?


后花鼓和前花鼓可以用一套的

发帖
47311
金钱
67675
威望
4799
贡献值
22
爱心值
2
只看该作者 12楼 发表于: 2011-03-15
培林式前花鼓的结构非常简单,原材料、工艺上都没大问题,最难的就是精度,差之毫厘都是废品。。。滚珠式花鼓貌似很难做到轻量化。
发帖
2311
金钱
598
威望
62
贡献值
1
爱心值
0
只看该作者 13楼 发表于: 2011-03-15
看来有点看不懂光光童鞋这台新鸟的思路了!

只能说肯定不是轻量化,因为Shimano的山地花鼓对这个路数来说是杯具!

发帖
29659
金钱
82683
威望
3411
贡献值
248
爱心值
4
只看该作者 14楼 发表于: 2011-03-15
看你对轻量的预期了,如果追求极端轻量,那么肯定是培林花鼓王道

毕竟清豪往那里一站,敢说自己轻的不多

如果对重量有一定包容,其它地方轻量文章做够,做极致,花鼓略重几十克对整车影响不大,也属于容忍范围



发帖
29659
金钱
82683
威望
3411
贡献值
248
爱心值
4
只看该作者 15楼 发表于: 2011-03-15
引用第13楼jasonH于2011-03-15 00:54发表的  :
看来有点看不懂光光童鞋这台新鸟的思路了![表情]
只能说肯定不是轻量化,因为Shimano的山地花鼓对这个路数来说是杯具! [表情]  


是的,我自己也很纠结,我也看不懂,走一步算一步,人算不如天算,天算不如预算,配件有时候也讲猿粪的

错过一套sunringle,哎



发帖
2311
金钱
598
威望
62
贡献值
1
爱心值
0
只看该作者 16楼 发表于: 2011-03-15
引用第15楼光光于2011-03-15 00:59发表的  :
是的,我自己也很纠结,我也看不懂,走一步算一步,人算不如天算,天算不如预算,配件有时候也讲猿粪的
错过一套sunringle,哎
.......


年前刚出掉一对Sunringle......

发帖
29659
金钱
82683
威望
3411
贡献值
248
爱心值
4
只看该作者 17楼 发表于: 2011-03-15
反正v鸟轻量化有jeff 6.9kg的鸟摆在那里,纯追求轻量化是没有出路滴
发帖
2311
金钱
598
威望
62
贡献值
1
爱心值
0
只看该作者 18楼 发表于: 2011-03-15
引用第17楼光光于2011-03-15 01:04发表的 :
反正v鸟轻量化有jeff 6.9kg的鸟摆在那里,纯追求轻量化是没有出路滴[表情]


说老实话,一台鸟改成那样,最对不住观众的,反而成了车架了!

玩改车,均衡和匹配最重要!
发帖
236
金钱
95
威望
7
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 19楼 发表于: 2011-03-15
正在挠头32改24呢突然看到这贴长知识
!
发帖
452
金钱
432
威望
52
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 20楼 发表于: 2011-03-15
行货价格确实越来越离谱了。

发帖
6703
金钱
5101
威望
320
贡献值
1
爱心值
0
只看该作者 21楼 发表于: 2011-03-15
获益非浅。在尽可能的轻量化的前提下。不影响原车的各项功能。那么也是很给力的!
发帖
1392
金钱
1056
威望
47
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 22楼 发表于: 2011-03-15
还编啥啊。

我刚买了一对litepro 的轮组。青豪代工litepro专为鸟车定制的花鼓+dt等径辐条+litepro 18寸圈,一对重量仅仅为九百多克,价钱只要一千多就行了

廉价的轻量化18寸鸟车轮组
发帖
835
金钱
870
威望
97
贡献值
2
爱心值
0
只看该作者 23楼 发表于: 2011-03-15
是个新思路,对前轮的横向刚性应有帮助,不过前花鼓用不对称的,辐条就要两种规格了。又要轻量又要性能,只能有所取舍了,一直在想如何改进鸟的横向刚性,其他都是浮云,期待高人的改装。

发帖
253
金钱
105
威望
11
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 24楼 发表于: 2011-03-15
看到这贴长知识
........................................
发帖
2012
金钱
1806
威望
208
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 25楼 发表于: 2011-03-15
引用第10楼光光于2011-03-15 00:48发表的  :
反正用山地前花鼓,重量是不会低于130g的
至于60g量级的清豪或者k标延长,已经玩过,我也没多大兴趣
如果加工精度高,可以重塑birdy原装前花鼓的内部结构,薄培林,超大轴心等等,低于100g问题不大

梧桐的那批碟鸟花鼓就是精度不够,还有最主要的就是取消了一体的轴心,改用了P8前花鼓一样的边塞结构,导致不是很耐用,当然高质量的轴承也是必不可少的,
轻量方面估计74改100的那种花鼓基本很难超越了,

发帖
29659
金钱
82683
威望
3411
贡献值
248
爱心值
4
只看该作者 26楼 发表于: 2011-03-15
引用第22楼尼龙弦于2011-03-15 08:55发表的  :
还编啥啊。
我刚买了一对litepro 的轮组。青豪代工litepro专为鸟车定制的花鼓+dt等径辐条+litepro 18寸圈,一对重量仅仅为九百多克,价钱只要一千多就行了
廉价的轻量化18寸鸟车轮组


这种公式化的东西就不用拿出来了...
发帖
2311
金钱
598
威望
62
贡献值
1
爱心值
0
只看该作者 27楼 发表于: 2011-03-15
引用第22楼尼龙弦于2011-03-15 08:55发表的 :
我刚买了一对litepro 的轮组。青豪代工litepro专为鸟车定制的花鼓+dt等径辐条+litepro 18寸圈,一对重量仅仅为九百多克,价钱只要一千多就行了

这对轮组就算用了铝头也就1Kg出头,有图有真相!

[ 此帖被jasonH在2011-03-16 00:34重新编辑 ]

发帖
1665
金钱
1924
威望
268
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 28楼 发表于: 2011-03-16
想要20H的SHIMANO花鼓?和谐一个轮组就OK了。比如

.:|流水青山送六朝|:.
发帖
1392
金钱
1056
威望
47
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 29楼 发表于: 2011-03-16
引用第26楼光光于2011-03-15 18:50发表的  :
这种公式化的东西就不用拿出来了...



我没有光版的那种超强动手能力
我不管它公不公式化,对于我来说:轻量、便宜、好用、好看就足够了
毕竟坛子里像光版这样的人还是少数,多数还是像我这样的,给他们看看廉价的轻量轮组
[ 此帖被尼龙弦在2011-03-16 16:49重新编辑 ]