切换到宽版

我的应用

帮助

914阅读
17回复

[不懂就问]差距在哪？气动优势？功率计误差？ [复制链接]

上一主题下一主题查看指定楼层

查看指定楼层

发帖: 286

金钱: 271

威望: 106

贡献值: 0

爱心值: 1

只看楼主倒序阅读楼主发表于: 2023-10-17

圈刹TCR，30mm框高轮组，25c胎105psi，分体把组，整车6.2kg
碟刹EXCEED RDC，45/50mm框高轮组，26c胎105psi，一体把，整车7.2kg

对比33km长平路有氧骑行，都是无风微风天气，基本控制相同平均心率/平均踏频/平均速度，后者平均功率和NP都比前者少10%，为啥？

平均踏频和平均心率基本一致了是不是我得输出功率就是一样的？看到的差异是功率计误差？

发帖: 29884

金钱: 82909

威望: 3430

贡献值: 248

爱心值: 4

只看该作者沙发发表于: 2023-10-17

那就是气动差异了

内容来自iPhone手机客户端

发帖: 1943

金钱: 1976

威望: 44

贡献值: 0

爱心值: 3

只看该作者板凳发表于: 2023-10-17

差10%可不少了。车架子差不了那么多吧，那就是骑姿有差别

发帖: 9742

金钱: 9705

威望: 1079

贡献值: 34

爱心值: 0

只看该作者地板发表于: 2023-10-17

路测意义不大，在场馆里才有对比意义。

发帖: 4408

金钱: 4873

威望: 338

贡献值: 0

爱心值: -2

只看该作者 4楼发表于: 2023-10-17

大概率是功率计误差。
风阻人体占大头，即使车辆的风阻系数差20%，总功率差距也到不了10%。
除非两辆车几何设定差很多，骑姿差异大才能造成总体风阻差10%

内容来自Android手机客户端

发帖: 29884

金钱: 82909

威望: 3430

贡献值: 248

爱心值: 4

只看该作者 5楼发表于: 2023-10-17

丑丑鱼:差10%可不少了。车架子差不了那么多吧，那就是骑姿有差别
(2023-10-17 14:37)

还有轮组，一体把，内走线

内容来自iPhone手机客户端

发帖: 13800

金钱: 37459

威望: 209

贡献值: 3

爱心值: 8

只看该作者 6楼发表于: 2023-10-17

气动和姿势差异，同样的路，同样的速度，基友的气动姿势和碳刀，省我20W功率

，我是低框铝轮

内容来自Android手机客户端

骑不动的，永远不是你的腿，而是你的心。

发帖: 13800

金钱: 37459

威望: 209

贡献值: 3

爱心值: 8

只看该作者 7楼发表于: 2023-10-17

再补充一个接近功率下的均速差别，其实就是气动效益。30以上速度巡航气动效益就开始出现了，35-40就非常明显了

内容来自Android手机客户端

骑不动的，永远不是你的腿，而是你的心。

发帖: 286

金钱: 271

威望: 106

贡献值: 0

爱心值: 1

只看该作者 8楼发表于: 2023-10-17

受教，原以为我这百瓦出头的功率聊气动太虚，没想到有可视的收益....

补充主贴两个车几何设定基本一样的，我骑姿僵硬固定上把手变位，身体的风阻应该变量极小。

发帖: 13800

金钱: 37459

威望: 209

贡献值: 3

爱心值: 8

只看该作者 9楼发表于: 2023-10-17

回 maximadcat 的帖子

maximadcat:受教，原以为我这百瓦出头的功率聊气动太虚，没想到有可视的收益....
补充主贴两个车几何设定基本一样的，我骑姿僵硬固定上把手变位，身体的风阻应该变量极小。
(2023-10-17 15:13)

我和基友也是类似情况，差不多身高体重，车架品牌和尺寸都一样，不过他是碳刀而且柔韧性和核心肌肉极强，巡航时身体能趴得很低，用手臂托着扁弯把巡航。大家FTP都是200W左右，他比我高10来瓦吧。功体比他3.6，我3.4彼此数据相当接近的。

骑不动的，永远不是你的腿，而是你的心。

发帖: 6134

金钱: 18983

威望: 187

贡献值: 1

爱心值: 0

只看该作者 10楼发表于: 2023-10-17

高框轮组带来的收益？

发帖: 1943

金钱: 9647

威望: 330

贡献值: 0

爱心值: 0

只看该作者 11楼发表于: 2023-10-17

速度到了35以上风阻是最大因素。。。你试试20巡航的功率差的不多了

内容来自Android手机客户端

发帖: 1497

金钱: 9540

威望: 109

贡献值: 0

爱心值: 0

只看该作者 12楼发表于: 2023-10-17

路测虽然不确定因素多，但基本就是车架，轮组气动差异

内容来自iPhone手机客户端

发帖: 1128

金钱: 1265

威望: 9

贡献值: 0

爱心值: 1

只看该作者 13楼发表于: 2023-10-18

无论如何，楼主相同平均心率/平均踏频/平均速度，功率计能反映差异，这个还是比较神奇。说明在肌肉力量许可范畴内，心脏可以做到不受扰动
也不排除真的是功率计误差

发帖: 3132

金钱: 4367

威望: 278

贡献值: 2

爱心值: 0

只看该作者 14楼发表于: 2023-10-18

不同时间，一点体感难以察觉的风力变化就能带来差异，这个样本量不好说明问题。

内容来自iPhone手机客户端

发帖: 910

金钱: 855

威望: 59

贡献值: 0

爱心值: -2

只看该作者 15楼发表于: 2023-10-19

是高框轮组领先10%吗？是的话就说明气动

内容来自iPhone手机客户端

幼儿园大班

发帖: 18

金钱: 32

威望: 2

贡献值: 0

爱心值: 0

只看该作者 16楼发表于: 01-12

我的感受是气动效应的差距。最近刚接触骑行台，做了一次燃脂训练，平均功率106瓦，平均心率140，居然平均时速34.5，这是我上年度路骑时从没有达到的速度，我认为是空气阻力是最大的因素！所以，气动效益被重视成为当前自行车发展的重要因素了！个人观点不知判断的对不对！

发帖: 573

金钱: 7135

威望: 38

贡献值: 0

爱心值: 0

只看该作者 17楼发表于: 01-12

自己的体会，气动收益真的挺大，低趴的姿势、气动架高框轮组，省个10、20瓦不奇怪

KHS T3—Litespeed T1—Roubaix