[不懂就问]国布的一些疑问 [复制链接]

是不是国布钢架都是小布原版的有牙头管膨胀螺栓式安装？（铝布不在讨论范围）
为什么感觉国布钢架没有大行那种无牙大螺丝头管？这是什么原因导致的？因为成本考虑，还是只无脑模仿？

膨胀螺丝更结实吧

内容来自手机客户端

可以改成大行那种，但是小布这种更结实！

因为没意义设计上就是通勤车，不改英布这套零件遍地有人做

内容来自手机客户端

你问到一个非常关键的问题， 我觉得一直固守34的细头管是小布一个很大的缺陷
国布们也很不成器，抱残守缺，还是搞34的， 而不是用44的更能用的头管。

为了解决这一问题，我直接找工厂，用钛合金定制了一个44的头管，可以直接对接Cline，Pline，这样一下就解决了前叉的选择。 大行全系前叉，各类新型碳叉就直接可用

正在加工中

小布碗组做那么大比较难看吧

有关这一点，我之前在：小布类三折叠车四大遗憾，以及优化解决方案中也有提及：http://bbs.77bike.com/read.php?tid=379553
原文引用一下：

因为我最近一年来对小布以及各家国布的产品研究比较深入，甚至参观过几家国布车厂，对各有代表性产品都有深入体验。 在使用中对该类产品有很深的实际需求与体会，所以在此列出小布类三折叠的四大遗憾，以及探讨探讨可能的优化解决方案，希望本文也能像上文一样，督促各家厂商推出更好的产品。
遗憾一、固守传统的c型折叠扣，折叠费时，操作繁琐。折叠功能是一辆折叠车的灵魂所在，折叠性能强弱直接决定一辆折叠车的核心品质。 小布类车型固守的c型折叠扣优点在于简单粗暴，直观免维护。但缺点也更明显，折叠时非常繁琐，需要两只手同时操作，折叠时间也很长。而且操作不熟练的话非常容易夹到手指。
遗憾二、固守112的后开档，导致轮组飞轮变速等受限，只能使用独家变速。与最新的变速器发展科技无缘。现在变速器发展早已经发展到了很高的程度，但小步受限于折叠开档。致使飞轮和变速一直无法跟上最新的发展节奏，无线电变什么的最新科技就无福享受了。
遗憾三、基本无法实现全内走线。首先小类三折叠固守传统有牙碗组，导致在这个部位实现内走线几乎不可能。另外小布采用后弯折的纵折方式，折叠幅度很大。所以线管必须有较大的冗余宽松度，这一点也无法全内走线。
遗憾四、无法实现全碳纤维。小布因为3折叠的特性导致无法像其他2折车一样实现全碳纤维。

为了解决这一遗憾， 我在上一楼专门找厂家定制的用于Cline与Pline的钛款升级部件

小mico:小布碗组做那么大比较难看吧 (2025-09-20 15:12) 

你的意思是T line腕足大，难看？

2轮机器人:你的意思是T line腕足大，难看？ (2025-09-20 15:19) 

你让T line复古试试

小mico:你让T line复古试试[表情] (2025-09-20 16:32) 

说的好吃是复古，说的难听是泥古不化

2轮机器人:说的好吃是复古，说的难听是泥古不化 (2025-09-20 16:40) 

说的好“吃”是破解，说的难听是抄袭

小mico:说的好“吃”是破解，说的难听是抄袭[表情] (2025-09-20 16:46) 

我这套完全是升级配件。 与他的规格都不一样

有一个词叫标准化，有了标准化东西才做的好做的便宜。

siemenssky:有一个词叫标准化，有了标准化东西才做的好做的便宜。 (2025-09-20 16:56) 

说对了，44的竖头管都是现在最能用的标准，原来小布用的34的，很少有车在用了

说实话，我现在的大行0级车，34mm的龙头换了培林外置碗组后，前叉立管变得不够长了

ghoul:说实话，我现在的大行-级车，34mm的龙头换了培林外置碗组后，前叉立管变得不够长了 (2025-09-20 20:51) 

不仅立管不够长还有内走线就没空间了， 还有更粗的锥形碳头管 就根本上不去

2轮机器人:有关这一点，我之前在：小布类三折叠车四大遗憾，以及优化解决方案中也有提及：http://bbs.77bike.com/read.php?tid=379553
原文引用一下：
为了解决这一遗憾， 我在上一楼专门找厂家定制的用于Cline与Pline的钛款升级部件 (2025-09-20 15:17) 

我觉得这些问题都是为了迎合小布消费群体。（我还给一些人拆箱小布，她们真的只是被营销不懂这些东西的）。
纯商业目的，就和小米现在要对标苹果一样，就是想转移一部分消费群体过来，商家的本质是利益最大化，而不是服务于产品本身的好与坏。（主打个一模一样）

而且小布部分持有者（骑车时间久的人）应该也非常清楚小布的缺点，重点是品牌价值，这些缺点都不是问题。因为大部分小布持有者，真的不是通勤骑，像我真正天天上下班骑车的人很重视这些缺点，尤其是耐久度稳定性问题。

bnyvyq:我觉得这些问题都是为了迎合小布消费群体。（我还给一些人拆箱小布，她们真的只是被营销不懂这些东西的）。
纯商业目的，就和小米现在要对标苹果一样，就是想转移一部分消费群体过来，商家的本质是利益最大化，而不是服务于产品本身的好与坏。（主打个一模一样）
而且小布部分持 .. (2025-09-22 09:57) 

你说的太到位了，小布现在确实就只剩下品牌价值，所以我最近一直在琢磨一件事儿，怎么在既能保有小布品牌价值的前提下，最大程度上提升小布的功能，达到各方面的最优解。

内容来自手机客户端