切换到宽版
  • 916阅读
  • 25回复

[综合讨论]关于两对轮组的选择,平路和爬坡 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
发帖
250
金钱
428
威望
59
贡献值
0
爱心值
0
只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2023-07-14
手上有一对高框,前55后60,胖圈。

酝酿了一段时间后最近将br 50框高的轮组卖了,然后换了一对爬坡轮--禧玛诺 c36

内容来自iPhone手机客户端

发帖
250
金钱
428
威望
59
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 沙发  发表于: 2023-07-14
60和36的框高对比起来差别很大

内容来自iPhone手机客户端

发帖
250
金钱
428
威望
59
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 板凳  发表于: 2023-07-14
为什么要换低框?因为br 50这对轮的碳圈重量对比起低框的差别有点大……

内容来自iPhone手机客户端

发帖
34
金钱
58
威望
-1
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 地板  发表于: 2023-07-14
禧玛诺的是管胎吧

内容来自iPhone手机客户端

发帖
250
金钱
428
威望
59
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 4楼 发表于: 2023-07-14
jawenhui:禧玛诺的是管胎吧
 (2023-07-14 19:59) 

也有真空开口

内容来自iPhone手机客户端


发帖
4049
金钱
4204
威望
44
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 5楼 发表于: 2023-07-14
碳轮看着真漂亮

内容来自Android手机客户端

BT410->DUKE->AM Deroe 27S->ATX8 XT 9S->BT410V->KAA433->YRA611->Birdy2V/Fnhon1401……

发帖
19339
金钱
20418
威望
469
贡献值
1
爱心值
-2
只看该作者 6楼 发表于: 2023-07-14
一部车配两套轮组也很正常吧,换着踩

内容来自Android手机客户端

对于豪件我只能:尽管一地口水,无奈两袋空空,注定三生无缘

发帖
4272
金钱
4730
威望
333
贡献值
0
爱心值
-2
只看该作者 7楼 发表于: 2023-07-14
肯定是气动优先

内容来自Android手机客户端

发帖
250
金钱
428
威望
59
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 8楼 发表于: 2023-07-14
cuncao:一部车配两套轮组也很正常吧,换着踩
 (2023-07-14 20:33) 

是这样想,上次参加爬坡活动,起伏路拉扯高框真是很拖腿。

内容来自iPhone手机客户端


发帖
1838
金钱
1683
威望
59
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 9楼 发表于: 2023-07-15
c36的缺点就是太重 我觉得没必要换  c36在大环赛都没车手用的

内容来自Android手机客户端


发帖
9738
金钱
9701
威望
1079
贡献值
34
爱心值
0
只看该作者 10楼 发表于: 2023-07-15
这点框高差异对爬坡影响可以忽略,爬坡轮主要优化的是空气乱流而不是重量。
发帖
250
金钱
428
威望
59
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 11楼 发表于: 2023-07-15
alexhuang:c36的缺点就是太重 我觉得没必要换  c36在大环赛都没车手用的
 (2023-07-15 01:22) 

带真空胎垫的重量。对于真空开口轮组来说,禧玛诺这个重量算是优秀了。

内容来自iPhone手机客户端


发帖
5330
金钱
4871
威望
239
贡献值
0
爱心值
1
只看该作者 12楼 发表于: 2023-07-15
梧桐雨:带真空胎垫的重量。对于真空开口轮组来说,禧玛诺这个重量算是优秀了。
[图片] (2023-07-15 17:02) 

以shimano的尿性,这重量不错了

内容来自iPhone手机客户端

手电出售中
发帖
250
金钱
428
威望
59
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 13楼 发表于: 2023-07-15
刘影:这点框高差异对爬坡影响可以忽略,爬坡轮主要优化的是空气乱流而不是重量。 (2023-07-15 12:03) 

是不是说反了

内容来自iPhone手机客户端


发帖
4272
金钱
4730
威望
333
贡献值
0
爱心值
-2
只看该作者 14楼 发表于: 2023-07-15
梧桐雨:是不是说反了[图片]
 (2023-07-15 22:29) 

没说反,轮子这点重量差别对爬坡影响甚微。
量化计算下,就算差500g即重量增加5N、爬5%的坡、速度20kph即5.55m/s,那么增加功率为5*0.05*5.55=1.4w,而20的速度下高框气动节省的功率应该不止这点

内容来自Android手机客户端

发帖
250
金钱
428
威望
59
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 15楼 发表于: 2023-07-16
jamo01:没说反,轮子这点重量差别对爬坡影响甚微。
量化计算下,就算差500g即重量增加5N、爬5%的坡、速度20kph即5.55m/s,那么增加功率为5*0.05*5.55=1.4w,而20的速度下高框气动节省的功率应该不止这点
 (2023-07-15 22:55) 

我们业余爱好者爬坡的时候并不是匀速进行的,踏频比较低,要克服轮圈的惯性。实际体验上,碳圈重量差异(非轮组)会造成很大的差别。如果是理想状态匀速进行,那一点重量确实不用考虑。

内容来自iPhone手机客户端

发帖
250
金钱
428
威望
59
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 16楼 发表于: 2023-07-16
jamo01:没说反,轮子这点重量差别对爬坡影响甚微。
量化计算下,就算差500g即重量增加5N、爬5%的坡、速度20kph即5.55m/s,那么增加功率为5*0.05*5.55=1.4w,而20的速度下高框气动节省的功率应该不止这点
 (2023-07-15 22:55) 

像上次肇庆的环广东,坡度极其变态。5%坡度只能算起伏路……在集团不断拉扯下,50框给人那种拖拽感真是一言难尽。之前用过da c24。

内容来自iPhone手机客户端


发帖
4272
金钱
4730
威望
333
贡献值
0
爱心值
-2
只看该作者 17楼 发表于: 2023-07-16
梧桐雨:像上次肇庆的环广东,坡度极其变态。5%坡度只能算起伏路……在集团不断拉扯下,50框给人那种拖拽感真是一言难尽。之前用过da c24。
 (2023-07-16 07:45) 

是的,频繁拉扯变速高框确实感觉会拖一点,量化的话就是算加速度,体重越轻影响越大

内容来自Android手机客户端

发帖
250
金钱
428
威望
59
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 18楼 发表于: 2023-07-16
12速塔基

内容来自iPhone手机客户端


发帖
530
金钱
484
威望
25
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 19楼 发表于: 2023-07-17
Rapaid CLX不应该是51/60吗
发帖
250
金钱
428
威望
59
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 20楼 发表于: 2023-07-17
wq_murphy:Rapaid CLX不应该是51/60吗 (2023-07-17 09:33) 

单买了clx后轮,前轮太宽受不了。配了一个自编的前轮。

内容来自iPhone手机客户端


发帖
29831
金钱
82856
威望
3428
贡献值
248
爱心值
4
只看该作者 21楼 发表于: 2023-07-17
最近改了3对

内容来自iPhone手机客户端


发帖
29831
金钱
82856
威望
3428
贡献值
248
爱心值
4
只看该作者 22楼 发表于: 2023-07-17
光光:最近改了3对
[图片] (2023-07-17 10:57) 

35框高无勾真空圈,搭配p1,几乎可以无奶真空。

内容来自iPhone手机客户端

发帖
250
金钱
428
威望
59
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 23楼 发表于: 2023-07-17
光光:最近改了3对
[图片] (2023-07-17 10:57) 

二手roval花鼓全部被你收去了。

内容来自iPhone手机客户端

发帖
212
金钱
968
威望
5
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 24楼 发表于: 2023-07-21
可能菜腿吧,我个人更喜欢30—40之内的框高,用着50的我感觉好拖脚啊。。。

内容来自Android手机客户端


发帖
9738
金钱
9701
威望
1079
贡献值
34
爱心值
0
只看该作者 25楼 发表于: 2023-08-11
回 梧桐雨 的帖子
梧桐雨:像上次肇庆的环广东,坡度极其变态。5%坡度只能算起伏路……在集团不断拉扯下,50框给人那种拖拽感真是一言难尽。之前用过da c24。
 (2023-07-16 07:45) 

骑感和速度经常是偏离的,比如某些骑感很硬的轮子,因为过于颠簸,常因为跳动损失动能以及降低舒适性。

没有特别的爬坡轮,应该叫山区轮比较合适,以及沿海使用,横风和山间乱流影响会减少,低框轮圈刚性没有高框的好,通常需要多一些的辐条来维持稳定,所以实际上重量差异并不大。