http://bbs.77bike.com/read.php?tid=299777原贴连接，内容全部在。
初期就是这么一句话，个人爱好，有权表达没什么不妥吧？
然后这个所谓的沈总说大行的涂装一直是槽点，这点我是赞同的，当在聊小布好坏的时候说人家是油漆厂肯定不好，可这本身就是在聊涂装，说小布是油漆厂，做漆实力确实超群，反正我是自认为没有恶意，看我最近的小布回帖里面都在赞帖，包括整个所谓沈总的帖子，想给自己个入布的理由，无奈，小布的折叠速度，重量，公差等因素，让我即使不买也知道它不适合我的用车条件。
到这里，我认为仍然是在聊涂装的问题。似乎没什么不妥吧？
前面图片说了，我说大行可以学习小布调纯色，不去做花哨的涂装，人给我来了句这个，咋你就知道的多的，好像调色需要学问这个是个正常人都知道吧？哈哈
聊个车可以胡侃乱喷，这开始定义人了，试问谁被定义了不会反击呢？
中间到结束就是互喷加聊穷富。这个时候58楼车位车友似乎已经有点失控，已经使用很激烈的言辞了。
总结一下吧，
第一，原贴之前，我从未喷过这个车友的小布，大家可以随时去查看，相反如我所说，我一直在赞所有小布的贴，包括这位车友的，何来看不惯他秀贴之说，即便是这位车友在一个新人贴中和别的车友激烈的交流，我仍然说布是好车，这位车友说别个车友云骑车，酸布的时候，我仍然再说，谁都被酸过，谁也都酸过别个。我感觉没啥不妥，车友们可以评判下。
第二，这位车友在我秀车贴里回帖聊话，单纯涉及单车的时候我并没有乱说，但涉及到定义人的时候，我难道无权回击？
第三，没有调查就没有发言权，没谁说过没有拥有就没有发言权啊，在原贴中车友们看见我喷布了？我只是回击这位车友的言论，即便是现在，我仍然认为大部分小布主都是好的，小布是好车，但它确实不适合我啊，如果觉得符合需求，有这大行无法替代的作用，1万块钱的东西怎么也要入一个啊。
第四，谈贫富是这位车友开聊，键盘这种渠道那是天马星空，不过聊忠孝仁义，这有点大发了吧？我是实在说不出口这么大的话。想听想看的还是去这位车友的主贴吧。
