切换到宽版
发帖 回复
返回列表
  • 3498阅读
  • 21回复

[综合讨论]现在轮组测试都很暴力啊 [复制链接]

 上一主题 下一主题
刘影
论坛版主
 

发帖
9695
金钱
9658
威望
1078
贡献值
34
爱心值
0
只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2013-07-31
MADFIBER强度测试,碳纤维韧性确实很强


http://www.tudou.com/v/c4oX-R_i_Rs/&%3brpid=46296773&%3bresourceId=46296773_04_05_99/v.swf
回复
举报
298698962
硕士
发帖
4318
金钱
3763
威望
330
贡献值
2
爱心值
8
只看该作者 沙发  发表于: 2013-07-31
够狠啊                                                                                                                               .
回复
举报
欲穷困
博士

发帖
10009
金钱
14884
威望
887
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 板凳  发表于: 2013-07-31
不明觉厉啊
回复
举报
花生147
幼儿园中班
发帖
8
金钱
7
威望
1
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 地板  发表于: 2013-07-31
好恐怖的路况
回复
举报
liuboyu
副教授

发帖
19564
金钱
38469
威望
1370
贡献值
18
爱心值
-1
只看该作者 4楼 发表于: 2013-07-31
很黄很暴力
回复
举报
harvey.hung
荣誉会员

发帖
4669
金钱
5872
威望
1318
贡献值
18
爱心值
0
只看该作者 5楼 发表于: 2013-07-31
這輪組價格只比lightweight低一些，應該也是很強悍的。
回复
举报
yuhui296
高一
发帖
968
金钱
694
威望
61
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 6楼 发表于: 2013-07-31
这么一搞价格翻番啊
回复
举报
eCko
小学四年级
发帖
94
金钱
197
威望
9
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 7楼 发表于: 2013-08-01
果然很惊人啊~~~~
回复
举报
与你同飞1989
幼儿园小班
发帖
3
金钱
4
威望
1
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 8楼 发表于: 2013-08-01
回 楼主(刘影) 的帖子
转20分钟差不多了，哈哈
出售各种大行折叠车
回复
举报
9912811
荣誉会员

发帖
1784
金钱
1833
威望
282
贡献值
6
爱心值
2
只看该作者 9楼 发表于: 2013-08-01
强度和刚性是两回事
这视频恰恰看出刚性上面不是很理想
骑记FITTING实验室
回复
举报
ghost
高二
发帖
1279
金钱
1315
威望
99
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 10楼 发表于: 2013-08-01
变形很厉害的。但是抗拉力还是很强的
回复
举报
raymondcn
大学生

发帖
1856
金钱
1400
威望
121
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 11楼 发表于: 2013-08-01
回 9楼(9912811) 的帖子
侧向刚性确实不怎么D，摇车的时候不知道会不会“八字轮”
回复
举报
jeffery99
硕士

发帖
4894
金钱
2525
威望
265
贡献值
6
爱心值
10
只看该作者 12楼 发表于: 2013-08-01
敢不敢找个0.1T的跑100km天朝乡道
回复
举报
金华人
小学五年级
发帖
210
金钱
199
威望
8
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 13楼 发表于: 2013-08-01
侧向刚性确实不怎么样
回复
举报
lgcrt
高二
发帖
954
金钱
1017
威望
52
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 14楼 发表于: 2013-08-01
基本  所有AERO框  都不如胖胖框的侧向刚性强
回复
举报
麦当当
大学生
发帖
2287
金钱
1711
威望
148
贡献值
0
爱心值
-3
只看该作者 15楼 发表于: 2013-08-01
真够暴力
回复
举报
9912811
荣誉会员

发帖
1784
金钱
1833
威望
282
贡献值
6
爱心值
2
只看该作者 16楼 发表于: 2013-08-01
引用第14楼lgcrt于2013-08-01 15:16发表的  :
基本  所有AERO框  都不如胖胖框的侧向刚性强

胖框才是AERO框，而不是深V框……
骑记FITTING实验室
回复
举报
lgcrt
高二
发帖
954
金钱
1017
威望
52
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 17楼 发表于: 2013-08-01
不对吧?AERO  基本就是够扁够锋利的，比如打aero概念的破风车架，管材都是扁平化改变了。同样，AERO类型的车架，相同重量下，强度普遍要弱于传统管材的车架。
胖胖圈，横剖面的横向宽度和纵向高度比较接近，比较敦实，横向宽度才是横向强度的直接保障，AERO框都是高度高，宽度窄，横向强度都弱了。
回复
举报
yyboycott
高三

发帖
1371
金钱
889
威望
69
贡献值
1
爱心值
0
只看该作者 18楼 发表于: 2013-08-01
我以为真的很黄很暴力,结果失望了.
两耳不闻窗内事，一心只骑折叠车。
回复
举报
9912811
荣誉会员

发帖
1784
金钱
1833
威望
282
贡献值
6
爱心值
2
只看该作者 19楼 发表于: 2013-08-02
引用第17楼lgcrt于2013-08-01 22:26发表的  :
不对吧?AERO  基本就是够扁够锋利的，比如打aero概念的破风车架，管材都是扁平化改变了。同样，AERO类型的车架，相同重量下，强度普遍要弱于传统管材的车架。
胖胖圈，横剖面的横向宽度和纵向高度比较接近，比较敦实，横向宽度才是横向强度的直接保障，AERO框都是高度高，宽度窄，横向强度都弱了。

那不是扁平化，是流线型，而且除了夸张的cervelo S系之外，其他的车架可不扁。
另外轮圈在转动，aero问题并不在一个方向上。宽体圈可以更好地遏制乱流，同时减轻侧风影响
骑记FITTING实验室
回复
举报
9912811
荣誉会员

发帖
1784
金钱
1833
威望
282
贡献值
6
爱心值
2
只看该作者 20楼 发表于: 2013-08-02
引用第17楼lgcrt于2013-08-01 22:26发表的  :
不对吧?AERO  基本就是够扁够锋利的，比如打aero概念的破风车架，管材都是扁平化改变了。同样，AERO类型的车架，相同重量下，强度普遍要弱于传统管材的车架。
胖胖圈，横剖面的横向宽度和纵向高度比较接近，比较敦实，横向宽度才是横向强度的直接保障，AERO框都是高度高，宽度窄，横向强度都弱了。

那不是扁平化，是流线型，而且除了夸张的cervelo S系之外，其他的车架可不扁。
另外轮圈在转动，aero问题并不在一个方向上。宽体圈可以更好地遏制乱流，同时减轻侧风影响
骑记FITTING实验室
回复
举报
总输记
高三
发帖
1649
金钱
1463
威望
127
贡献值
0
爱心值
-7
只看该作者 21楼 发表于: 2013-08-02
这个暴力的一塌糊涂
回复
举报
发帖 回复
返回列表