[版务]敬告RQC29X的車主 [复制链接]

小黑在二手交易时有失察的责任。但如果是车架本身质量问题，还是应该厂商及经销商承担责任。（二选一）

据我所知，闪电的碳架质保是在保修期内，车架问题都是找经销商直接换新的。除非明显的人为破坏，经销商跟厂商也不会来纠缠什么。

香港的某些车行即使是人为损坏在一定时期内也是直接免费换新。

至于这个牌子能做到什么样的质保，就看该品牌的推广决心有多大了。

引用第86楼wulaila于2011-08-11 22:12发表的  :
那请用您丰富的法律知识告诉我怎样做才符合法律程序，而且质保期内无端损坏有神马漏洞可抓，真有法律知识不说给人家黑鸟提出维权建议还没事跟我这儿扯淡纠字眼，然后以此显摆您丰富的学识，真尼玛蛋疼。你说的法律我不懂，我是学工科的，我只知道生产产品有次品率，但不是每个次品都能被检测出来，所以产品合格率不可能是百分之百，所以只要你不能证明这个东西是人为损坏的，我们就可以认定它是有质量问题的，即使你可以证明你这个款式的其它产品在正常使用下不会损坏

说你笨你还不承认，非要说点脏话表示你的英雄气概，我说了一大堆你看不懂怪我？这事摆明了要选择有利自己的维权方法，不然发帖只能是发发牢骚。

引用第86楼wulaila于2011-08-11 22:12发表的  :
那请用您丰富的法律知识告诉我怎样做才符合法律程序，而且质保期内无端损坏有神马漏洞可抓，真有法律知识不说给人家黑鸟提出维权建议还没事跟我这儿扯淡纠字眼，然后以此显摆您丰富的学识，真尼玛蛋疼。你说的法律我不懂，我是学工科的，我只知道生产产品有次品率，但不是每个次品都能被检测出来，所以产品合格率不可能是百分之百，所以只要你不能证明这个东西是人为损坏的，我们就可以认定它是有质量问题的，即使你可以证明你这个款式的其它产品在正常使用下不会损坏

引用第91楼干吗于2011-08-11 22:47发表的  :

说你笨你还不承认，非要说点脏话表示你的英雄气概，我说了一大堆你看不懂怪我？这事摆明了要选择有利自己的维权方法，不然发帖只能是发发牢骚。

爆粗口，讽刺他人，这种事在这里少做做。别进了小黑屋不知道为什么。

LZ绝对是来黑厂商的
哪有代表说话这么无语轮次
一副耍无赖的样子

引用第89楼tiedrirls于2011-08-11 22:36发表的  :
到底纠缠谁才有用啊？谁是责任人啊！谁是垫背的啊？

法律途径当然要纠缠卖家咯，找律师咨询就知道了，虽然有难度但不是不可能赢，通过舆论施压代理商厂商也不失为一个没办法的办法

好吧，我讽刺挖苦了，和为贵，继续技术贴，不要歪楼，要不我就惭愧了

提问

问题1 请问车架经过转手后，厂商的质保责任是否存在？

问题2 在厂商未出示车架安全测试证明前，黑秃鹫无法举证该故障非人为损坏，厂商是否能免责？

引用第92楼十三叔于2011-08-11 22:51发表的  :
爆粗口，讽刺他人，这种事在这里少做做。别进了小黑屋不知道为什么。

我还真没那功夫爆粗讽刺他，扯淡这词，百度跟新华字典上都有具体解释，我就不说了，真尼玛蛋疼这说法，但凡经常上网点都知道这是说话人指自己蛋疼，又不是我的车架子我又不生气我至于对他爆粗么，至于讽刺不讽刺的，仁者见仁，这种小事我懒得纠缠，真禁我言我也没办法，都是车友出发点都是好的反正我肯定没污辱他的意思，他要非得纠缠倒是可以让他解释一下这个笨是个什么意思，不回复了，要不这技术贴因为我就变质了

引用第96楼十三叔于2011-08-11 23:05发表的 回 94楼(干吗) 的帖子 :
提问
问题1 请问车架经过转手后，厂商的质保责任是否存在？
问题2 在厂商未出示车架安全测试证明前，黑秃鹫无法举证该故障非人为损坏，厂商是否能免责？
.......

回答十三叔
1）有保卡代理商应该负责售后质保。
2）车架出厂时就会有厂发的合格证，消费者很难举证质量问题，除非第三方鉴定车架有质量问题。
类似汽车质量官司不少，著名的有本田雅阁分身门

很简单阿送第三方检测！（国外的检测机构很多）谁的责任谁负检测费用 没有所谓质量好东西就不该坏的道理！再高档的碳架只要有明显的横向力量撞击 都会坏 内伤外伤而已这个车架明明厂商有出保过一次表示厂商对自己车架是负责的！问题是一样的东西一样的地方出保第2次明显有问题！要不我网路上买的大行车架请当地店家给我保固可以吗？（没发票没质保卡还是买二手的）还连续出保2次！请问国内哪一家厂商做的到！网路交易本来就有风险存在！考验的是卖家的人品！关厂商什么事？？难道以后谁买车还要先证实人品才卖？免得以后他人品不好又跑去卖别人？苹果的例子很好玩...你叫他再写一封看苹果会理你吗？

引用第98楼干吗于2011-08-11 23:15发表的 Re:回 94楼(干吗) 的帖子 :
回答十三叔
1）有保卡代理商应该负责售后质保。
2）车架出厂时就会有厂发的合格证，消费者很难举证质量问题，除非第三方鉴定车架有质量问题。
类似汽车质量官司不少，著名的有本田雅阁分身门

老兄中肯！！

提问

很多保卡（不单单是单车类）都写明了最初消费者的个人信息，有的还有盖章、注册信息之类的步骤，如此情况，二手之后，厂商是否还要负责质保？

好吧，可能使我咬文嚼字了，真诚地向wulaila道歉，作为车友其实都是想帮小黑出主意，方式方法不同而已。我急于发贴是因为发现貌似厂商回应了，如果是真得话态度还很较真，这样就给维权带来很大的困难。而且看到真正的责任人还躲在幕后看贴子偷笑，让我很郁闷。因此我的建议是咱不去较真这个品牌的质量问题，小黑不能做垫背了，因为找销售商厂商维权这个活应该是上家该干的事情。
退货，挽回损失，找销售商厂商的事情与咱无关，这才是我们该干的事情。
很多车友都认为网购签单后即使上当也只能自认倒霉，其实不然：根据小黑提供的资料看卖方仅持有小黑朋友代签收的记录。相反在交易中小黑有不少地方可以举证车架的问题：
1）没有给买家保卡
2）有装车时拍摄的照片，日期可以通过软件导出。
3）根据保修纪录车架出过同样的问题
4）卖家没有在商品描述中提到车架的任何瑕疵
由于上家隐瞒商品的问题，由此产生的后果是不能因购买合同生效而免责的。这里说的上家并不是指原车主一个人，szr和美利达负有连带责任都将作为第二被告同时起诉。虽然标的小，相信会有律师感兴趣的。
举例试想，某人买了二手车，不管车辆自身质量好于坏，只要上家隐瞒了车辆问题导致发生严重后果他脱得了干系吗？
我想维权找到正确的方向更重要。 

引用第100楼lilin于2011-08-12 08:42发表的  :
老兄中肯！！
.......

要的，保卡是保的这个商品，保修纪录可以完整地反映这个商品的问题，因此无论几经转手都可以得到保修条例内的质保。

引用第101楼干吗于2011-08-12 08:54发表的  :
好吧，可能使我咬文嚼字了，真诚地向wulaila道歉，作为车友其实都是想帮小黑出主意，方式方法不同而已。我急于发贴是因为发现貌似厂商回应了，如果是真得话态度还很较真，这样就给维权带来很大的困难。而且看到真正的责任人还躲在幕后看贴子偷笑，让我很郁闷。因此我的建议是咱不去较真这个品牌的质量问题，小黑不能做垫背了，因为找销售商厂商维权这个活应该是上家该干的事情。
退货，挽回损失，找销售商厂商的事情与咱无关，这才是我们该干的事情。
很多车友都认为网购签单后即使上当也只能自认倒霉，其实不然：根据小黑提供的资料看卖方仅持有小黑朋友代签收的记录。相反在交易中小黑有不少地方可以举证车架的问题：
1）没有给买家保卡
2）有装车时拍摄的照片，日期可以通过软件导出。

再次提问：

在此例中，原货主、代发帖（代卖）方、经销商，分别承担什么样的责任？

回答：
原货主：根据我国产品质量法和消费者权益保护法的规定,经营者应当向消费者提供有关商品的真实信息,在出售商品时应将商品的性能、质量、用途、有效期限如实告知消费者,并且应当保证其提供的商品的实际质量与表明的质量状况相符,否则应当承担相应的法律责任。
代发帖（代卖）方：对于其代卖商品负连带责任。
经销商：所承担的责任与原货主一样，但他的责任应由原货主维权。

      

干吗 同学的这种回答才是解决问题的有效建议。

表扬一下！

引用第74楼干吗于2011-08-11 16:00发表的  :
这完全是个简单的商品交易纠纷，仔细看了黑秃鹫的帖子发现问题有两个：
1）小黑没保修卡（车主称没有保修卡）
2）代理商乐思路不给修，但没有提及保修卡，不给修理由是人为，之前那个架子裂的地方和这个基本上一样（这个架子之前出过问题，已经给苏州那人换过一次了，而且代理商换掉了）
那么基本可以确定是：杭州乐思路不管，上家苏州不退货，这就导致了小黑同学直接找生产商。
换个老百姓都熟悉的角度思考，如果是辆汽车呢？
.......

其实保修卡是杭州美利达说有的
实际没给
说过后给发发过来，在车主那里
车主说卖给他的时候没给他，卖家说卖的时候全部给了

引用第99楼frank6865于2011-08-11 23:20发表的  :
很简单阿送第三方检测！（国外的检测机构很多）谁的责任谁负检测费用 没有所谓质量好东西就不该坏的道理！再高档的碳架只要有明显的横向力量撞击 都会坏 内伤外伤而已这个车架明明厂商有出保过一次表示厂商对自己车架是负责的！问题是一样的东西一样的地方出保第2次明显有问题！要不我网路上买的大行车架请当地店家给我保固可以吗？（没发票没质保卡还是买二手的）还连续出保2次！请问国内哪一家厂商做的到！网路交易本来就有风险存在！考验的是卖家的人品！关厂商什么事？？难道以后谁买车还要先证实人品才卖？免得以后他人品不好又跑去卖别人？苹果的例子很好玩...你叫他再写一封看苹果会理你吗？

至于第一次的事情，是我后来经过乐思路的人告诉我才知道的
第一次本来也是不给保修的
是乐思路硬让代理给换的
现在代理也不是之前的代理了
乐思路自己也不做这个牌子了
所以处理起来就麻烦了

兄弟千万别绕进去，只要卖家没给你就是他的责任，至于上家与销售商之间发生什么事情不用去管他。

干吗的同学实在是太认真了
谢谢
不管这个事情处理与否
来杭州请吃饭，不开车的话+喝酒，电话137 35 849 849尽管联系

客气了兄弟，都是车友，应该互相帮助，不然要论坛干吗？。希望事情能有个圆满的结局，我们都会密切关注的，有空电联

引用第108楼干吗于2011-08-12 11:58发表的 回 106楼(黑秃鹫) 的帖子 :
兄弟千万别绕进去，只要卖家没给你就是他的责任，至于上家与销售商之间发生什么事情不用去管他。

卖家自始至终就没真的处理过这个事情
一开始是直接联系不到
后来是一直说我会去争取
之后每次都是我会尽快争取


到现在我都搞不清，谁说的真的，谁是在推脱

1：苏州美利达（说有质保，说车子没问题！说之前换过一个是因为一个小的裂痕，刚好尺码不合适，顺便换了个尺码！卖给我的时候告诉我是这个架子尺码不合适，小了，没怎么骑，所以要出！我很奇怪为什么两次架子尺码都不合适？）？
2：szr（说给了质保卡，要我问车主要！说是乐思路那边拿货的，所以找他他还是找乐思路，叫我直接找乐思路！）？
3：原车主（说没给质保卡，说会去尽快争取，架子没有人为损坏，不是差不多位置的裂痕）？
4：乐思路（是差不多位置的裂痕代理以人为原因拒绝保修！代理商换了，之前是硬换的，当时也觉得是人为的！）？

其实你只要认准一件事情，就是卖家卖给你的商品有问题，无论是质量问题还是人为问题不用去管，反正是卖家没有描述的问题。没有尽到义务就必须承担责任，可以按2倍赔偿。苏州美利达szr作为代卖方也承担连带责任。乐思路就让原车主去绕吧。

小黑自己也碰上了啊，还好我上次买的手套不贵，自己扔一边拉倒，裤子确实不错！其实东西都有好有坏，看运气了，碰到不负责的你是没有办法的！

引用第111楼黑秃鹫于2011-08-12 12:09发表的 Re:回 106楼(黑秃鹫) 的帖子 :
卖家自始至终就没真的处理过这个事情
一开始是直接联系不到
后来是一直说我会去争取

这有什么搞不清的

2拨人，1，3是二手交易卖方，2，4是卖架子给原车主的经销商

这个帖子要关注下去 绕圈圈推责任T朝之特色

已经发了邮件给所谓的发言人

看看是否有答复

虽然之前已经发过很多很多次了

引用第105楼十三叔于2011-08-12 11:30发表的  :
[表情]  [表情]  [表情]  [表情]
干吗 同学的这种回答才是解决问题的有效建议。
表扬一下！

+1

早干嘛去了，玩失踪，然后又跳出来说别人破坏你家声誉。。。xxx

引用第118楼clgk于2011-08-13 19:17发表的  :
早干嘛去了，玩失踪，然后又跳出来说别人破坏你家声誉。。。xxx

因为论坛舆论效应呗