切换到宽版
  • 480阅读
  • 31回复

[闲聊]今日笑点 有些话是不是不能说... [复制链接]

上一主题 下一主题
 

发帖
24096
金钱
36324
威望
1278
贡献值
9
爱心值
50
只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 10-14
今日笑点  
十多年没断过辐条的记录被破了 ,都怪我这破嘴
一下断了俩,还好虽然轮组偏摆了,还能坚持骑回去










发帖
24096
金钱
36324
威望
1278
贡献值
9
爱心值
50
只看该作者 沙发  发表于: 10-14
说大话不过5天 应验了

发帖
1607
金钱
1742
威望
44
贡献值
0
爱心值
1
只看该作者 板凳  发表于: 10-14
我那天看到你的帖子,就想回一句话不能说这么满啊。然后论坛报错没回复成功。看来是天意哈哈哈

发帖
3044
金钱
3086
威望
154
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 地板  发表于: 10-14
哈哈哈哈哈哈哈我踏马哈哈哈哈哈

内容来自Android手机客户端


发帖
3044
金钱
3086
威望
154
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 4楼 发表于: 10-14
我昨天轮胎还爆了,因为磨损过大,我的305。要不我开个帖,你回复下

内容来自Android手机客户端


发帖
956
金钱
911
威望
58
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 5楼 发表于: 10-14
你说的我还记着呢哈哈

内容来自Android手机客户端


发帖
20842
金钱
36231
威望
647
贡献值
3
爱心值
9
只看该作者 6楼 发表于: 10-14
不好的话不能随便说

发帖
9461
金钱
11829
威望
390
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 7楼 发表于: 10-14
许过的愿必须立马实现

内容来自Android手机客户端


发帖
4565
金钱
4492
威望
95
贡献值
0
爱心值
-1
只看该作者 8楼 发表于: 10-14
不要立flag
发帖
325
金钱
953
威望
29
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 9楼 发表于: 10-14
我也看到你说这话了哈哈哈哈哈哈

内容来自Android手机客户端


发帖
3098
金钱
3201
威望
39
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 10楼 发表于: 10-14
就是这么灵验

发帖
214
金钱
847
威望
29
贡献值
0
爱心值
1
只看该作者 11楼 发表于: 10-14
哈哈,你要这样想。这是给了一个新的开始,让你轻装上阵,没有负担,再创新高

内容来自Android手机客户端

发帖
68
金钱
96
威望
0
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 12楼 发表于: 10-14
你这杂牌轮子编法就有问题,不断才不正常,刹车边成色还这么新,基本没怎么骑,完全是因为骑的少所以没断。

都副教授了,品味好一些,骑个正规品牌轮组吧,远离这些山寨货,影响骑行体验
发帖
284
金钱
324
威望
5
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 13楼 发表于: 10-14
哈哈,自己给自己叠甲没叠住

发帖
4408
金钱
4873
威望
338
贡献值
0
爱心值
-2
只看该作者 14楼 发表于: 10-14
墨菲定律又应验了

内容来自Android手机客户端


发帖
4408
金钱
4873
威望
338
贡献值
0
爱心值
-2
只看该作者 15楼 发表于: 10-14
后轮单边直拉的编法真是莫名其妙,硬生生少了一半驱动力辐条,要是断就必然先断另一侧驱动辐条

内容来自Android手机客户端

发帖
68
金钱
96
威望
0
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 16楼 发表于: 10-14
直拉承重力好,没有问题,而且非驱动侧角度原因本身也提供不了多少驱动力,这也是为什么大行原装车也直拉,问题是在驱动侧编法错误
发帖
295
金钱
334
威望
7
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 17楼 发表于: 10-14
发帖
3376
金钱
4270
威望
222
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 18楼 发表于: 10-14

发帖
4408
金钱
4873
威望
338
贡献值
0
爱心值
-2
只看该作者 19楼 发表于: 10-15
asphalt:直拉承重力好,没有问题,而且非驱动侧角度原因本身也提供不了多少驱动力,这也是为什么大行原装车也直拉,问题是在驱动侧编法错误 (2024-10-14 14:02) 

断辐条基本上都是金属疲劳断的,很少有冲击超过辐条强度断的,踩曲柄一周造成后轮辐条张力两次交替增减,这是辐条金属疲劳的主因,单边直拉让另一边张力变化幅度翻倍,引起的金属疲劳加剧可不止寿命减半!

内容来自Android手机客户端

发帖
68
金钱
96
威望
0
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 20楼 发表于: 10-15
回 jamo01 的帖子
jamo01:断辐条基本上都是金属疲劳断的,很少有冲击超过辐条强度断的,踩曲柄一周造成后轮辐条张力两次交替增减,这是辐条金属疲劳的主因,单边直拉让另一边张力变化幅度翻倍,引起的金属疲劳加剧可不止寿命减半!
 (2024-10-15 08:02) 

你只能看到驱动力看不到体重压力吗,驱动侧编法都有问题还扯什么非驱动侧直拉

发帖
4408
金钱
4873
威望
338
贡献值
0
爱心值
-2
只看该作者 21楼 发表于: 10-15
asphalt:你只能看到驱动力看不到体重压力吗,驱动侧编法都有问题还扯什么非驱动侧直拉 (2024-10-15 08:05) 

重力是连续平顺的,踩踏力是间歇跳跃的尤其是起步或急加速引起的金属疲劳伤害大

内容来自Android手机客户端


发帖
24096
金钱
36324
威望
1278
贡献值
9
爱心值
50
只看该作者 22楼 发表于: 10-15
1X编发是激进了点 先换套好一点的辐条试试
发帖
68
金钱
96
威望
0
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 23楼 发表于: 10-15
回 jamo01 的帖子
jamo01:重力是连续平顺的,踩踏力是间歇跳跃的尤其是起步或急加速引起的金属疲劳伤害大
 (2024-10-15 08:22) 

把你踢倒和把立拎起来哪个力道大?根本轮不到聊这个,驱动侧编法都是错的,根本轮不到讨论非驱动侧,啥也不懂还非要转移话题
发帖
68
金钱
96
威望
0
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 24楼 发表于: 10-15
回 jamo01 的帖子
jamo01:重力是连续平顺的,踩踏力是间歇跳跃的尤其是起步或急加速引起的金属疲劳伤害大
 (2024-10-15 08:22) 

把你踢倒和把立拎起来哪个力道大?根本轮不到聊这个,驱动侧编法都是错的,根本轮不到讨论非驱动侧,非要转移话题
发帖
334
金钱
384
威望
7
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 25楼 发表于: 10-15
好的不灵坏的灵
发帖
68
金钱
96
威望
0
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 26楼 发表于: 10-15
回 zhouyf911 的帖子
zhouyf911:1X编发是激进了点 先换套好一点的辐条试试[表情]  (2024-10-15 09:07) 

没有压条,不是几x的问题,不懂编圈,找个原装品牌轮组照葫芦画瓢就行了

发帖
3086
金钱
29
威望
67
贡献值
2
爱心值
0
只看该作者 27楼 发表于: 10-15
反正shimanuo 有飞轮测是直拉的

发帖
24096
金钱
36324
威望
1278
贡献值
9
爱心值
50
只看该作者 28楼 发表于: 10-15
回 asphalt 的帖子
asphalt:没有压条,不是几x的问题,不懂编圈,找个原装品牌轮组照葫芦画瓢就行了 (2024-10-15 09:48) 

压条的好处确实不懂 知道品牌厂轮出厂是压条的 看过一些前辈的贴子  感觉都没完全讲清楚压条的好处 你可以展开讲讲 科普一下

发帖
4408
金钱
4873
威望
338
贡献值
0
爱心值
-2
只看该作者 29楼 发表于: 10-15
asphalt:把你踢倒和把立拎起来哪个力道大?根本轮不到聊这个,驱动侧编法都是错的,根本轮不到讨论非驱动侧,非要转移话题 (2024-10-15 09:47) 

哈哈我可不是能随便踢到的人,不过随便起来就不是人
早说了你要学点力学,踢倒人的力量未必小于重力
这里断辐条单边直拉、1X、未交叠都有影响,凭什么认为辐条交叠是重要且唯一?

内容来自Android手机客户端