hec1:我认为商家没义务为买家科普知识，小布和大行零件完全不遍用，小白这么多问题谁受得了？
(2021-06-03 23:08) 
买家可不是小白啊，如下大段话如有雷同，纯属抄袭校长
首先，每个商家有自己的经营理念和做事风格，有人和气生财来者不拒，也有人高冷挑选客户，这是卖家的权利，所以我没资格也不会去批评花家的态度，这是他自己的选择而已。我只想说说买家这件事中有没有做错什么。
在我看来，消费者问商品是否能包邮有恶意和非恶意两种情况，如果对9.9元的商品还要求包邮就过分了，本例中买家是对60元的商品问可否包邮，以我个人的标准来看不算过分。而花少也并没有因为买家问一句能否包邮就直接拉黑或者不回复，而是耐心的回了一句满200才包邮，这至少说明在花少看来，买家问一句包邮也不是完全不能接受。然后，当花少告诉他满200才包邮之后买家并没有继续纠缠包邮的事，可见也是个通情达理的人。再接下来，买家为了凑200包邮，开始向卖家咨询有没有大行规格的钛快拆。这里需要提一句，很多人在淘宝买东西时懒得在店铺内自行搜索（尤其是店铺内同类型商品很多的情况下），直接问客服让客服推荐一两款商品的链接来得更方便，所以这个我觉得也说不上有错。然后花少告知买家，不对大行车友销售，并且当买家放弃用钛快拆凑单的想法，转而只购买碳纤脚踏片时，也被拒绝了。最后的对话有些火 药味，大家都看得到，我就不评价了。
我前面说过了，我不想挑战卖家挑选买家的权利，只是平心静气的捋了一下买家在这次不愉快购物过程中的每一步，站在我的角度看，没有问题。至于最终造成不愉快的原因，大概就只能归咎于买卖双方圈子的不匹配了罢。
其实花总不妨把消费者来咨询看成是一种缘分，就算不成交也能为店铺带来一点人气（在淘宝和闲鱼的系统里买家咨询是会增加商品权重的）
