150448215:这就好像孩[表情] 子吸毒活该，不该抓贩毒的，
(2017-07-27 23:17) 
这车和毒品的定位不对等。共享单车是能见光的，这公司该抓？毒品是不能见光的，毒贩不该抓？
这孩 子是自己偷来的车骑着玩。他不盗窃就不会害死自己。未成年不是免死金牌，未成年就能霸凌、欺辱同学？或是先强奸、后杀害同学而无罪？他还只是个熊孩 子，他做什么都是可以原谅的。是这样的逻辑么。
前两年我国留学生在美国霸凌华人同学，被判5-20年监禁。美帝交通事故责任方就算是行人也得赔偿他人损失，So 那里不存在路上碰瓷。
声明：万恶的美帝他不是人，我不赞同美帝的一切。还是我们这好。我只是想表达：法律不是和稀泥，不是谁穷谁弱谁有理。
你高高兴兴开着新车唱着歌走在大路上，碰上逆行、远光、BB鸣笛不停的都忍了，躲了。突然一行人翻过护栏、闯过红灯冲过来躺你车前。你及时刹住了车，没有任何违规，但还得赔2W。告到最高院也是这么判。合理吗？谁的2W是风刮来，努力工作赚钱就该赔偿以碰瓷为业开张一次吃几月的懒汉吗？这是保护个人权益不受侵犯吗，这是保护欺诈、骗术横行！
这不是第一次这样判决的案例。但是开创了第一次共享单车这样判决的案例。这个案例引导的思路就是谁有钱就该赔，谁弱谁能BB就该得到补偿，哪怕是自身犯罪导致损失。
比如前两年判决被强奸女性反抗导致强奸犯阴茎折断需赔偿强奸犯的案例。这些案例就是告诉民众不用在意真善美，坑蒙拐骗偷才是王道。去吧，任何地方，只要对方在努力工作挣钱，其实都是在替你打工。只要不对上国企、央企、政府部门，其他随意，只要对方有赔偿能力，一碰一个准！
