[电脑网络]有一个困扰我很久的硬件问题，高手入 [复制链接]

硬件评测网站一般都用那些专业测试软件来测硬件性能，可是绝大多数我们日常应用都和那些测试程序毫无关系。

我想知道，频繁打开关闭IE网页，频繁打开关闭QQ，MSN，旺旺等即时通讯工具的聊天窗口，频繁打开关闭word，excel等办公软件，这些应用最最考验的是电脑的哪个子系统？---CPU？内存？硬盘？

问的再细点，
对cpu来说，这些应用对主频、核心数、缓存大小、总线带宽哪个更敏感？
对内存来说，这些应用对内存容量更敏感还是对内存频率更敏感？
对硬盘来说，这些应用对平均传输率更敏感还是对爆发传输率更敏感或者对硬盘延迟更敏感？

你大力踩你PRO的时候，到底最考验是你车的车架还是牙盘还是把横还是脚踏？
刚玩车的时候觉得配件重要，到后来才发现原来车架最重要。

同理，还是主板最重要。

最大的瓶颈在硬盘，解决方法是装上足够多的内存，关闭页面文件（虚拟内存），然后最好能换用SSD。

多任务处理的话核心数也是比较重要的指标了，其它的CPU指标反倒不那么重要了。

主板无非就是一个“HUB”+供电系统而已。如果没有超频一类的特殊要求，选定芯片组之后主板唯一的指标就是质量（也可以说是rp），和性能没有关系。

引用第1楼落星于2011-02-24 23:54发表的  :
你大力踩你PRO的时候，到底最考验是你车的车架还是牙盘还是把横还是脚踏？
刚玩车的时候觉得配件重要，到后来才发现原来车架最重要。
同理，还是主板最重要。

你的意思是芯片组最重要吗？但是现在最新的电脑架构已经基本没有了北桥的概念，传统北桥已经融入cpu内部，cpu和内存的通信带宽早就是绰绰有余。顶楼的第一个问题其实是问：做那些事的时候到底是cpu在等内存，还是内存在等cpu，还是cpu和内存一起在等硬盘？

引用第3楼coolsear于2011-02-25 00:00发表的  :
主板无非就是一个“HUB”+供电系统而已。如果没有超频一类的特殊要求，选定芯片组之后主板唯一的指标就是质量（也可以说是rp[表情]），和性能没有关系。

不能这么说，不同芯片组的性能差异有时候是相当大的，尤其是以前CPU要和内存跨过北桥芯片传输数据的时代

问的再细点，
对cpu来说，这些应用对主频、核心数、缓存大小、总线带宽哪个更敏感？
对内存来说，这些应用对内存容量更敏感还是对内存频率更敏感？
对硬盘来说，这些应用对平均传输率更敏感还是对爆发传输率更敏感或者对硬盘延迟更敏感？

对于商用软件来说，缓存大小最重要，记得搭载Core处理器笔记本刚出来时，就是靠大缓存这一招在商用软件的处理性能上取得了很大的优势。
内存也是容量更重要。
商用软件使用存储的特点是“细碎"，其他指标相同的硬盘，缓存大的优胜，延迟短的优胜。

引用第2楼coolsear于2011-02-24 23:56发表的  :
最大的瓶颈在硬盘，解决方法是装上足够多的内存，关闭页面文件（虚拟内存），然后最好能换用SSD。
多任务处理的话核心数也是比较重要的指标了，其它的CPU指标反倒不那么重要了。

我之前就是这么做的，但是发现足够大的内存也不宜关闭pagefile，否则可能会导致莫名其妙的错误，现在宁可用ramdisk来放一些系统或者IE的临时文件夹，但是还是经常会发现cpu和内存资源还有很多的情况下系统变的很慢（并没有在读硬盘）。

一个集中现象是使用傲游浏览器（基于IE内核）时，内存还有1G以上富余的时候，傲游经常会在长时间使用后打不开新页面，使劲的闪烁，不知道是不是软件的设计问题，像是内存溢出要崩溃了一样

引用第5楼azuretears于2011-02-25 00:05发表的  :
不能这么说，不同芯片组的性能差异有时候是相当大的，尤其是以前CPU要和内存跨过北桥芯片传输数据的时代

选定芯片组之后。。。。。。。。和性能没有关系

PS：其实这年头连芯片组也没什么可选的了~~

引用第4楼azuretears于2011-02-25 00:03发表的 :
你的意思是芯片组最重要吗？但是现在最新的电脑架构已经基本没有了北桥的概念，传统北桥已经融入cpu内部，cpu和内存的通信带宽早就是绰绰有余。顶楼的第一个问题其实是问：做那些事的时候到底是cpu在等内存，还是内存在等cpu，还是cpu和内存一起在等硬盘？

做那些事时，大多数情况下是cpu和内存一起在等硬盘，硬盘的机械结构限制了内存的发挥，内存的速度及带宽限制了CPU的发挥，一般情况下，CPU的性能是最富余的。

引用第7楼azuretears于2011-02-25 00:11发表的  :
我之前就是这么做的，但是发现足够大的内存也不宜关闭pagefile，否则可能会导致莫名其妙的错误，现在宁可用ramdisk来放一些系统或者IE的临时文件夹，但是还是经常会发现cpu和内存资源还有很多的情况下系统变的很慢（并没有在读硬盘）。
一个集中现象是使用傲游浏览器（基于IE内核）时，内存还有1G以上富余的时候，傲游经常会在长时间使用后打不开新页面，使劲的闪烁，不知道是不是软件的设计问题，像是内存溢出要崩溃了一样

少数软件（特别是游戏）会强行要求虚拟内存，这是个问题。ramdisk是不错的。

CPU、内存占用很低的情况下（硬盘也没有在频繁读写）系统变得慢这种情况我还真是没有什么印象。。。。。。我的老破机一旦觉得慢，必然是CPU占用100%了

软件本身的优化是个很大的问题，比如遨游这种东西就果断抛弃。

系统正常的话，要看什么程序了，编译类，cpu和内存，视频类娱乐类，显卡和硬盘

这个问题考虑的意义不是很大，配出来的主机配置基本就是那样

我怎么觉得lz要问题的不是硬件问题

引用第13楼clgk于2011-02-25 03:12发表的  :
我怎么觉得lz要问题的不是硬件问题

同感，顺便说一下，除了要用网银的时候，我自己还真想不出用ie的好处：） firefox，chrome啥的比ie好的不是几条街了

ie也是无可取代的，比如用chrome和firefox有些论坛管理功能就用不了

猩猩
按照你的要求
最直接的办法就是直接把系统盘装在SSD里面
试试看就知道了呵呵

硬盘的技术发展相对于其他的部件来说相对滞后的，现在的CPU和内存配置基本都能满足大部分软件的需求，硬盘是瓶颈所在
毕竟从速度上来讲，CPU缓存>内存>硬盘

引用第16楼常子于2011-02-25 09:59发表的  :
猩猩
按照你的要求
最直接的办法就是直接把系统盘装在SSD里面
试试看就知道了呵呵

但是SSD的擦写次数太低，哪天突然挂掉都不知道啊

最近用的2台SSD的硬盘根本没觉得有多快。

这其实是个综合性能问题

硬盘会不会挂掉和RP关系更大点，而且硬盘一般用个3~5年都要升级的，SSD完全够啦。

硬盘技术的发展相对CPU、内存都比较滞后。

一套真正理想好用的系统，每个部件都是非常重要，首先是CPU，这是必须要高且缓存要大，INTEL是一家在表面上没有什么可说的公司，你多花钱，它就给你快处理器（不涉及超频）处理器实际上决定了系统的速度，在办公和日程网络应用里，同系列CPU主频越高，缓存越大，则系统响应速度越快，多核也是一个重要的决定因素，但多核需要程序支持，发挥多核的威力，往往并不是在网页/OFFICE和普通娱乐上，在CAD/3D领域，特别是动画渲染，多核优势明显，这还涉及到带宽。
内存占第二位，内存无疑是大的好，32位是4G，64位则16G/32G甚至更大都可以，2010年3月曾经给朋友带过一台HP的ENVY15，当时已经配置了16GDDR3，速度很快，不过话说回来，4G对于普通应用已经足够，我已经维持4G 3年了，到目前为止没有更新需要。内存容量比速度重要，这点是肯定的。
硬盘也很关键，硬盘读写缓存的大小，转速（7200/10000/15000）还有读写速度和带宽都决定性能的表现，越高转速的硬盘温度越高噪音越大功耗也厉害。普通使用者对硬盘在高读写频率下的表现感觉不多，因为如果内存一旦大了，硬盘的读写会比较宽裕（虽然都说硬盘是整个系统的瓶颈，但实际上，新的操作系统在预读和预写上已经做了许多工作）多而快速的内存会帮助硬盘提供很多性能提升。SSD的优势是在大容量文件的高速读写上，也就是单个文件越大，则速度优势越明显，用PHOTOSHOP就可以很明显的感觉到，当你打开一个100M的图片，进行分层操作时，缓存文件和PSD大小会很惊人，而这时候，SSD的优势就出现了，当文件本体在操作程序中达到900M单个以上时，SSD相对于标准硬盘的表现可以用优异来形容，但如果是小而多的文件，SSD优势就体现得不那么明显。同时，频繁的读写也不会增加过多的热量。缺点是：SSD硬盘很害怕突然断电，如果发生突然电力中断，损坏率很高。
系统控制芯片也就是以前说的南北桥，也是速度的一部分，肯定是INTEL的好些，不过我现在的台式机用NVIDIA的，性能和稳定性也是很出色，只不过它们和ATI显卡兼容性问题很多，这也是必然。
最后才说到显卡，不玩3D游戏，则显卡可以忽略，目前INTEL内建显卡已经可以满足日常应用和看高清的需要了，优点是功耗小，而且在视窗系统中的基础表现也可以。如果是要玩游戏，则讲究很多了。对于台式机，我从2年前的9800GX2到现在的GTX580,感觉这是更新速度很快的一块。而且费钱。当游戏要运行在1980X1020的情况下时，好的显卡的表现差别实在很大。而对于笔记本，就算配备了所谓的高端游戏卡，甚至SLI，性能都还是打折扣的。因为笔记本对功耗和散热必须考虑，而高性能的显卡，不是一般的发热大户。
普通应用，显卡是最可以忽略的。
当一台笔记本，WIN7评分都在7.9(除了显卡），无疑是很强的。如果这时候还发觉速度迟滞，那一般是存在隐藏的故障或系统安装的问题，有的时候，在5.0系统上感觉很吃力的问题，同样带到7.9的系统上，就可以被接受(比如病毒）所以容易被忽略，正常情况下，7.9的系统速度和响应性可以用所见即所得来形容。

得看需求，计算机的定位，要用的软件依赖的是什么？
我看高清视频，用PS（新版PS开始支持CUDA）和PT等2D软件，我还要把视频转码放手机，这样我就需要一个高频率的U+硬解有CUDA的显卡，其他需求可降低

其实搞清楚这些参数，为的就是不花冤枉钱，但为了不花冤枉钱，还是先了解自己要什么。
对了...计算机的日常维护也很重要，我们总不能光骑车不保养吧：）

如果不缺钱，还需要考虑么？

这些部件都是一个整体，相对来说如果都达到一个比较好的级别，硬盘好点的性能会体现的更充分，CPU次之，内存现在你有个2G-4G也就那样了，
超内存不如超CPU。但是总体来说影响系统性能的还是系统本身。就我用过的电脑来说，使用UNIX的计算机会比使用WIN的更顺畅，直接体会就是
你用macbook开500个窗跟win开500个窗就知道他有多大区别了。

硬盘是瓶颈啊，换固态硬盘

入手ssd不犹豫！
担心寿命，可靠性？看这里bbs.pceva.com.cn/thread-11842-1-2.html
估计玩到下个平台下个技术标准出现也挂不了啊

哈，没想到单车论坛还说计算机啊。
说点个人看法：
1. 当用户打开相关的程式后，OS (操作系统）会从硬盘里面取走部分
运行 code（指令和数据） 送到 RAM 中。CPU 从 RAM 取操作码后
执行。当 CPU 执行一定数量操作码后，会发现下一步的指令（或数据）
没有在 RAM 里，那么，OS 会发出 PAGE-FAULT ( 所谓的硬错误），
然后系统从硬盘里面再取出指令和数据，如此反复，直到天荒地老。
    但 OS 不是用完指令和数据，就将其抛弃，部分指令和数据还会
残留在RAM 中。（有算法，OS 会定期清理掉部分指令和数据
, 老是无人问津的就被覆盖，比较常用的就留着）
    所以，大家可以看到，部分程序重新加载后，好像比第一次加载
要快一些（这个现象，各个程序之间差异较大，大家可以观察）。
    是的，硬盘的速度是个瓶颈，一直都是。不过，硬盘也一直在提高，
速度 / 容量 ，倒是价格越来越便宜。（但质量，只能拼人品了）
    大家说的 SSD ，之前最大的优势就是防震防磁，不过它本质使用
的是 NAND-FLASH,  一种反复使用后，就会报废的的东东。1百万擦写
次数多吗？一点也不多。 1秒钟写一次，12 天后，就不行了。有同事做过
实验，发现厂家一点都没谦虚啊。（他做的是 10 万次擦写的品种，3 天多
芯片的那个地方就读写错误了）
    用 SSD 的同学别怕，厂家也不是吃闲饭的，他们在 NAND 和 接口之间
加了个控制器，里面使用了科学算法，把写操作平均地分到各个储存单元中，
简单说，就是有活大家干。这样，一个 SSD 使用个几年没什么问题。
    我们网管一直在夸他的服务器上的 SCSI 硬盘，说什么速度快，稳定性好。
我估计是一分钱一分货～
    

2. 然后看楼主的使用，应该是多个应用一起打开吧？
这时候，真就是考验 OS ( 操作系统）和 CPU 了。
简单说，如果是多个应用一起上，什么 QQ / MSN / WORD / PS ，全都开
那么，一个多核的 CPU，会非常有帮助（不过，先感谢人家 OS 支持
多内核 CPU, 脱帽，致敬)。
如果你只开一个应用（虽然 OS 自己也私下开很多进程），那么会发现
单核 CPU 和多核CPU 表现好像差异不是很明显。

由于多数人选用的都是 MS 他们家的 OS, 所以，很多人会忽略掉 OS 其实
也可能是个瓶颈哦。
根据自己的使用，选个好的 OS 吧。办公娱乐，用 MS ,
服务器，用 LINUX 不错。

3. 大家说的主板芯片组的重要性，就不用多说了。
但是各个厂商由于布线，选料，制作工艺有所差异，
主板也很是不同。简单说，大家找个大厂生产的板子，
然后就拼人品吧～

不过，为了以上 CPU / RAM / MAIN-BOARD 能健康
工作，请给它们配个好电源吧。谁要是能淘个服务器电源，
就更幸福了。（不过，俺们单位服务器的电源声音超大，
我觉得如果放在家里，好像太吵了）

要不，坛子里的高手试试把机箱放到一个小冰箱里，
既降温，又隔音（别冷冻啊，4 度保鲜就行）。

引用第4楼azuretears于2011-02-25 00:03发表的  :
你的意思是芯片组最重要吗？但是现在最新的电脑架构已经基本没有了北桥的概念，传统北桥已经融入cpu内部，cpu和内存的通信带宽早就是绰绰有余。顶楼的第一个问题其实是问：做那些事的时候到底是cpu在等内存，还是内存在等cpu，还是cpu和内存一起在等硬盘？

只能这么说，没有哪个是每次都被等的，哪怕同一台机器在你玩过24小时《孤岛危机》后的表现和刚开机的时候也不会一样。
想想20年后再看看20年前吧，电脑发展到后来只会是个主板，而不会是个cpu或者硬盘。