UID:205078
图片:IMG_20240806_170420.png
图片:IMG_20240806_170433.png
图片:IMG_20240806_170516.png
内容来自Android手机客户端
UID:188521
UID:190382
madchick:这个牌子的整车定价很自信,跟大行有得比(当然性价比要高一些),总体的用料做工还可以,几百块买个车架自组不吃亏[表情] (2024-08-06 17:09)
UID:207254
UID:61415
UID:161754
UID:151835
内容来自iPhone手机客户端
zyywing:中间开裆显小 (2024-08-06 17:12)
meketo:换支前叉就可以平替 小流氓 了[表情] (2024-08-06 17:40)
jamo01:头管立管角度差好多,败笔 (2024-08-06 17:53)
一骑绝尘:有猪鼻倒是不错 (2024-08-06 18:30)
110还是那个弯:是指头管和立管没有完全平行吗 (2024-08-06 18:39)
jamo01:是,立管几乎要垂直了,坐管坐垫要大幅后飘后移,完全没必要这么设计呀 (2024-08-06 19:15)
110还是那个弯:不过折叠车都这样吧,立管的角度,虽然它不是折叠车 (2024-08-06 19:21)
jamo01:折叠车是因为立管要后置错开五通,角度补偿一下,这辆车不折叠就属于设计脑抽了[图片] (2024-08-06 20:12)
110还是那个弯:是指座舱的空间吗 (2024-08-06 18:37)
UID:194776
jjl_10623:好多小轮车厂家一般不会详细亮明车架几何数据,这就是我个人认为小轮车稍微难选的主因。因为你没有数据的情况下你很难凭这台车架的几何数据是否适配你身高。质量上,我个人认为其实差不到哪儿去,倒是不用纠结太多。 (2024-08-07 09:24)
UID:25596
UID:204162
110还是那个弯:是的,就是凭运气看车架是否合适[图片] (2024-08-07 09:39)
lrp007:这种车架结构感觉复杂多余。既然没有折叠的功能,为何不弄个正儿八经的三脚车架搞? (2024-08-07 12:07)