[不懂就问]打算买个17度 12CM 的上翘把立尝试下～有详细图片，求指教fitting ～ [复制链接]

我身高 179.5 体重150，匀称布局 ～车架上管53CM
        最早买的是无后飘的车座，最近买了后飘车座，也把车座调整到最后，但9CM 的把立觉得略短，想直接尝试17角度 12CM 的把立(17度应该变相提升了车把高度了吧？)，因为我头管角度也比较小，和一般公路略不同，这样估计会上翘不少···
        看别人车把好像都比较大，我之前选的是 FSA VERO RD-320S公路小弯把 配9CM 6度把立···
        之前开贴没上详细图，所以另开一个刚拍的照片的，目前的样子，继续求解答···车把高度有测量方式么？另外 -17度 是上扬还是下沉角度的，还是两个都可以选择呢？想象中17度上扬角度安装的话，会让图4中的A+B延长2CM···水平12CM把立的话应该能延长3CM吧···

肩宽35CM亮瞎了，谁帮你测量的？

90°-69.5°=20.5°，所以你用17°把立反装应该不成水平，大约是负2.5°，假如你的图不错的话。

62小了，上下都可以，反装罢了。

我觉得...不仅肩宽量得有点问题，可能臂长也...
因为，我比楼主矮10公分，但是肩宽和臂长都比楼主数值更大啊！

或许是我长畸形了？

楚狂声:肩宽35CM亮瞎了，谁帮你测量的？[表情]
90°-69.5°=20.5°，所以你用17°把立反装应该不成水平，大约是负2.5°，假如你的图不错的话。 (2014-05-23 17:15) 

你的算术是体育老师教的？

20.5-17不是等于3.5°么

楼主179的身高，用水平53的架子，我认为用-17°，11cm的把立都差不多应该

简单又明了:你的算术是体育老师教的？
20.5-17不是等于3.5°么[表情] (2014-05-23 18:59) 

呃，临时脑洞

简单又明了:楼主179的身高，用水平53的架子，我认为用-17°，11cm的把立都差不多应该 (2014-05-23 19:01) 

或者6度 12CM 的？便宜好几倍啊····

楼主腿打直，弯腰手指能触底吗

qpyousi:或者6度 12CM 的？便宜好几倍啊···· (2014-05-23 19:10) 

不是长度问题，水平上管配17°把立是最好看的

围观学习！

yiif:我觉得...不仅肩宽量得有点问题，可能臂长也...
因为，我比楼主矮10公分，但是肩宽和臂长都比楼主数值更大啊！
或许是我长畸形了？ (2014-05-23 17:49) 

肩膀量的差不多是腋下上面的那个骨缝位置，而且我肩膀略窄，我自己量的，可能数值确实稍保守了点，哈哈～

简单又明了:不是长度问题，水平上管配17°把立是最好看的 (2014-05-23 19:51) 

哇！博士发话，看来我必须买下来了！

我170cm, 用水平上管53cm的架子配17度(水平)8cm的把立,樓主的架子真的沒有太小嗎?

刘影:楼主腿打直，弯腰手指能触底吗 (2014-05-23 19:18) 

可以的～

感觉楼主的手变有点太翘了，调整成完全水平试试。然后再考虑把立。或者减少个垫圈增加一点落差试试。

janhojan:我170cm, 用水平上管53cm的架子配17度(水平)8cm的把立,樓主的架子真的沒有太小嗎? (2014-05-24 03:53)嬀/color]

是你用大了，170如果用水平51+10CM把立，是不是比你的53+8合理？

alan44:是你用大了，170如果用水平51+10CM把立，是不是比你的53+8合理？ (2014-05-26 20:36) 

加起來一樣是61cm, 我也不知道會有怎樣的分別(轉向時會有吧)
不過為了上管水平就買了53cm的了XDD

janhojan:加起來一樣是61cm, 我也不知道會有怎樣的分別(轉向時會有吧)
不過為了上管水平就買了53cm的了XDD(2014-05-27 06:41)嬀/color]

那你有没有发现你的车，座杆高度拨出很少，整车看上去短脖子。

janhojan:加起來一樣是61cm, 我也不知道會有怎樣的分別(轉向時會有吧)
不過為了上管水平就買了53cm的了XDD (2014-05-27 06:41) 

53的架子对于你来说其实最大的问题在于立管高度，如果你是压缩架子一点问题都没有，如果你是钻石架子，那53cm的立管除非你真腿超长，不然坐管基本都拔不出来。

楚狂声:呃，临时脑洞[表情] (2014-05-23 19:04) 

这个说法不错 自动修复？~~

ac_ne:
53的架子对于你来说其实最大的问题在于立管高度，如果你是压缩架子一点问题都没有，如果你是钻石架子，那53cm的立管除非你真腿超长，不然坐管基本都拔不出来。

加起來一樣是61cm, 我也不知道會有怎樣的分別(轉向時會有吧)
不過為了上管水平就買了53cm的了XDD

車就長這樣,座管高度已調好,現在仍然摸索座墊的前後位置,調前了膝蓋上方的肌肉會酸,
但車基本上就是這樣子了,可能是有點怪吧...

p.s.立管是52的,上管才是53,不好意思

janhojan:加起來一樣是61cm, 我也不知道會有怎樣的分別(轉向時會有吧)
不過為了上管水平就買了53cm的了XDD
車就長這樣,座管高度已調好,現在仍然摸索座墊的前後位置,調前了膝蓋上方的肌肉會酸,
....... (2014-05-28 00:29) 

车座太靠后了

我觉得180的身高54或者55的架子应该比较合适

大部分水平架子头管角度不都是73度左右吗，这个怎么69.5角度，订做的？角度小所以靠近座位，车座只有往后面飘那么多了。

看串了重新来

看LZ车子一步步演变，明显不是大小长短问题，是弯不下腰，还没有适应公路车。建议回到第一张图的设定，逐步减掉把力下的垫圈再加之现在的后飘座管，骑2000KM再说。

janhojan:加起來一樣是61cm, 我也不知道會有怎樣的分別(轉向時會有吧)
不過為了上管水平就買了53cm的了XDD
車就長這樣,座管高度已調好,現在仍然摸索座墊的前後位置,調前了膝蓋上方的肌肉會酸,
....... (2014-05-28 00:29) 

求把立型号

某寶搜尋rinpoch把立

180用53上管肯定小了...除非你身体比例奇葩...我这边很多做fitting的人...175都用535的水平上管....当然，也不能单看这个....