切换到宽版
  • 2589阅读
  • 44回复

[闲聊]请问各位大大,您们怎么看? 黑科技“巴铁1号”实车上路…… [复制链接]

上一主题 下一主题
 

发帖
2298
金钱
3024
威望
-4
贡献值
0
爱心值
0
只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2016-08-04
请问各位大大,您们怎么看? 黑科技“巴铁1号”实车上路……
日前,被国内外媒体炒得沸沸扬扬的中国黑科技“巴铁1号”终于揭开了神秘面纱,该车目前正在河北省秦皇岛市进行路面测试。这个被称作空中飞车的中国黑科技到底是一个什么样的交通工具?它的出现又对我们现有交通出行有怎样的影响?下面就让我们一起大开眼界一下吧。

如图所示,“巴铁1号”是一款现代化交通工具,采用纯电力驱动,整车车身长22米,宽7.8米,高4.8米,并分为上下两层结构。其中上层结构是“巴铁1号”的车厢,类似地铁一样,内部共有55个座位,单车厢额定载客300人。下层镂空,类似交通隧道,可以满足两辆车高为2米以下的汽车并排行驶。据悉,目前“巴铁1号”实车正在秦皇岛市进行路面测试,主要观察该车的实际刹车距离、耗电情况以及该车与道路和行人的逻辑关系。

对于黑科技“巴铁1号”所带来的影响,很多人都有不一样的看法,一时间成为了广大网友热议的话题。有些人认为“巴铁1号”的想法很好,因为目前交通已无法胜任城市发展,而“巴铁1号”作为一个新的尝试,旨在发展立体化交通。而另一些人认为“巴铁1号”要涉及到新的道路规划,而大城市道路目前没法进行二次规划,小城市又用不上,并且“巴铁1号”上层驾驶员与下层汽车驾驶员视线都受影响,容易造成安全事故,所以比较鸡肋。

那么,饱受出行烦恼的看官们又是如何看待“巴铁1号”这个交通工具呢?是看好它的未来发展?还是对它的实际应用表示怀疑?

https://www.youtube.com/watch?v=QajfiQHSS8A



发帖
1932
金钱
2118
威望
35
贡献值
0
爱心值
1
只看该作者 沙发  发表于: 2016-08-04
试验一下才知道。不过看内部照片真厉害啊,船一样宽敞

内容来自Android手机客户端


发帖
4883
金钱
7646
威望
62
贡献值
0
爱心值
-4
只看该作者 板凳  发表于: 2016-08-04
http://shop109841879.taobao.com 菲斯特健身生活馆

发帖
5419
金钱
5976
威望
342
贡献值
1
爱心值
0
只看该作者 地板  发表于: 2016-08-04
哪些城市、哪些路段能实施还是个问题
发帖
160
金钱
1112
威望
1
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 4楼 发表于: 2016-08-04
据说这公司凭这项目搞了个理财产品在卖,是骗钱的可能性很大

内容来自Android手机客户端

发帖
291
金钱
483
威望
2
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 5楼 发表于: 2016-08-04
我就觉得北京环路上需要这个……

内容来自Android手机客户端


发帖
9384
金钱
25768
威望
68
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 6楼 发表于: 2016-08-04
求被覆盖在下面的汽车司机心里阴影

内容来自Android手机客户端


发帖
3790
金钱
1064
威望
270
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 7楼 发表于: 2016-08-04
我怕熊司机撞到车子的轮子,我怕二笔货车超高超宽挡住巴士的去路,我怕自行车架被巴士掀了。。
DAHON YRA062 / FALCO Eleonora / Brompton C S2L
发帖
1406
金钱
1632
威望
66
贡献值
0
爱心值
-1
只看该作者 8楼 发表于: 2016-08-04
肯定骗钱,路上客车货车这么多,禁止这些高车上路么

发帖
2588
金钱
2190
威望
112
贡献值
0
爱心值
-2
只看该作者 9楼 发表于: 2016-08-04
回 BlickWinkel 的帖子
BlickWinkel:肯定骗钱,路上客车货车这么多,禁止这些高车上路么[表情]  (2016-08-04 11:36) 

主要路段可以限高,我觉得可以搞
http://user.qzone.qq.com/718113697/main

发帖
14437
金钱
38567
威望
370
贡献值
0
爱心值
1
只看该作者 10楼 发表于: 2016-08-04
能拐弯么?
这么高站台也的建在高地上?

发帖
25047
金钱
23943
威望
206
贡献值
0
爱心值
-3
只看该作者 11楼 发表于: 2016-08-04
在底下骑车可以避雨




其他情况,还是离得远远的吧

发帖
12382
金钱
13223
威望
531
贡献值
4
爱心值
3
只看该作者 12楼 发表于: 2016-08-04
然后还有频次问题,公共交通没有频次单车载客量再大也是浪费。5分钟一班,下面的小车不要活了

发帖
25418
金钱
32273
威望
493
贡献值
4
爱心值
0
只看该作者 13楼 发表于: 2016-08-04
脑抽设计。谁也不会傻到在下面开车。你根本看不见左右路况。设计的看似宽了。但是是单层。如果是普通客车就可以设计成双层。窄体。载客量没变。还需要轨道。还影响交通。比普通客车好在哪?

内容来自iPhone手机客户端

【北京】兼职改装、组装折叠车公路车,专门解决折叠车各种疑难杂症。QQ:1790008417

发帖
1546
金钱
6488
威望
158
贡献值
0
爱心值
-2
只看该作者 14楼 发表于: 2016-08-04
路全部重建,红绿灯加高,天桥加高,车下不要跑汽车,应该也可以吧

内容来自Android手机客户端

小铁人挂壁停车架 https://shop301965542.taobao.com/

发帖
14859
金钱
47820
威望
36
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 15楼 发表于: 2016-08-04
若发行股票。我只买1毛的,不能再多了。
文-凭,路边老王办的。初中的水平---水的,小学.....幼儿园真的.........一般人我不告诉他......................

发帖
7952
金钱
15289
威望
278
贡献值
7
爱心值
1
只看该作者 16楼 发表于: 2016-08-04
背后不知道多少利益链了
疯狂计算车辆总重中......

发帖
4261
金钱
28752
威望
123
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 17楼 发表于: 2016-08-04
这是几十年前概念,当时行不通,现在不知!我在下面驾车,你在我上面超车,会不会吓到我撞车!

内容来自Android手机客户端

发帖
2740
金钱
2900
威望
56
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 18楼 发表于: 2016-08-04
新规划道路可以搞。
大胆尝试嘛、
发帖
2809
金钱
2131
威望
134
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 19楼 发表于: 2016-08-04
技术没啥创新,都是成熟技术(公路上装个龙门吊)。
但是太多的安全性和工程性技术问题需要解决,还有路上司机的心理承受力也需要考虑,这么大的家伙压过来那个司机不心虚······
天网恢恢肥而不腻

发帖
822
金钱
1669
威望
7
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 20楼 发表于: 2016-08-04
思路创新,但不具备实际意义

内容来自Android手机客户端

发帖
119
金钱
149
威望
41
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 21楼 发表于: 2016-08-04
前面的小车正在左转弯,突然一个大轮子从后面串过来,直接碾压过去了
当你感到累的时候,也许正处于人生的上坡路。

发帖
24097
金钱
36345
威望
1278
贡献值
9
爱心值
50
只看该作者 22楼 发表于: 2016-08-04
都不敢穿过去 汽车上自行车也带不了了

发帖
2467
金钱
3624
威望
27
贡献值
0
爱心值
-3
只看该作者 23楼 发表于: 2016-08-04
圈钱 流产 一辆车2400w

内容来自iPhone手机客户端

发帖
49
金钱
43
威望
3
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 24楼 发表于: 2016-08-04
感觉行驶逻辑会是很大问题原路面影响太大

发帖
4261
金钱
28752
威望
123
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 25楼 发表于: 2016-08-04
这其实不是什么黑科技,在1969年美国已有类似这样的构思,但因实用性不高才没发展下去!看这次可不可突破之前的问题再继续研发!但这公司有点问题…

内容来自Android手机客户端


发帖
4261
金钱
28752
威望
123
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 26楼 发表于: 2016-08-04
iaai:据说这公司凭这项目搞了个理财产品在卖,是骗钱的可能性很大
 (2016-08-04 11:28) 

记得以前的 e租宝 吗?很相似吧!

内容来自Android手机客户端

发帖
1446
金钱
964
威望
78
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 27楼 发表于: 2016-08-04
iori0214:能拐弯么?
这么高站台也的建在高地上? (2016-08-04 11:39) 

坦克能拐弯么?

内容来自iPhone手机客户端

发帖
1504
金钱
1659
威望
14
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 28楼 发表于: 2016-08-04
这就是骗经费的!我读书时就在科幻杂志上看过这构想,当时并不叫巴铁,现在被这家公司捡来。
不说道路改造问题,首先因为高度问题这巴铁经过的地方无法通公交车、巴士;要么无法通过过街人行天桥、立交桥。
新闻里说这是实验车,正式车轨道会高出路面半米左右形成机动车隔离带。那好,请问十字路口、岔路口怎么办?还是说就只在没有岔路口的路上用?那这样没有岔路口的路在交通拥挤的城市有吗?
对比这个巴铁,悬挂式轻轨貌似更机动,适应性更强,无需综合改造道路,造价更低不是吗?为什么所有城市基本都否决轻轨方案使用成本高昂的地铁方案?哪怕是沉积流沙带地质有隐患都要花更多的成本造昂贵的地铁。这金桥银路钻石地铁是否更能带来灰色收入?
这种不切实际的设计也就只能出现在科幻杂志上。业余路人都能看出重大缺陷、安全隐患的问题为什么能在某市投产试车?是否是招商引资搞过来骗经费?
求这些人还是修地铁吧。贵是贵,但至少还是个不错的公共交通。您捞是捞了,但至少还办了实事不是么。搞这玩意您捞了,可也没留下什么实事,到时候拆除还得花钱不是么。

发帖
14437
金钱
38567
威望
370
贡献值
0
爱心值
1
只看该作者 29楼 发表于: 2016-08-04
回 cqcdh 的帖子
cqcdh:坦克能拐弯么?
 (2016-08-04 13:52) 

没开过,不知道。这个你看图下面是轨道的。而且看这个造型,你觉得好拐弯么?