不知道这横幅到底想说什么 [复制链接]

所以非机动车和行人就可以随便闯红灯和逆行？

图片:1.jpg

内容来自iPhone手机客户端

放心，捉电动车，行人的就换标语了

内容来自iPhone手机客户端

机动车闯红灯和逆行造成的危害远远大于非机动车和行人，不管是范围上还是程度上。

内容来自Android手机客户端

上周我就骑车逆行被罚了呀，虽然我有各种理由证明我不是故意，证明我已经走的很宽的非机动车的最右边，证明道路设计有问题门口修地铁没法过去马路对面，但我认了。

禁止吸烟，那就是可以吐痰了？

luyangnancai:上周我就骑车逆行被罚了呀，虽然我有各种理由证明我不是故意，证明我已经走的很宽的非机动车的最右边，证明道路设计有问题门口修地铁没法过去马路对面，但我认了。 (2016-07-30 20:31) 

憑什麼
憑什麼行人可以逆行！
過個橫道被攔。旁變大把行人逆向過街，可笑

机动车危害大，行人弱势群体，就算行人逆行你也得让路
驾校的教练说过很经典的一句话
路上有人闯红灯，你真的撞过去么？那是人命啊！
现在很多机动车主素质很低是不争的事实。

蓝色多米诺:憑什麼
憑什麼行人可以逆行！
過個橫道被攔。旁變大把行人逆向過街，可笑 (2016-07-30 20:42) 

逆行确实存在危险性，但这边政策很扯，你推车逆行都不会罚你

哈哈哈。。。

内容来自iPhone手机客户端

c344125684:机动车危害大，行人弱势群体，就算行人逆行你也得让路
驾校的教练说过很经典的一句话
路上有人闯红灯，你真的撞过去么？那是人命啊！
现在很多机动车主素质很低是不争的事实。 (2016-07-30 20:43) 

如果是蓄意违章闯红灯，就只是长得像个人的皮囊而已

我最近就撞飞了个闯红灯的电动车，给我留下心理阴影了都。

eomore:如果是蓄意违章闯红灯，就只是长得像个人的皮囊而已
我最近就撞飞了个闯红灯的电动车，给我留下心理阴影了都。 (2016-07-30 20:48) 

正当防卫都存在防卫过当，更何况不是正当防卫下面对违法者。如果只要犯法不论轻重都是人肉皮囊不配称人，那要监狱何用，犯法一律砍头。

150448215:正当防卫都存在防卫过当，更何况不是正当防卫下面对违法者。如果只要犯法不论轻重都是人肉皮囊不配称人，那要监狱何用，犯法一律砍头。 (2016-07-30 20:59) 

我说的是用他人生命安全作为代价，换取自己一两分钟的方便，这样的行为不配称人，怎么就能让你等效成了只要犯法就要砍头呢？

eomore:我说的是用他人生命安全作为代价，换取自己一两分钟的方便，这样的行为不配称人，怎么就能让你等效成了只要犯法就要砍头呢？ (2016-07-30 21:42) 

因为你在回复6楼

150448215:因为你在回复6楼 (2016-07-30 21:54) 

这更多是一种权衡吧，如果是个无辜行人，我可能会选择撞树躲避他，如果是蓄意违法的，那我就会优先保证我自己和其他交通参与者的安全了，那结果就显而易见了。

eomore:这更多是一种权衡吧，如果是个无辜行人，我可能会选择撞树躲避他，如果是蓄意违法的，那我就会优先保证我自己和其他交通参与者的安全了，那结果就显而易见了。 (2016-07-30 22:03) 

我知道你这么想，所以我刚才那么回复你。
这种生活中存在的不公平实在是不能讲道理的。

对于这个标语我只想说去掉机动车三个字不就好了么

内容来自iPhone手机客户端

其实这条横幅就是严禁机动车闯红灯逆行而已 也没有说准许行人与非机动车闯红灯和逆行 楼主的反向思维用错了啊

内容来自iPhone手机客户端

luyangnancai:上周我就骑车逆行被罚了呀，虽然我有各种理由证明我不是故意，证明我已经走的很宽的非机动车的最右边，证明道路设计有问题门口修地铁没法过去马路对面，但我认了。 (2016-07-30 20:31) 

推行吧
这样就不会被说了

内容来自Android手机客户端

关键是执法到位吗？？？