yk1q2w:或者换个角度想呢，正是因为没有标准答案，加之长点短点实际没有那么大差别，所以就随便推荐呗，这么看无脑170也不算特别错呀[表情]
反正别人要问我曲柄长度怎么选，我都是让他选便宜的[表情]
(2021-03-18 08:04) 
这个贴聊的就是这个
无脑到底是不是一种坏。本着不知者不怪的角度来说，不是坏。但不知者不怪的前提是当事人不知晓自己不知。而如果自己明确不知还胡乱推荐，这就是有意为之了。
那么到底是不是长点短点都没差呢。的确是，175 170 165，能不能骑出区别，能。能不能凑合用，也能。
但问题上面有一层也说了。重点不在于这几毫米骑不骑的出。因为这不是真实问题，所有人问的貌似是我用170合适不合适。回答也对应。但如果这个问题包含了回答者的自我感受。就不再是170合适不合适。而是我比你腿短10厘米，我用跟你一样的曲柄合适不合适。这时候回答者就不再是不知者。曲柄长度如何选是不知。但自己腿比对方长10厘米是已知。这时候推荐正负差2毫米的曲柄，是不是一种坏。这里论证的就是这个。10厘米的腿部变化，去配合有时候都骑不出差别的2毫米变化，是否符合逻辑。
这时候我们还不能确定主观故意性。这包含了过去我们没得选，只有165 170 175，有一种回答可以是，选你能买到最短的。因我们选择权匮乏。但现在，国外品牌国内品牌都有短曲柄可选。我也不止一次发过帖子讨论这个长度问题和身为矮子的实际体验差异。有些高个人群依然维持着原有态度行事。这时候，坏是否可以论证出来。主观意图是否显露。
这时候依然坚持自我，把他人看做异端，是否于历史相似。
不论shimano还是fsa，rotor，曲柄长度最大就是180左右，但最小却在不断下探。之前的155，到今年fsa貌似出了145。难道是因为地球人在变矮吗？显然不是。厂家限定了高海拔群体的最大曲柄长度，一方面也在说明曲柄不是越长越好。唯杠杆论站不住脚。也认证了不同海拔群体适用的曲柄长度变化不是以毫米为单位而是以厘米。
内容来自Android手机客户端
