切换到宽版
  • 3728阅读
  • 30回复

[知识介绍]转发几张图,关于轮径大小的区别 [复制链接]

上一主题 下一主题
 

发帖
9134
金钱
16155
威望
424
贡献值
5
爱心值
4
只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2016-11-16
正好网上翻到的,虽然说的是山地,但理论上通用
顺带解释了小轮的优势和劣势
为免争议特别注明:
该作者是纯对轮大小理论分析,现实有很多情况会影响以下的感受,比如——胎







[ 此帖被citysa在2016-11-16 13:55重新编辑 ]
腿力不够,逼格来凑
发帖
649
金钱
1516
威望
129
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 沙发  发表于: 2016-11-16

发帖
2289
金钱
3049
威望
228
贡献值
1
爱心值
0
只看该作者 板凳  发表于: 2016-11-16
只看到重量和加速两个优势

内容来自Android手机客户端


发帖
5419
金钱
5976
威望
342
贡献值
1
爱心值
0
只看该作者 地板  发表于: 2016-11-16
这贴有潜力,可能又会百家争鸣

发帖
17181
金钱
35751
威望
632
贡献值
0
爱心值
-2
只看该作者 4楼 发表于: 2016-11-16
通篇只有大轮径的优势。
而没有说小轮径的优势。
小轮轻,加速好,
形变小,能量损失小,
因为摩擦力更小,所以滚组更低,同样距离消耗的能量更低。
轮径小,转弯半径更小,所以更灵活。
轮径小,所以迎风面更小,风阻更小,空气动力学性能更好。
不能发广告!

发帖
7952
金钱
15289
威望
278
贡献值
7
爱心值
1
只看该作者 5楼 发表于: 2016-11-16
回 jackohara 的帖子
jackohara:这贴有潜力,可能又会百家争鸣[表情]  (2016-11-16 13:00) 

疯狂计算车辆总重中......

发帖
11347
金钱
22484
威望
14
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 6楼 发表于: 2016-11-16
看来各有各好处

内容来自iPhone手机客户端

发帖
206
金钱
794
威望
4
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 7楼 发表于: 2016-11-16

发帖
15668
金钱
3846
威望
250
贡献值
1
爱心值
-2
只看该作者 8楼 发表于: 2016-11-16
不错 学习了

发帖
9134
金钱
16155
威望
424
贡献值
5
爱心值
4
只看该作者 9楼 发表于: 2016-11-16
回 HELVETICA 的帖子
HELVETICA:通篇只有大轮径的优势。
而没有说小轮径的优势。
小轮轻,加速好,
形变小,能量损失小,
因为摩擦力更小,所以滚组更低,同样距离消耗的能量更低。
....... (2016-11-16 13:04)

第一个加速度就是轮小的优势
你说的后面几条我保留意见
腿力不够,逼格来凑

发帖
5793
金钱
30541
威望
447
贡献值
3
爱心值
0
只看该作者 10楼 发表于: 2016-11-16
都是看似合理 大家认同的说法  不知道真正的有那么大差别吗

发帖
17181
金钱
35751
威望
632
贡献值
0
爱心值
-2
只看该作者 11楼 发表于: 2016-11-16
回 citysa 的帖子
citysa:第一个加速度就是轮小的优势[表情]
你说的后面几条我保留意见[表情]
 (2016-11-16 13:29) 

第一条就是不肯直接了当的说明小轮径加速性更好。
和负增长有异曲同工之妙。
其实我更喜欢用增长了负**个百分点这样的措辞。
不能发广告!

发帖
1546
金钱
6488
威望
158
贡献值
0
爱心值
-2
只看该作者 12楼 发表于: 2016-11-16
回 HELVETICA 的帖子
HELVETICA:通篇只有大轮径的优势。
而没有说小轮径的优势。
小轮轻,加速好,
形变小,能量损失小,
因为摩擦力更小,所以滚组更低,同样距离消耗的能量更低。
....... (2016-11-16 13:04) 

又是鼓吹29"的呗
小铁人挂壁停车架 https://shop301965542.taobao.com/

发帖
6996
金钱
39894
威望
8
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 13楼 发表于: 2016-11-16
谢谢  学习了

要不怎么说小轮车还是适合通勤或者短途使用呢
发帖
1913
金钱
6013
威望
197
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 14楼 发表于: 2016-11-16

发帖
8042
金钱
7690
威望
285
贡献值
0
爱心值
-2
只看该作者 15楼 发表于: 2016-11-16
小轮径几乎唯一的优势就是占地儿小
扯其它的都是耍流氓
不在刷街,就是在刷77............
-----------------------------------------

发帖
1305
金钱
1302
威望
126
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 16楼 发表于: 2016-11-16
动量那点是纯扯淡
发帖
2651
金钱
1653
威望
113
贡献值
1
爱心值
0
只看该作者 17楼 发表于: 2016-11-16
小轮就是加速快,转弯灵巧,其他能感觉到的不如大轮。。。

发帖
4873
金钱
5077
威望
334
贡献值
1
爱心值
1
只看该作者 18楼 发表于: 2016-11-16
回 HELVETICA 的帖子
HELVETICA:通篇只有大轮径的优势。
而没有说小轮径的优势。
小轮轻,加速好,
形变小,能量损失小,
因为摩擦力更小,所以滚组更低,同样距离消耗的能量更低。
....... (2016-11-16 13:04) 

有几条错了。滚阻/能耗是轮径大的低。气压和其他前提一致的情况下。(要知道滚阻主要是胎侧壁形变引起的。具体的科普文章以后有空翻译过来再慢慢贴)
还有不考虑风阻的情况下,粗胎比细胎的能耗低,也是同上原因。(很颠覆的理论,但是有实验数据支持)
转职佛系奶爸。淘宝小店暂停接单,希望日后有机会再为车友服务。

发帖
29884
金钱
82909
威望
3430
贡献值
248
爱心值
4
只看该作者 19楼 发表于: 2016-11-16
其实这是giant27.5的软文,2年前就有,通篇都是废话

内容来自iPhone手机客户端


发帖
13517
金钱
15886
威望
72
贡献值
0
爱心值
6
只看该作者 20楼 发表于: 2016-11-16
回 HELVETICA 的帖子
HELVETICA:通篇只有大轮径的优势。
而没有说小轮径的优势。
小轮轻,加速好,
形变小,能量损失小,
因为摩擦力更小,所以滚组更低,同样距离消耗的能量更低。
.......?(2016-11-16 13:04)?

其他也罢了,不过转弯半径关轮径什么事?这不是轴距的干活么?

发帖
17181
金钱
35751
威望
632
贡献值
0
爱心值
-2
只看该作者 21楼 发表于: 2016-11-16
回 aabx 的帖子
aabx:其他也罢了,不过转弯半径关轮径什么事?这不是轴距的干活么? (2016-11-16 15:33) 

要不你自己试试。
你想想,就算轴距一样,在楼道里,我骑YT510,你骑一山地。
前后轴之后的车轮也会占用空间的。不只是路面。
你在菜市场骑过车就懂了。
不能发广告!

发帖
9134
金钱
16155
威望
424
贡献值
5
爱心值
4
只看该作者 22楼 发表于: 2016-11-16
光光:其实这是giant27.5的软文,2年前就有,通篇都是废话
 (2016-11-16 14:43) 


内容来自iPhone手机客户端

腿力不够,逼格来凑

发帖
13517
金钱
15886
威望
72
贡献值
0
爱心值
6
只看该作者 23楼 发表于: 2016-11-16
回 HELVETICA 的帖子
HELVETICA:要不你自己试试。
你想想,就算轴距一样,在楼道里,我骑YT510,你骑一山地。
前后轴之后的车轮也会占用空间的。不只是路面。
你在菜市场骑过车就懂了。?(2016-11-16 15:36)?

啊?转弯半径可不是这样的定义。你可以说这是转弯体积。

发帖
17181
金钱
35751
威望
632
贡献值
0
爱心值
-2
只看该作者 24楼 发表于: 2016-11-16
回 aabx 的帖子
aabx:啊?转弯半径可不是这样的定义。你可以说这是转弯体积。 (2016-11-16 15:41) 

你纠结参数,我纠结使用体验。

不能发广告!

发帖
13517
金钱
15886
威望
72
贡献值
0
爱心值
6
只看该作者 25楼 发表于: 2016-11-16
回 HELVETICA 的帖子
HELVETICA:你纠结参数,我纠结使用体验。
?(2016-11-16 15:44)?

我不纠结,既然是讨论,对于概念的定义还是该有个共识。不过我认同体验大于参数。
发帖
1718
金钱
1390
威望
104
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 26楼 发表于: 2016-11-16
结论就是选27.5吧
发帖
1131
金钱
1150
威望
26
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 27楼 发表于: 2016-11-16
轮径大通过性高咯。650c爬坡应该比700c有优势

内容来自iPhone手机客户端


发帖
1690
金钱
1817
威望
91
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 28楼 发表于: 2016-11-16
小轮轮组重量轻,但折叠小轮加上折叠功能,重量差别很小;
同速比小轮有起步的优势,但通过变速大轮能克服比小轮不差;途中加速大轮反而有优势。

其他小轮都是劣势。

发帖
9097
金钱
9407
威望
642
贡献值
2
爱心值
0
只看该作者 29楼 发表于: 2016-11-16
大轮碳刀太贵···劣势