UID:31435
图片:1.jpg
图片:2.jpg
图片:3.jpg
UID:151466
内容来自iPhone手机客户端
UID:124519
内容来自Android手机客户端
UID:24940
UID:83091
UID:154993
jackohara:这贴有潜力,可能又会百家争鸣[表情] (2016-11-16 13:00)
UID:150304
UID:158042
UID:109771
HELVETICA:通篇只有大轮径的优势。而没有说小轮径的优势。小轮轻,加速好,形变小,能量损失小,因为摩擦力更小,所以滚组更低,同样距离消耗的能量更低。....... (2016-11-16 13:04)
UID:185
citysa:第一个加速度就是轮小的优势[表情]你说的后面几条我保留意见[表情] (2016-11-16 13:29)
UID:134727
UID:43361
UID:69677
UID:29302
UID:51322
UID:2474
UID:23618
UID:52
UID:145168
HELVETICA:通篇只有大轮径的优势。而没有说小轮径的优势。小轮轻,加速好,形变小,能量损失小,因为摩擦力更小,所以滚组更低,同样距离消耗的能量更低。.......?(2016-11-16 13:04)?
aabx:其他也罢了,不过转弯半径关轮径什么事?这不是轴距的干活么? (2016-11-16 15:33)
光光:其实这是giant27.5的软文,2年前就有,通篇都是废话 (2016-11-16 14:43)
HELVETICA:要不你自己试试。你想想,就算轴距一样,在楼道里,我骑YT510,你骑一山地。前后轴之后的车轮也会占用空间的。不只是路面。你在菜市场骑过车就懂了。?(2016-11-16 15:36)?
aabx:啊?转弯半径可不是这样的定义。你可以说这是转弯体积。 (2016-11-16 15:41)
HELVETICA:你纠结参数,我纠结使用体验。?(2016-11-16 15:44)?
UID:33397
UID:103570
UID:666
UID:34952