[闲聊]被许多人推崇的KOJAK并不怎么样 [复制链接]

图片:Screenshot_20220928-190821_Lightning.png

图片:Screenshot_20220928-190738_Lightning.png

图片:Screenshot_20220928-190705_Lightning.png

内容来自Android手机客户端

内容来自Android手机客户端

图片:Screenshot_20220928-185146_Lightning.png

图片:Screenshot_20220928-185039_Lightning.png

内容来自Android手机客户端

内容来自Android手机客户端

内容来自Android手机客户端

oaker:数据归数据，家里两台khs t3 一台装的是马拉松，一台装的是kojak，轮流骑，kojak还是明显的比马拉松轻快。
我不装码表，速度差异我说不出来，但是同样的车，骑同样的路，用kojak的时候比马拉松时，飞轮会用到更小的一片。 (2022-09-28 20:00) 

内容来自Android手机客户端

内容来自Android手机客户端

内容来自Android手机客户端

jamo01:马拉松的分型实在太多，网站数据显示没有后缀的马拉松滚阻小于咬胎，racer后缀的数值相当，plus则大于，还有个almotion后缀的滚阻远小于kojak(貌似小轮没有这个型号的)。
我目前有装kojak的车，感觉滚阻没比40块钱的建大光头胎小[图片]
 (2022-09-28 20:29) 

dalianmao:只用过18寸的kojak，这个胎肯定不适合长途。。
kojak太窄，还是光头胎，纯粹刷刷马路。优点是滚阻低且轻。。 (2022-09-28 20:45) 

内容来自Android手机客户端

jamo01:滚阻实在是不低
网站给的评语是: 看似会很快的胎，实则滚阻性能令人失望。
只打了2.0分，算很烂的分数[图片]
 (2022-09-28 20:52) 

内容来自Android手机客户端

内容来自Android手机客户端

dalianmao:原文测试使用的是60PSI。。。
这么说吧，18寸kojak一般都是110psi，马拉松没用过不清楚，不过记得要低不少。。
上述情况仅限于18寸上，山地我没用过不清楚。 (2022-09-28 21:23) 

dalianmao:只用过18寸的kojak，这个胎肯定不适合长途。。
kojak太窄，还是光头胎，纯粹刷刷马路。优点是滚阻低且轻。。 (2022-09-28 20:45) 

内容来自Android手机客户端

dalianmao:只用过18寸的kojak，这个胎肯定不适合长途。。
kojak太窄，还是光头胎，纯粹刷刷马路。优点是滚阻低且轻。。 (2022-09-28 20:45) 

zhangt71:这网站是什么鬼，谁会用60PSI骑公路车。[表情] (2022-09-28 22:56) 

内容来自Android手机客户端

jamo01:因为测试的kojak胎是700x35c，被归类为旅行车胎，所以只测75psi、60psi的滚阻，横向对比的胎也是相同压力下对比，所以并没有不合理。
总之结论就是把kojak贬得一塌糊涂[图片]
 (2022-09-28 23:30) 

内容来自iPhone手机客户端

内容来自Android手机客户端

内容来自Android手机客户端

内容来自Android手机客户端