切换到宽版
  • 6264阅读
  • 53回复

[助力]★鸡屁八中置电鸡,玩两年了★ [复制链接]

上一主题 下一主题
 

发帖
1483
金钱
1508
威望
109
贡献值
6
爱心值
0
只看楼主 正序阅读 楼主  发表于: 2019-12-10
        电鸡小白一个。
    开始时弄了台原厂412梦思特、AKM前驱电鸡,手痒,除架子和电机电池外全大改,全车拉丝银色,活脱脱银灿灿拉风小钢炮一台。一年后嫌小,转手撒油拉拉。
    入全新鸡屁八。
    留意这家伙很久了。灰不溜秋的屎绿色,比山地车还要粗犷方正的架子,哎哟,小轮径居然前后都来了避震,若再升级传说中的那款逼格闪闪的什么德国乜叉,握草,外形的确透出小坦克一般的战斗格——简直屌了个爆。但这块头摆着,羽化了也改善不大,想竞速么,用肉腿儿笨七狠命蹬踩,平路那是吃力兼卸力,速度持久不了多长肯定疲软泄气。那么既然有避震,那学学山地车蹦蹦山丘土坡试试?嗟呼,真没听说有哪位“运动员”胆儿肥敢拿它去撒野。就颠颠马路减速牙子是它强项,谁拥谁知道,鸡肋。
    说回电鸡。
    话说通路电鸡的电机不外前驱花菇、后驱花菇两大类。再有就是中置,鸡头居车子中间,重心低而稳,牵引力均衡线性不唐突,轮子装拆保养容易不拖涩。总的原理和摩托车就一模子,合理。
    关注中置电机很久了。不纠结,用中置电机。
    再说电机加电池,这两宝贝一加持,整车分量翻几番,还有车子发作时的那股力道与速度惯性,不可小觑,所以电鸡必须要有避震缓冲。当然山地车是不错的,但嫌大,占地。
    玩电鸡,不就是图个上下班压马路通勤省力、周末来段郊游小长途轻松臆幻一下“摩旅”么?累了睏了时车子能够折叠起来4+2,那是最好不过了。
    于是,20寸大小适中、前后都带避震、稳定性好、承重能力也不错、还可以折叠的鸡屁八,感觉它就是专为中置电鸡而生,可谓是目前整体最适合改中置电鸡的小轮径,没有之一,那些什么鸟类就别提了。
    嗯,鸡屁八配中置电机,拍板。
    装上八方48V750W、极速可上到60迈的中置电机及配套全组件、用“悭油”的助力方式下续航可过100km20AH锂电池及专用货架,再换上够耐操的狗肉花菇、够硬度的双层圈、够坚韧的DT钢线、够稳当的TRP机械线碟、够耐磨的大苹果2.0外胎+宽泥挡……,一轮的风卷残云,一堆的杂七杂八。
    全新的鸡屁八,全新的配置,全车没有一克盐是咸鱼货。上新换下旧,新价摆在那,二货不值钱,于是算盘珠子噼哩啪啦一数落,四舍五入再来三下五除二,保守过万才能埋单落楼,绝对是重本啊。
    读到这会儿,加减乘除学得好的“运动员”肯定会问——握草,何不直接弄台价钱两三K的成品电鸡?嗯,直接弄成品电鸡,和快递小哥有啥分别,那还在这鸡吧歪蛋个鸟!改车嘛,玩的是过程,玩的是钻研摸索,玩的是不断的总结与修正。所谓价值与价钱,没有可比性。
    啰嗦够了,上图。



       说说刹车。电鸡必须用碟刹,安全第一,毋须废话。选用TRP线刹,机械双推钳,性能稳定力度均衡容易保养,传说中的鸟类都喜用它作原配,是有道理的。当然如有逼格追求的亦可以上高端油碟,个人喜好罢了。便宜的“逼逼起”之类“曾经的线碟王”也可以,只是单推钳的用在电鸡上,高速时刹车略感侧偏,不踏实。


    谈谈轮胎。电鸡最好用宽胎,但太宽的胎小轮径套不进,既蹭泥挡又蹭架子。大苹果2.0外胎,这玩意倍儿重,上其他车路阻大,肉腿儿蹬得够呛,但却完全是20寸电鸡的最佳绝配,世文所说“坐在沙发上”这话不假,配合稳当的鸡屁八架子,将“油门”轰到60迈了,柔韧的胎身路感舒适性、高速稳定性真的不错,而且装拆容易。用过最有发言权,别拿朝阳硬梆梆的货来凑热闹。


        两年了,跑了近万里程,电机总得来个大保健。反正电池容量大,“悭油”的助力方式能跑个100多公里来回,于是趋个周末好天,“驱车”从省城来到东莞的厂子,叫小师傅把电机扒拉了个精光,剔齿去污,洗涮抹油。哎哟一轮操作,大补元气,又能好使多年了。



       看到这会儿,有洁癖的“运动员”肯定眼尖——握草,这电鸡看上去满身灰土、乌糟邋遢嘅?嗯,日常通勤嘛,风来雨去跑两年了,里程上万,但求性能第一,多快好省才是硬道理,外观低调些,由着它吧,免得泼皮惦记。总比某些花费了大几万的主,只是抹个一尘不染挂墙收藏打灯光拍裸照朋友圈显摆,整天在小裙子里谈升级说换袋讲逼格论小资意幻自嗨,但整年了只是绕圈百多两百公里不到的强。
    以上图文,只是分享两年来的心得罢了,专业专科专门专项的问题不懂,不回,不答。
    毕竟仍是小白一个。










[ 此帖被上官龙在2019-12-10 15:20重新编辑 ]
1条评分威望+3
doublejet 威望 +3 忍不住给你手动点赞! 2019-12-10

发帖
300
金钱
347
威望
25
贡献值
1
爱心值
0
只看该作者 53楼 发表于: 2019-12-26
回 meggal 的帖子
meggal:力矩助力 和速度助力 在使用感受上 有什么不同 (2019-12-26 10:13) 

力矩的粘脚,骑行感受与纯人力骑行相同,只是更轻松
速度的不粘脚,你骑你的,它“骑”它的

人做功一个取决于速度,一个取决于力度,速度传感器只看速度,力矩传感器还看你的力度,因此力矩的动力跟随更切合骑行意图
发帖
53
金钱
53
威望
2
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 52楼 发表于: 2019-12-26
力矩助力 和速度助力 在使用感受上 有什么不同

发帖
4805
金钱
13152
威望
155
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 51楼 发表于: 2019-12-20
学习,也想改个看了下电机套件不便宜又下不去手了!

发帖
777
金钱
836
威望
25
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 50楼 发表于: 2019-12-18
回 jacobq 的帖子
jacobq:大神的这个回复太复杂了,不太明白。但从回复中可以看出,八方力矩电机应该比同盛的力矩电机体验更加好。 (2019-12-18 09:08) 

简单点说改装中置。
由于五通空间限制,八方的力矩传感器装不进去,所以目前它只有速度传感器,信号引出是非接触式。
同盛的力矩传感器比较小巧,但也就没那么结实可靠,而且用原始的电刷方式引出信号,进一步降低可靠性。

但是就骑行感受而言,力矩肯定优于仅有速度的。所以,最后还是看各自取舍。

发帖
3697
金钱
3411
威望
445
贡献值
3
爱心值
1
只看该作者 49楼 发表于: 2019-12-18
回 beijixiong 的帖子
beijixiong:这种利用原车五通的中置电机称为改装中置,改装中置在五通之内还有一个轴套用于安装,因此五通的内部空间被大幅度压缩,八方传感器的磁感应弹性体相对比较大而且外套感应线圈,这个空间根本不够,但是八方的传感器理论上可以承受超过人重量很多倍的负载,非常结实可靠。
如果是 .. (2019-12-18 09:03) 

大神的这个回复太复杂了,不太明白。但从回复中可以看出,八方力矩电机应该比同盛的力矩电机体验更加好。
少看手机多骑车!

发帖
777
金钱
836
威望
25
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 48楼 发表于: 2019-12-18
回 jacobq 的帖子
jacobq:有点不明白,以八方的技术,不可能做不到力矩传感器中置电机的。但他现在只做专用车架的力矩中置电机,所以传统中轴想装力矩中置电机,就剩下同盛可以选择了。 (2019-12-18 08:47) 

这种利用原车五通的中置电机称为改装中置,改装中置在五通之内还有一个轴套用于安装,因此五通的内部空间被大幅度压缩,八方传感器的磁感应弹性体相对比较大而且外套感应线圈,这个空间根本不够,但是八方的传感器理论上可以承受超过人重量很多倍的负载,非常结实可靠。

如果是挂架式的车架结构,则完全没有问题。

发帖
3697
金钱
3411
威望
445
贡献值
3
爱心值
1
只看该作者 47楼 发表于: 2019-12-18
回 beijixiong 的帖子
beijixiong:八方的力矩传感器太大,装不进去轴套,所以改装中置只有速度型的,这个是天生缺陷 (2019-12-17 17:02) 

有点不明白,以八方的技术,不可能做不到力矩传感器中置电机的。但他现在只做专用车架的力矩中置电机,所以传统中轴想装力矩中置电机,就剩下同盛可以选择了。
少看手机多骑车!

发帖
777
金钱
836
威望
25
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 46楼 发表于: 2019-12-17
回 jacobq 的帖子
jacobq:不知道龙哥你有没有骑过同盛的中置电机电鸡。小弟本人有一辆和你一样的750w八方中置电鸡,不过我的是碟刹犀牛P8。骑了有一段时间了,动力方面没啥问题,因为功率够大,助力骑行的话,起步方面比较突兀,速度上来后感受还是可以的。之前听过很多车友说同盛的力矩助力骑行感受好, .. (2019-12-17 09:13) 

八方的力矩传感器太大,装不进去轴套,所以改装中置只有速度型的,这个是天生缺陷

发帖
1483
金钱
1508
威望
109
贡献值
6
爱心值
0
只看该作者 45楼 发表于: 2019-12-17
回 jacobq 的帖子
jacobq:
不知道龙哥你有没有骑过同盛的中置电机电鸡。小弟本人有一辆和你一样的750w八方中置电鸡,不过我的是碟刹犀牛P8。骑了有一段时间了,动力方面没啥问题,因为功率够大,助力骑行的话,起步方面比较突兀,速度上来后感受还是可以的。之前听过很多车友说同盛的力矩助力骑行感受好,一直都没机会试试。终于上周和一班电鸡烧友骑火炉山铜锣湾,有机会试了一下车友的同盛500W中置山地,这才终于明白为什么车友们这么推荐同盛力矩中置了。那种助力的介入非常的顺畅,不是八方能比的,只要骑过的车友,我觉得大部分都会有此感受的。
抛开质量方面不说,本人觉得,同盛的的确是比八方的要好。另外,听说八方所谓的第三代中置电机,也是力矩助力的,只不过要用专用车架而已。
.......

电鸡小白一个, 玩惯玩熟了自己的车子,只是说说感受罢了。
单车就是单车,屌得再厉害了,也还是要笨七费力踩个半虚脱,所以从来懒得去摸别人的,也不会去评议。盘缠有限,预算上是尽量一步到位,不可能学闲钱多得心痒发慌、不消费它几个大元就混身不来劲的“运动员”,换左换右了。
单车改电鸡,只是寻回当年揸摩托车的感觉,一摁“油门”啥都懒理就是。但毕竟不是摩托车,况且因为是“改”,安全性是首要的,电鸡最佳“巡航”是35~40迈内,再高了心里发毛。只有视野好的大直路可以装逼爽一下。

发帖
3697
金钱
3411
威望
445
贡献值
3
爱心值
1
只看该作者 44楼 发表于: 2019-12-17
回 gzjianzhu 的帖子
gzjianzhu:八方目前感受优好,三台都是八方的,没必要弄同盛
 (2019-12-13 09:24) 

八方的的确也算很不错,但我试过同盛后,决定将八方左转了
少看手机多骑车!

发帖
3697
金钱
3411
威望
445
贡献值
3
爱心值
1
只看该作者 43楼 发表于: 2019-12-17
回 上官龙 的帖子
上官龙:      早说了本是电鸡小白一个,所以不懂,亦不想回,就怕班门弄斧啥的。今天走过路过,觉得无聊,见着热闹,顺便补充一下吧。
      既然弄得了电鸡,早把它当作摩托车使唤了,谁还特么屌得无聊还去用脚费力蹬踏? .. (2019-12-12 17:41) 

不知道龙哥你有没有骑过同盛的中置电机电鸡。小弟本人有一辆和你一样的750w八方中置电鸡,不过我的是碟刹犀牛P8。骑了有一段时间了,动力方面没啥问题,因为功率够大,助力骑行的话,起步方面比较突兀,速度上来后感受还是可以的。之前听过很多车友说同盛的力矩助力骑行感受好,一直都没机会试试。终于上周和一班电鸡烧友骑火炉山铜锣湾,有机会试了一下车友的同盛500W中置山地,这才终于明白为什么车友们这么推荐同盛力矩中置了。那种助力的介入非常的顺畅,不是八方能比的,只要骑过的车友,我觉得大部分都会有此感受的。

抛开质量方面不说,本人觉得,同盛的的确是比八方的要好。另外,听说八方所谓的第三代中置电机,也是力矩助力的,只不过要用专用车架而已。

至于说拿电鸡当摩托骑,我觉得如果主要是这个用途的话,还不如直接装轮毂后驱电机。这样动力更加直接,更加接近开摩托的感觉。上次的电鸡烧友活动,我也试骑了他们改装的后驱大饼1000W JP8电鸡,那种提速感真的棒极了,非我的中置P8能比。其中一辆装了神叉的JP8,车身稳定性更加是一流,那个车主经常开这辆JP8飙到80

所以,个人感受而言,我觉得八方的速度型中置电机有点鸡肋的感觉(个人感觉而已,各位八方的车友不要见怪哦),论骑行感受,不如力矩中置电机,纯电感受不如轮毂电机。所以我的八中中置电鸡也打算左转了
少看手机多骑车!
发帖
483
金钱
348
威望
141
贡献值
1
爱心值
0
只看该作者 42楼 发表于: 2019-12-15
[新手聊车]力矩中置折叠坦克jp8 http://bbs.77bike.com/m/index.php?a=read&tid=255531

内容来自手机客户端

发帖
483
金钱
348
威望
141
贡献值
1
爱心值
0
只看该作者 41楼 发表于: 2019-12-15
看看我该那个,也是中置jp8,不过力矩的

内容来自手机客户端


发帖
1399
金钱
942
威望
73
贡献值
0
爱心值
-3
只看该作者 40楼 发表于: 2019-12-13
哈哈,看来我要好好收藏我的八方了。目前总里程4400公里!

发帖
7621
金钱
16918
威望
285
贡献值
1
爱心值
0
只看该作者 39楼 发表于: 2019-12-13
jacobq:哇,这么多电鸡啊。换个同盛的力矩试试,听说体验比八方的好很多 (2019-12-12 09:51) 

八方目前感受优好,三台都是八方的,没必要弄同盛

内容来自手机客户端


发帖
1483
金钱
1508
威望
109
贡献值
6
爱心值
0
只看该作者 38楼 发表于: 2019-12-12
      早说了本是电鸡小白一个,所以不懂,亦不想回,就怕班门弄斧啥的。今天走过路过,觉得无聊,见着热闹,顺便补充一下吧。
      既然弄得了电鸡,早把它当作摩托车使唤了,谁还特么屌得无聊还去用脚费力蹬踏?一点也不来劲儿。除非是为了跑长途“悭油”,上回那个周末跑东莞的厂子,省城来回近一百廿公里,就是助力踩踏的。话说这台八方电鸡,好处就是能助力,能纯电,两者无缝切换。日常早就习惯了一摁“油门”往前冲,快慢自如,那一股子爽劲头没谁了。
      毕竟电鸡小白一个,不想白当试验,所以只认大路货,这八方耍了两年,入厂子就为了拆开长个见识,开锅一瞅,那质量过硬,是否敞亮摆在那,没说的。
同盛吗? 或者其他的闹不懂,少人用,当初就没想过纠结它们,正确。因为有车友就是认了同盛,那材质,那用感,哎哟握草,不够半旬功夫,悔得他肠子都发青了,赶紧卸磨换驴,立马改了八方。







[ 此帖被上官龙在2022-07-29 10:59重新编辑 ]

发帖
777
金钱
836
威望
25
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 37楼 发表于: 2019-12-12
图中8应该就是力矩传感器,承受扭力作用

发帖
777
金钱
836
威望
25
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 36楼 发表于: 2019-12-12
回 jacobq 的帖子
jacobq:是什么原因造成传感器断裂呢 (2019-12-12 16:09) 

应该是传感器缺乏有效过载保护措施吧,不过有些传感器方案比如八方的采用电磁耦合原理的应该就没有这样的问题

发帖
300
金钱
347
威望
25
贡献值
1
爱心值
0
只看该作者 35楼 发表于: 2019-12-12
回 jacobq 的帖子
jacobq:是什么原因造成传感器断裂呢 (2019-12-12 16:09) 

传感器受变应力作用有疲劳极限,而且有些人的踩踏力很大都有可能超过传感器承受极限

发帖
3697
金钱
3411
威望
445
贡献值
3
爱心值
1
只看该作者 34楼 发表于: 2019-12-12
回 beijixiong 的帖子
beijixiong:同盛的力矩方案仍需要时间检验,以前有多个传感器断裂报告,不知道现在改进了没有 (2019-12-12 15:56) 

是什么原因造成传感器断裂呢
少看手机多骑车!

发帖
777
金钱
836
威望
25
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 33楼 发表于: 2019-12-12
回 jacobq 的帖子
jacobq:同盛的力矩中置电机如何? (2019-12-12 09:52) 

同盛的力矩方案仍需要时间检验,以前有多个传感器断裂报告,不知道现在改进了没有

发帖
777
金钱
836
威望
25
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 32楼 发表于: 2019-12-12
回 woomee 的帖子
woomee:请问楼主,纯人力骑行,电机会有电磁阻力吗?如果有相比轮毂电机而言是否更大? (2019-12-12 14:23) 

早就没有电磁阻力了,现在都有离合器正向隔离磁阻,那种淘汰的大饼电机很多有正向磁阻

发帖
11
金钱
29
威望
1
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 31楼 发表于: 2019-12-12
请问楼主,纯人力骑行,电机会有电磁阻力吗?如果有相比轮毂电机而言是否更大?

发帖
3697
金钱
3411
威望
445
贡献值
3
爱心值
1
只看该作者 30楼 发表于: 2019-12-12
回 力矩传感器 的帖子
力矩传感器:chooch 我没用过,但认真去了解过的,他用的控制器是力矩控制器的,应是目前比较好的中置了,其他的控制器还停留在速度控制器,或直接使用速度传感器 (2019-12-11 13:17) 

同盛的力矩中置电机如何?
少看手机多骑车!

发帖
3697
金钱
3411
威望
445
贡献值
3
爱心值
1
只看该作者 29楼 发表于: 2019-12-12
回 gzjianzhu 的帖子
gzjianzhu:两台大行中置,一台鸟中置既路过。
 (2019-12-11 11:05) 

哇,这么多电鸡啊。换个同盛的力矩试试,听说体验比八方的好很多
少看手机多骑车!

发帖
416
金钱
5155
威望
89
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 28楼 发表于: 2019-12-11
chooch 我没用过,但认真去了解过的,他用的控制器是力矩控制器的,应是目前比较好的中置了,其他的控制器还停留在速度控制器,或直接使用速度传感器
发帖
823
金钱
934
威望
18
贡献值
0
爱心值
-1
只看该作者 27楼 发表于: 2019-12-11
后面电池架能固定在车架上避震效果更好,顶楼主

内容来自手机客户端


发帖
7621
金钱
16918
威望
285
贡献值
1
爱心值
0
只看该作者 26楼 发表于: 2019-12-11
两台大行中置,一台鸟中置既路过。

内容来自手机客户端

发帖
1488
金钱
1225
威望
19
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 25楼 发表于: 2019-12-11
哗宝张贴纸经典~~