[其它]从骑车角度看淮南学生骑车是否撞到老人 [复制链接]

话说我们骑车在路上，正常行驶时，什么位置最容易蹭到别人或者别人的车，我认为是车把。那么车把蹭到别人或者别人的车，结果会是什么？我认为，速度慢的话，你得停车歪一边去，速度快的话，直接摔出去没的说，具体车速和结果的真实结果，还需实际论证。但是，车把蹭到人，还能继续往前骑而没感觉，个人认为不可能，我自己也做不到(这个结论是经过无数次摔)。
那么，自行车的后部什么情况下会撞到人？一种是转弯，从网上发布的图片是直路；另一种是走S路线故意别人，那么骑自行车故意别人的结果只有一种，两个人和一部车都摔。
今天下午看到最新新闻，老人说学生从背后撞到她，也就是自行车前轮或者车把撞到老人，自行车没摔倒，我实在想不明白！
请高手来补充！

沙发，；楼下回答

这些都是推测。

不过国内有罪推定的奇葩思维。
首先要证明你没有罪。

如果最终幸运的证明你没罪，诬陷你的人却不用承担法律责任。

呵呵

很关心。

内容来自Android手机客户端

幸亏有监控，上班路过一个居民区，最怕蛇形路线的行人了

舆论现在一边倒支持学生居多，先不论是否有撞人行为，不是你撞的你为啥么垫付药费在当今冷漠的社会风气之下确实会令被撞家属误会，假设发生在自己家人身上对方说垫付了部分药费，平心而论，我也确实会怀疑。学生现在是有理说不清。再者日后证实不是学生撞的，老人家出来道个歉，受舆论谴责一番就完事，利益不会有实质性的损害，万一证实是学生撞的，能得到赔偿，何不不管三七二十一先咬死是学生撞的呢，起码有个机会啊。

我试过在行人侧后方撞上去，人倒了我车没倒，当时骑得是山地

高手認為：當地機關應當就所謂被撞老人訛詐一事提起公訴。
正視聽、整民風！這也是中國夢！
不能錯判一個好人，心涼百姓。更不能放過一個惡人，法外逍遙。

同意的跟樓

在以前遇到这种情况可以上去直接做好事，但现在社会进步了，再遇到这种情况需掏出你的6p拍照、录音后再做好事，只是流程不同了而已。至于来不来得及救人，那就不是咱该操心的事了。

前几天不是报道一老人骑电瓶车中不小心摔车，最后没人去扶下而活活在大街上淹死了～
再来看下这个同学和老人，也有媒体故意放大事件本身的可能，换句话说，学生垫付医药费肯定不会摔的很严重，那么不严重大可不必这样追究谁这谁那，大家都退让一下不更好～
再看看其家人的态度，可以说非要追究责任，为啥为了个钱字,提到钱没有人性道德～
就如很多灾难一样，死了人陪了钱就完事谁还去用法律追究责任人～
还有什么中国法制有没有法，其实当自己遇到这样的事也只能用钱处理，因为大家都需要钱，法有什么用？

可能真的没撞，只是学生的影子吓坏老人了…………

内容来自Android手机客户端

估计孩子闷头过去，自己也不知道撞没撞，时候反应过来可能被讹了，这种心智不健全的小朋友和体弱多病的老年人少自己出门，现在人这么多太危险了，小孩要加强教育，我从小爹妈就给灌输躲着老头老太太的思想，撞到你养人家一辈子，所以我早躲的远远的，即使撞了咱第一反应也是先窜啊，哪有回来救的道理，回头看一眼都怕，姐们你胆真肥……

内容来自Android手机客户端

天朝当官的遇到事，公检法首先得证明他有罪不然就是你诬告，平头百姓遇到事，得想办法证明自己没罪。郭美美判五年罚五万，不知名誉扫地的红会作何感想

内容来自Android手机客户端

你有证据证明本案中自行车没有摔么？？？

longyisnake1:天朝当官的遇到事，公检法首先得证明他有罪不然就是你诬告，平头百姓遇到事，得想办法证明自己没罪。郭美美判五年罚五万，不知名誉扫地的红会作何感想 (2015-09-12 07:15) 

郭mm是英雄，一条微博就点爆了早已透支的信誉，威力比逝者永生的天津大坑要大得多。

  
   老人摔倒无人搀扶，路人质疑“不是想讹人他为什么要摔倒”】今晚，北京街头一老人摔倒，结果现场围了一圈人指指点点却无人上前相扶。不一会儿老人家属赶到，责怪没人帮忙，这时一有扶老人经验的大学生站出来质问“他不是想讹人为什么会摔倒？”，在场路人均对这一逻辑表达赞同。

人与人之间的信任缺失，前几天过路口小女儿还说要扶老奶奶过马路，我很难回答。

不是金融危机而是信任危机

内容来自Android手机客户端

这是官府故意纵容的

目的是破坏老百姓的团结

尼玛，就是文。革时那群红。卫。兵长大了

内容来自Android手机客户端

http://www.ahwang.cn/anhui/20150911/1449342.shtml

“我看到拍的片子，我自己都瘆的慌，大腿骨头断了，错位错了好几厘米，别说老人的骨头脆，虽然我不吃肉我也知道人家过年做羊排什么的要多费劲，一个自行车要多快的速度才能把腿撞的这么严重，再说了，同向行驶，袁自己不知道的，只有可能是车尾擦到的老奶奶，而且是在车尾视线的死角以快一点的速度接触，她才有可能在她不知道的情况下擦到人，你们可以想象一下那个场景。医院的医生看了，没有任何撞到的痕迹，没有任何痕迹，有一个车轮印也可以作为物证啊。”

信任危机呀，这年头太多太多了，这社会风气是怎么了！

quantumjump:http://www.ahwang.cn/anhui/20150911/1449342.shtml
“我看到拍的片子，我自己都瘆的慌，大腿骨头断了，错位错了好几厘米，别说老人的骨头脆，虽然我不吃肉我也知道人家过年做羊排什么的要多费劲，一个自行车要多快的速度才能把腿撞的这么严重，再说了，同向行驶，袁自己不知道 .. (2015-09-12 10:35) 

老年人随便摔一跤摔断大腿骨是很正常的。

还有之前讹三个小朋友的老太那个，最后算老太和他儿子扰乱社会治安，老太拘留七天（年纪太大不予追究）他儿子拘留10天罚款500
还有，彭宇案，现在谁知道彭宇的确撞人了？

民事纠纷谁主张谁举证，你说我撞了我说我没撞，总不能没证据就判我一半的责任，赔一半医药费。
那我明天说你们家借了我一百万，没欠条，还我五十万就好。

的确和平时期下，只要P民们互相排斥，官府是最大受益者，最明显就是门户网站每个评论都要审查才能发表的情形下，明显地域攻击的言论居然可以发表出来。

信任危机

关注后续

内容来自Android手机客户端

法不责老，法不责少，法不责众，这就是天朝特色，唯有受害人，也许一生都被毁了

yikki:老年人随便摔一跤摔断大腿骨是很正常的。 (2015-09-12 12:04) 

那些福尔摩斯是不会知道老人的骨头会脆的让你不敢相信，，，，，，感觉单车是别到人家了！！