切换到宽版
  • 3387阅读
  • 36回复

[综合讨论]论鸟车另类改装的可行性!!! [复制链接]

上一主题 下一主题
 
发帖
400
金钱
6
威望
7
贡献值
0
爱心值
0
只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2015-11-09
— 本帖被 azuretears 从 折叠小轮 移动到本区(2019-08-26) —
下班那会看到一车友在晒青蛙,又让我想起来曾经针对鸟车前叉一个奇特的想法,在这里分享给大家。



下面是大图



减轻了原车设计中前叉后部的压力, 不换成现成的避震直叉,而保留原来的转点设计,是为了不影响折叠, 有兴趣的朋友可以讨论一下这样的可行性。

单侧(参考神叉)或者双侧避震,避震下端固定,上端固定方式 参考 小布后叉固定结构




感谢车友 赛克 提供的图片 没想到还真有类似的设计





[ 此帖被corogoo在2015-11-09 23:07重新编辑 ]
发帖
2298
金钱
2796
威望
79
贡献值
0
爱心值
-3
只看该作者 沙发  发表于: 2015-11-09
????????

内容来自iPhone手机客户端


发帖
630
金钱
596
威望
14
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 板凳  发表于: 2015-11-09
那不成了狗车吗?单边避震

内容来自Android手机客户端


发帖
1693
金钱
1483
威望
87
贡献值
0
爱心值
-4
只看该作者 地板  发表于: 2015-11-09
楼主考虑过两边的受力情况没?难道前面双避震?

内容来自Android手机客户端


发帖
25418
金钱
32273
威望
493
贡献值
4
爱心值
0
只看该作者 4楼 发表于: 2015-11-09
好奇到时候你怎么折叠。避震装在单侧前叉上。第一。行程非常长。第二  固定是否可以快拆。第三。降低前叉稳定性

内容来自iPhone手机客户端

【北京】兼职改装、组装折叠车公路车,专门解决折叠车各种疑难杂症。QQ:1790008417
发帖
400
金钱
6
威望
7
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 5楼 发表于: 2015-11-09
回 北极星Zero 的帖子
北极星Zero:楼主考虑过两边的受力情况没?难道前面双避震?
 (2015-11-09 22:42) 

回答正确

发帖
2511
金钱
22672
威望
76
贡献值
3
爱心值
0
只看该作者 6楼 发表于: 2015-11-09
发帖
400
金钱
6
威望
7
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 7楼 发表于: 2015-11-09
回 150448215 的帖子
150448215:好奇到时候你怎么折叠。避震装在单侧前叉上。第一。行程非常长。第二  固定是否可以快拆。第三。降低前叉稳定性
 (2015-11-09 22:43) 

行程这个可调 打气避震 软硬都能调, 第二 固定为了保证折叠必须要快拆,第三  不知道觉得不稳定是什么意思, 这个改法就是把传统的避震 换成了 可折叠的
发帖
400
金钱
6
威望
7
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 8楼 发表于: 2015-11-09
回 tracyleon 的帖子
tracyleon:意义在哪里@_@
 (2015-11-09 22:50) 

避震和前叉可靠性

发帖
16368
金钱
17259
威望
493
贡献值
2
爱心值
0
只看该作者 9楼 发表于: 2015-11-09
呵呵,当年我弄的效果图,给楼主参考,跟你这个类似哩

1条评分金钱+1
海树 金钱 +1 优秀讨论文章 2015-11-09

发帖
9150
金钱
16166
威望
433
贡献值
5
爱心值
6
只看该作者 10楼 发表于: 2015-11-09
双侧避震多半比原方案更重,另外 V刹装哪?

内容来自iPhone手机客户端

腿力不够,逼格来凑

发帖
2511
金钱
22672
威望
76
贡献值
3
爱心值
0
只看该作者 11楼 发表于: 2015-11-09
corogoo:避震和前叉可靠性 (2015-11-09 22:53) 

明显不可靠啊 轮组装在最前端 看着都虚 两个避震不得重一逼 关键谁舍得锯啊 楼主锯自己的么

内容来自iPhone手机客户端

发帖
638
金钱
682
威望
35
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 12楼 发表于: 2015-11-09



是这个意思吗?

发帖
15749
金钱
16850
威望
1563
贡献值
17
爱心值
3
只看该作者 13楼 发表于: 2015-11-09
优秀讨论文章
发帖
400
金钱
6
威望
7
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 14楼 发表于: 2015-11-09
回 tracyleon 的帖子
tracyleon:明显不可靠啊 轮组装在最前端 看着都虚 两个避震不得重一逼 关键谁舍得锯啊 楼主锯自己的么
 (2015-11-09 22:56) 

看着虚,你看看他整个受力运动的过程,就明白我的用意了, 如果你还是觉的需 ,那山地车没人敢玩了, 这个设计就是把山地车的避震前叉 多了一个折叠的功能, 我就发出来说说可行性 没说要具体怎么样

发帖
6157
金钱
68
威望
691
贡献值
0
爱心值
-5
只看该作者 15楼 发表于: 2015-11-09
单面避震参考已经消失狗车,双侧避震就不如原方案了。

内容来自Android手机客户端

车到底好不好,只有自己屁股知道~
发帖
400
金钱
6
威望
7
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 16楼 发表于: 2015-11-09
回 赛客 的帖子
赛客:[图片]
是这个意思吗? (2015-11-09 23:03) 

太对了   还真有这么搞的
发帖
400
金钱
6
威望
7
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 17楼 发表于: 2015-11-09
回 赛客 的帖子
赛客:[图片]
是这个意思吗? (2015-11-09 23:03) 

这车叫什么  我好百度一下
发帖
400
金钱
6
威望
7
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 18楼 发表于: 2015-11-09
回 citysa 的帖子
citysa:双侧避震多半比原方案更重,另外 V刹装哪?
 (2015-11-09 22:56) 

和狗车撞车了 你看看狗车吧
发帖
1169
金钱
973
威望
9
贡献值
0
爱心值
-3
只看该作者 19楼 发表于: 2015-11-09
狗车

发帖
2911
金钱
7200
威望
113
贡献值
1
爱心值
-1
只看该作者 20楼 发表于: 2015-11-09
我想知道狗车为什么会停产呢

内容来自iPhone手机客户端

做人如果冇理想,咁同条咸鱼又有乜分别呢?!!
发帖
1931
金钱
1063
威望
145
贡献值
1
爱心值
0
只看该作者 21楼 发表于: 2015-11-09
难看许多

发帖
16368
金钱
17259
威望
493
贡献值
2
爱心值
0
只看该作者 22楼 发表于: 2015-11-10
狗车蛮好看的。

  蛙其实比鸟车好看很多,但是也是个中看不中用的车,价格也奇高,估计当个摆设不错。

发帖
822
金钱
760
威望
46
贡献值
0
爱心值
-3
只看该作者 23楼 发表于: 2015-11-10
sz_jerry:呵呵,当年我弄的效果图,给楼主参考,跟你这个类似哩
[图片] (2015-11-09 22:56) 

什麼時候上市

内容来自iPhone手机客户端


发帖
48724
金钱
71700
威望
4982
贡献值
22
爱心值
2
只看该作者 24楼 发表于: 2015-11-10
回 kimhuang 的帖子
kimhuang:我想知道狗车为什么会停产呢
 (2015-11-09 23:41) 

  Go Bike停产的原因,就在于单边摇臂前叉结构不够可靠,又凭空增加了许多重量。。。如果没记错的话,Go Bike的整车重量超过12公斤。
发帖
7498
金钱
7599
威望
47
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 25楼 发表于: 2015-11-10
回 sz_jerry 的帖子
sz_jerry:呵呵,当年我弄的效果图,给楼主参考,跟你这个类似哩
[图片] (2015-11-09 22:56) 

这是效果图吗!
好逼真

发帖
2880
金钱
2146
威望
423
贡献值
3
爱心值
-2
只看该作者 26楼 发表于: 2015-11-10
鸟变成狗

发帖
725
金钱
831
威望
5
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 27楼 发表于: 2015-11-10
双边避震平衡就是个问题,还白白增加了不少重量,没必要啊
发帖
400
金钱
6
威望
7
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 28楼 发表于: 2015-11-10
回 jarodwang 的帖子
jarodwang:双边避震平衡就是个问题,还白白增加了不少重量,没必要啊 (2015-11-10 10:02) 

告诉我 为啥 山地双边壁纸 就不说平衡问题了

发帖
25691
金钱
24434
威望
1006
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 29楼 发表于: 2015-11-10
想法不错的