切换到宽版
  • 15415阅读
  • 163回复

[综合讨论]《字母折叠车设计》7月4日第九次更新!当然不是2个小时的成果了。 [复制链接]

上一主题 下一主题

发帖
6144
金钱
4336
威望
362
贡献值
11
爱心值
6
只看该作者 30楼 发表于: 2014-07-04
有几何尺寸才算是真的像样了
草图还是稍微欠缺点

发帖
6144
金钱
4336
威望
362
贡献值
11
爱心值
6
只看该作者 31楼 发表于: 2014-07-04
个人感觉 按照比例的话 座舱距离过大(立管延长线和头管顶端的水平距离)

发帖
17183
金钱
35753
威望
632
贡献值
0
爱心值
-2
只看该作者 32楼 发表于: 2014-07-04
回 PLAYBOY 的帖子
PLAYBOY:个人感觉 按照比例的话 座舱距离过大(立管延长线和头管顶端的水平距离) (2014-07-04 01:23) 

设计轴距是110CM的,可以据图测量座舱距离。
不能发广告!

发帖
17183
金钱
35753
威望
632
贡献值
0
爱心值
-2
只看该作者 33楼 发表于: 2014-07-04
回 PLAYBOY 的帖子
PLAYBOY:有几何尺寸才算是真的像样了
草图还是稍微欠缺点  (2014-07-04 01:21) 

有几何尺寸的,首先确定的是轴距,然后才是轮径(设定20寸),当然,坐管后仰角度在0-3度内可以微调的,第一次不算严格尺寸的设计。但是还是基本考虑了尺寸比例的。
不能发广告!
发帖
723
金钱
926
威望
52
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 34楼 发表于: 2014-07-04
很有想法。
MU车架公路版还得继续折腾......

发帖
6144
金钱
4336
威望
362
贡献值
11
爱心值
6
只看该作者 35楼 发表于: 2014-07-04
回 HELVETICA 的帖子
HELVETICA:设计轴距是110CM的,可以据图测量座舱距离。(2014-07-04 02:07)嬀/color]

110的轴距让我想起欧亚马的几款车子 太长其实不好  特别是横折叠 对刚性有影响 对着碟以后的体积也有减分

发帖
2376
金钱
5768
威望
405
贡献值
8
爱心值
0
只看该作者 36楼 发表于: 2014-07-04
原来你晚上不睡觉的啊
微信公众号:单车生活实验室
发帖
279
金钱
213
威望
6
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 37楼 发表于: 2014-07-04
前叉改成直叉     lug那种       

发帖
809
金钱
2246
威望
110
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 38楼 发表于: 2014-07-04
很好看啊。如果是这款车个人觉得 前叉和车架不要同一个颜色。和头管一个色好看点。

发帖
5801
金钱
30557
威望
453
贡献值
3
爱心值
0
只看该作者 39楼 发表于: 2014-07-04
楼主再加一张折叠效果图吧
中间的折叠扣在折叠状态可以用作车子的推行把手

发帖
4088
金钱
12902
威望
624
贡献值
3
爱心值
0
只看该作者 40楼 发表于: 2014-07-04
psl变异版?
发帖
302
金钱
306
威望
16
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 41楼 发表于: 2014-07-04
顶手画啊,牛        
发帖
1248
金钱
684
威望
48
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 42楼 发表于: 2014-07-04
这是大行设计师该干的事
发帖
439
金钱
271
威望
29
贡献值
0
爱心值
1
只看该作者 43楼 发表于: 2014-07-04
怪异的前叉角度,好像发生过车祸...

发帖
17183
金钱
35753
威望
632
贡献值
0
爱心值
-2
只看该作者 44楼 发表于: 2014-07-04
回 lmylang 的帖子
lmylang:自己用碳纤维布加树脂糊一个吧,比钢材铝材好弄得多、、、、、 (2014-07-03 21:38) 

大概成本要多少数目,盼指点
不能发广告!
发帖
525
金钱
559
威望
46
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 45楼 发表于: 2014-07-04
我以前设想过这样设计起码对折强度跟受力面都优化了,再加个前避震改善路感跟更进一步减少折叠处受力……唯一的坏处是,厂家能保证重量不

发帖
3156
金钱
6
威望
374
贡献值
0
爱心值
1
只看该作者 46楼 发表于: 2014-07-04
挺漂亮的 啊      先申请专利  不要被山寨了  

发帖
1009
金钱
1339
威望
48
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 47楼 发表于: 2014-07-04
没有看懂折叠结构
发帖
858
金钱
855
威望
62
贡献值
2
爱心值
0
只看该作者 48楼 发表于: 2014-07-04
简洁,帅气!
车可以骑不快·但一定要帅!

发帖
2453
金钱
1651
威望
112
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 49楼 发表于: 2014-07-04
中间折叠扣位置,竖向那么细一条啊?...
发帖
1970
金钱
2156
威望
96
贡献值
1
爱心值
0
只看该作者 50楼 发表于: 2014-07-04
架型很漂亮,我很喜欢!

发帖
2376
金钱
5768
威望
405
贡献值
8
爱心值
0
只看该作者 51楼 发表于: 2014-07-04
某种程度上的 Generative Design 和 Participatory Design ~
发帖
7498
金钱
7599
威望
47
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 52楼 发表于: 2014-07-04
jp的头管、星芒的辐编、tikit的后叉。。楼主你还不放弃

楼主没学过en文书写吧,

发帖
380
金钱
366
威望
58
贡献值
1
爱心值
0
只看该作者 53楼 发表于: 2014-07-04
怎么草图阶段连自己喜欢的名字都写错。。。。

发帖
1589
金钱
1062
威望
49
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 54楼 发表于: 2014-07-04
回 HELVETICA 的帖子
HELVETICA:首先谢谢您的鼓励!
不管山地,公路,小轮,折叠自行车的前管都是后仰的(可能有不是后仰的,但是我所见都是后仰),虽然我说不上什么道理,但是我感觉这样是很和谐的。前倾头管可以使得操控空间靠前,手握在把横上,最佳发力方式是向后,所以操控空间靠前可以改善发力方式。
另 ..(2014-07-03 23:31)嬀/color]

对折花鼓不就是最宽接触了么?错开可以减少折后的厚度把.个人感觉横向的紧凑性更关键..
另外一点只是不清楚很多车头管这么做的原因,一个后扬一个前倾 抵消后还是个直线 直接弄成直的多好啊,用了几辆大行的这种车以后,觉得还是直线的头管具有各种优势. 外观重量强度等等.能想到唯一不好的就是:架子好像不能只有均码了......
发帖
82
金钱
56
威望
7
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 55楼 发表于: 2014-07-04
看着不错,吸引到我.......

发帖
12382
金钱
13223
威望
531
贡献值
4
爱心值
3
只看该作者 56楼 发表于: 2014-07-04
回 gggmmmgmgm 的帖子
gggmmmgmgm:某种程度上的 Generative Design 和 Participatory Design ~ (2014-07-04 09:36) 

什么叫 Generative Design 和 Participatory Design ?
@gggmmmgmgm  
本帖提到的人: @gggmmmgmgm

发帖
2880
金钱
2146
威望
423
贡献值
3
爱心值
-2
只看该作者 57楼 发表于: 2014-07-04
我估计折叠扣纤细的一笔,如果能做到最后绝对是复杂的一坨

发帖
3905
金钱
8776
威望
108
贡献值
0
爱心值
-3
只看该作者 58楼 发表于: 2014-07-04
从图看好像五通位置高了一点

发帖
17183
金钱
35753
威望
632
贡献值
0
爱心值
-2
只看该作者 59楼 发表于: 2014-07-04
回 mc8351006 的帖子
mc8351006:我以前设想过这样设计起码对折强度跟受力面都优化了,再加个前避震改善路感跟更进一步减少折叠处受力……唯一的坏处是,厂家能保证重量不[图片] (2014-07-04 09:12) 

双梁可以用更细的大梁,应该可以抵销新增部分的重量,至于避震叉,我设计成弯叉,而非直叉,也是为减轻震动考虑的
不能发广告!