[版务]投诉车友ID：小折红色 [复制链接]

小颖妹子略激动了

PLAYBOY:回复：小折红色说你是骗子，
理论上是可能的（虽然现在证明可能性极小）
只要他拿出证据，就不是人身攻击。
拿不出证据人生攻击成立
....... (2014-07-23 13:36)

你自己也说了，正确的做法就是举报。
被蛇咬了，你是要通知有关部分来抓蛇，并及时就医，
而不是找到你朋友一起去咬蛇。
那为什么身为版主的PLAYBOY可以在回帖中不带脏字儿的人身攻击呢？这岂不是在帮着 小折红色  骂人吗？请问您是在助纣为虐吗？

PLAYBOY:其实我很奇怪，
如果是我遇上了类似事件
，我第一反应肯定是：你有什么证据这么说我。没证据就是污蔑，
但在这个事情上，作为被污蔑对象的交易帖发帖人就回了个：我擦（我理解为语气词，算不上粗口）
没有任何反驳和举报的行为
....... (2014-07-23 13:46)

首先感谢您用辩证的思维理清了我们的思绪，不过接下来您这句  ： “ 只能说一样米养百样人，人和人之间的区别太大了"。 试问您又是什么心态呢？人类就这样被您分了类型吗？作为论坛的管理员不但没有主持公道，而且打压了原本以正义为出发点的猪猪小颖，设置了永久禁言。这是否也是在打击那些还存在正义感的车友们呢？管理员禁言的决定难道就一定是正确的吗？即使是法律也无外乎存在着漏洞。猪猪小颖的原话里用了“wang ba"这个词，就被说成了粗口。这只是乌龟的别名罢了。如果真的要较真的话，您是不是也应该把自己禁言了呢？？？对于您说出的那句带有隐晦意义的话语，必须对我本人及猪猪小颖做出合理的解释。恭候您的回复！！！！！

wujunleave:[表情]叫你朋友再申请一个马甲把[表情] (2014-07-22 15:23) 

猪猪小颖绝对不会申请马甲，这件事已经不是禁言的问题了。版主的分辨能力让人表示怀疑。

你们都是吃饱了没事做来扣字眼的吗？

那就不要处理算啦，留给你们打嘴炮好吗？

摇摇:你们都是吃饱了没事做来扣字眼的吗？
那就不要处理算啦，留给你们打嘴炮好吗？ (2014-07-24 13:48) 

管理员就应该像个管理员。说话应该有自己的分寸才对。

你要的是机器人，凭预设程序与逻辑判断，而不是管理员。

版主在执行版规时，只要没有明显偏差，都是可以接受的。

至于回帖时的内容带有个人情感，这完全是很正常的事情，你加红部分也没有明显歧义与歧视在内。

摇摇:你要的是机器人，凭预设程序与逻辑判断，而不是管理员。 (2014-07-24 13:58)

你们要的车友不也是机器人？猪猪小颖已表示过歉意，还仍旧永久禁言。不给予任何的机会。你敢说猪猪小颖不是出于正义吗？
得饶人处且饶人的做法反而用在了小折红色的身上。实在叹为观止！！！

管理猿也是人。。。。看了下来龙去脉！管理猿就做了不让事态扩大的格式化操作而已

ploplok:你们要的车友也是机器人，猪猪小颖已表示过歉意，还仍旧永久禁言。不给予任何的机会。反倒给小折红色解释的机会。你敢说猪猪小颖不是出于正义吗？ (2014-07-24 14:00) 

你怎么知道永久禁言？初犯不会有这么严厉的处罚的，再说前面摇版也同意我的解释（29楼），那么一定是若干天而已，稍安勿躁，不要激化矛盾好不好？

wujunleave:管理猿也是人。。。。看了下来龙去脉！管理猿就做了不让事态扩大的格式化操作而已[表情]  (2014-07-24 14:01) 

这个格式就是不给别人机会吗？禁言猪猪小颖的事情到现在都没有任何说法。

楚狂声:你怎么知道永久禁言？初犯不会有这么严厉的处罚的，再说前面摇版也同意我的解释（29楼），那么一定是若干天而已，稍安勿躁，不要激化矛盾好不好？ (2014-07-24 14:04) 

猪猪小颖打开论坛发现了被永久禁言。

ploplok:猪猪小颖打开论坛发现了被永久禁言。 (2014-07-24 14:07) 

正确做法是PM下@PLAYBOY   ，询问下是不是处罚时手滑设置错了，而不是你在这儿声讨管理员激化问题，言尽于此，你随意。

ploplok:猪猪小颖打开论坛发现了被永久禁言。 (2014-07-24 14:07) 

理论上说，妹子骂人是不对的。
但是从情感上来讲，确实该骂！这种人就是该骂。
以后心里骂骂就好了，不要说出来。理智！理智！

楚狂声:正确做法是PM下@PLAYBOY     ，询问下是不是处罚时手滑设置错了，而不是你在这儿声讨管理员激化问题，言尽于此，你随意。 (2014-07-24 14:11) 

谁都有声讨与被声讨的权利，若确实设置错误，相信PLAYBOY看见回帖后会及时处理的。坐等。

楚狂声:你怎么知道永久禁言？初犯不会有这么严厉的处罚的，再说前面摇版也同意我的解释（29楼），那么一定是若干天而已，稍安勿躁，不要激化矛盾好不好？(2014-07-24 14:04)嬀/color]

狂声兄 ：如果维护自己权益还不是义务 那该称之为什么

我早就在回帖中说明不会永久禁言。
并与兔头达成禁言30天的一致意见，只是无非没有公告及变更禁言而已。你这样闹，估计永久禁言是逃不掉了。

摇摇:我早就在回帖中说明不会永久禁言。
并与兔头达成禁言30天的一致意见，只是无非没有公告及变更禁言而已。你这样闹，估计永久禁言是逃不掉了。 (2014-07-24 14:27) 

希望早日以公告示人。

努力我尽了，事件扩大化你也做了。结果就看运气了。不是吵吵架就能解禁的。

48小时到
小折红色 没有出来解释
永久禁言处理

摇摇:[图片]
[图片]
....... (2014-07-24 14:41) 

谢谢帮忙。为感。

PLAYBOY:狂声兄 ：如果维护自己权益还不是义务 那该称之为什么 (2014-07-24 14:26) 

我点评的原话是：你有举报的权力但是你没有举报的义务。

换句话说，举报与不举报是个自由心证。你觉得被冒犯到，不能容忍就举报；不屑一顾抬头看看天，就不举报。

注意，权力是与生俱来不容剥夺的，而义务是可以选择履行或者不履行的，就像见义勇为一样。

@PLAYBOY  ，我多句话，别跟这些孩子较真了，30天一言驷马吧，教育了围观群众惩罚了真正坏人，目的达到了，拜托

楚狂声:我点评的原话是：你有举报的权力但是你没有举报的义务。
换句话说，举报与不举报是个自由心证。你觉得被冒犯到，不能容忍就举报；不屑一顾抬头看看天，就不举报。
.......(2014-07-24 15:00)嬀/color]

你这个理论我不能接受，要照你这么说：小折红色说发帖人是骗子，发帖人一笑了之，这个时候第三人出来骂那个小折红色，按照你这理论 被指责的人都没说什么
而 第三人出来骂人
是不是更加没有道理？
发帖人放弃了维权的权利，但并不代表第三方获得了这种权利
而我在这个时候是不是应该装作没看到？反正发帖人也没说什么....
最后问一句 狂声兄你不会也觉得：“一样米养百样人“是骂人的话吧

想当年coolsear说我造谣，也算是污蔑吧，怎么不见有人处罚 啊
我还被禁言多少天来着，还没爆粗口呢

yikki:想当年coolsear说我造谣，也算是污蔑吧，怎么不见有人处罚 啊
我还被禁言多少天来着，还没爆粗口呢[表情] (2014-07-24 15:21)嬀/color]

你可以开一个贴单独讨论你当年和coolsear之间不得不说的故事

这个事怎么说呢

小折红色正在换了个马甲偷笑呢。。。

PLAYBOY:你可以开一个贴单独讨论你当年和coolsear之间不得不说的故事 (2014-07-24 15:25) 

我单独开了很多贴好吧，这是最后一个的http://bbs.77bike.com/read.php?tid=110092

反正最后管理员死活都不认定coolsear 说我造谣是错了，也无法判定我是造谣进而因造谣而处罚我。

这是事实。

PLAYBOY:你这个理论我不能接受，要照你这么说：小折红色说发帖人是骗子，发帖人一笑了之，这个时候第三人出来骂那个小折红色，按照你这理论 被指责的人都没说什么
而 第三人出来骂人
是不是更加没有道理？
发帖人放弃了维权的权利，但并不代表第三方获得了这种权利
....... (2014-07-24 15:16) 

你是版主，你有巡视你所管片区的责任。发现违规现象，根据不同情节轻重给予处罚。以上并不取决于被攻击的人是否主动举报。

进入这一案，红色小折在多个帖子里诋毁那兄弟而没有提出任何证据，所以你的处罚（开贴限期解释，到期永久封禁）是完全正确的；至于猪猪小颖，也就是在一个帖子里爆过一次粗口，情节显著轻微，所以给予一段时间禁言也是正确的，让她好好冷静，所谓惩前毖后治病救人。

我从来没说过，“一样米养百样人“是骂人的话吧？

另外，"但我想象不出你朋友能证明 ID小折红色是乌龟的可能（当然也许是我孤陋寡闻，你朋友要是能证明用小折红色的id是一只乌龟，也不算攻击）"这句话大赞！

yikki:我单独开了很多贴好吧，这是最后一个的http://bbs.77bike.com/read.php?tid=110092
反正最后管理员死活都不认定coolsear 说我造谣是错了，也无法判定我是造谣进而因造谣而处罚我。
.......(2014-07-24 15:31)嬀/color]

既然你当时认了这个事实
你现在还说毛啊
真的不服气就去找摇摇申请复议
让这厮烦躁