[其它]关于3D打印 要不要来探讨一下？ [复制链接]

senfors:CNC能做的3D打印肯定能做
确实3D打印能有无限想象
但是材料受限 量产速度被CNC完爆 (2015-02-03 20:10) 

你要这么说，拿根铁管一焊，效率最高。
量产不量产，与能产不能产，是本质的问题。

我毕业设计就是搞这类型东西的，呵呵，的确是超慢，精度也就那样

接触过金属打印，一个工作半径是60mm的打印机叫价100多万，然后打印一个基本上没什么轮廓的门把手需要接近10个小时。看它的工作原理是工作台是由一个精密举升机构负责分层，依赖工作台上方一个铺粉机构将金属粉末铺垫在工作台面，侧面有一个横向移动的导轨将多余的粉末去除，激光进行高温烧结。然后工作太下沉。工作台下沉的精度理论可以达到0.02mm.粉末颗粒大小通常为50um左右。金属粉末的价格跟普通打印机的墨盒一样非常昂贵。

反正没从楼主的作品中看出精度。不过这个行业前途无量。

3d打印整的这么炫，估计就是以前手板的界的激光烧结发展来的，民用级别的精度太差（国产的），重点是你如果要精度上去，国产的原料不行，所以你如果有精度高的机器，还得有好的原料。

senfors:接近完成状态的初号机
很可惜的是头部还是打印失败了
[图片]
[图片]
....... (2015-02-03 18:29) 

你就說是二號機我就信啦~

当成本，精度，强度，效率等硬件问题解决后。
还要有相关傻瓜式设计软件来跟进。
最后就是“各人”的设计能力了。

如果最终形态是，用户买来机器只能打别人的“模型文件”，那挺没劲的，缺乏个性。
如果用户需要去付费购买别人的设计，呵呵，我觉得至少在国内是挺难实现的，大众意识是设计=免费。

darkmaxwell:你就說是二號機我就信啦~ (2015-02-04 09:18) 

不好意思是我搞错了
确实是二号机

baichi333:当成本，精度，强度，效率等硬件问题解决后。
还要有相关傻瓜式设计软件来跟进。
最后就是“各人”的设计能力了。
如果最终形态是，用户买来机器只能打别人的“模型文件”，那挺没劲的，缺乏个性。
....... (2015-02-04 14:16) 

现阶段确实是这样没错
但是几十年后国人的观念应该会转变过来
那时候如果3D打印机就和现在的PC一样普及的话
恐怕现在很多行业到时候都会消失

做个手板参考的确方便快捷，但是你想做成工业品就差远了。

无厘头:做个手板参考的确方便快捷，但是你想做成工业品就差远了。 (2015-02-05 14:27) 

现在军工航天器行业里金属3D打印已经很普遍了
想想几十年前没有PC的时候电脑干嘛用的
按照这个发展思路
几十年后的3D打印行业简直不可想象

金属3D打印出来的零件，确定能高载荷的？
我只说当下，不谈将来，这玩意儿当下局限性很大。

无厘头:金属3D打印出来的零件，确定能高载荷的？
我只说当下，不谈将来，这玩意儿当下局限性很大。 (2015-02-05 17:43) 

放心好了  飞机结构件都有用到
当年那谁也说过全球只需要5台计算机来着

图片:IMG_9396.JPG

图片:IMG_9397.JPG

图片:IMG_9400.JPG

图片:IMG_9401.JPG

图片:IMG_9402.JPG

图片:IMG_9403.JPG

去掉支撑之后的二号机
其实精度、细节还是勉强可以接受的
改天上个色儿就能当手办了

05年就接触过，一天老板拿了个貌似木质游戏手柄过来，说3D打印出来的。准备公司代理，然后就没有然后了，离职了

内容来自Android手机客户端

貌似市面上有一款比较便宜的打印机：M3D 可以海淘一个。

latentman:接触过金属打印，一个工作半径是60mm的打印机叫价100多万，然后打印一个基本上没什么轮廓的门把手需要接近10个小时。看它的工作原理是工作台是由一个精密举升机构负责分层，依赖工作台上方一个铺粉机构将金属粉末铺垫在工作台面，侧面有一个横向移动的导轨将多余的粉末去除，激光 .. (2015-02-04 00:22) 

如果同样耗材能打出小布车架就值了

研究过一段时间的3D打印,打印一两个样板还是可以的,其它暂时只能呵呵