切换到宽版
  • 15880阅读
  • 65回复

[18寸]公式化银黑883 高性价比劲车 [复制链接]

上一主题 下一主题

发帖
696
金钱
1883
威望
55
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 30楼 发表于: 2010-03-28
看这转把就想到是你
发帖
1278
金钱
1277
威望
127
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 31楼 发表于: 2010-03-28
引用第27楼myth_zsh于2010-03-27 14:43发表的  :
顶105兄,特别是这句话“车主要求的小P座箍 手感很好”
得好好教训广州那帮瞧不起轻量化的,轻量+好用不可两立?那只是你没掌握窍门而已 [表情]


何必这样说呢,毕竟也是帮你想过办法的人,回答我看也是比较积极的,轻量和好用(好用估计不准确),但是觉得小p那个座管夹窄了一点,其实这个也不是定论,不过坐管会下滑多数原因应该是座管夹提供的力量不够吧,不过我遇到的不多,那次搞了很久,最后果然证明是座管夹提供的力量不够导致的,当然那个座管夹不是小p那个。

轻量化本来就要付出一些东西的,最求够轻够用够实际的东西就好了。

我相信广州玩车的前辈那时很早就开始玩车了,毕竟和香港近,还有很多海外关系,至于敲门什么的,如果你掌握了,大可以和大家分享一下,或许真是没有了解到使用技巧,我相信没有不讲道理的人吧。

菜鸟级的飘过
发帖
271
金钱
229
威望
22
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 32楼 发表于: 2010-03-28
883好不好不太懂,新手以前没过比较,不过一路呼啸而过的感觉还是很棒的
发帖
568
金钱
566
威望
48
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 33楼 发表于: 2010-03-28
引用第31楼eugeen于2010-03-28 12:57发表的  :
何必这样说呢,毕竟也是帮你想过办法的人,回答我看也是比较积极的,轻量和好用(好用估计不准确),但是觉得小p那个座管夹窄了一点,其实这个也不是定论,不过坐管会下滑多数原因应该是座管夹提供的力量不够吧,不过我遇到的不多,那次搞了很久,最后果然证明是座管夹提供的力量不够导致的,当然那个座管夹不是小p那个。
轻量化本来就要付出一些东西的,最求够轻够用够实际的东西就好了。
.......


咳咳,其实年前我折腾KHS时,就请教过村长(那时他还在旗舰店隔壁),如何衡量一个坐管夹好坏,关键不是看轴是钛还是钢,而是看中间那块铜片,铜片好则松紧自如,没有铜片或铜片烂,则手感烂,夹不紧,或是死紧松不开

lite pro的夹子做工我不觉得太好,但是一掰就觉得手感很棒,圆滑顺畅,但又实而不虚,证明至少那块铜片是够扎实的,夹紧性能应该也差不到哪里去,说这个夹子烂的人,到底有掌握快拆坐管夹正确的用法么?

我不敢说我的方法是绝对的,写出来吧,欢迎拍砖

首先,坐管夹安装角度是扳杆向左,这点有些人或车店都会弄错

其次,操作时人的位置,应该蹲在车子正后方,一来方便看清坐管刻度(我用的pazzaz碳纤坐管刻度就是在正后方,这点可能其他厂牌的不同,有的甚至不带刻度,那就绝对应该尽早找出自己的正确高度,用油性笔在管上标明),二来,可以检视坐垫有否正对前方,三来关系到手势问题,我下面会说

具体操作,先从放低坐管讲起——

假设坐管已经被正确锁紧,那坐管夹必然处于一个相当紧的状态,紧到什么程度?紧到掰开之后坐管下放还有点困难,多数坐管在靠近坐垫的上端都设计成比下方有刻度处略粗,你很可能放下坐管后,紧得没办法再度锁上,以致坐管坐垫就像条无根草,你自己心里也不踏实,那怎么办?

我的做法是,左手拿扳杆,逆时针转一圈

逆时针松了一圈,再合上,松紧度就刚好合适,当然,提着坐垫走路还是不行的,请利用后上叉

好,第二步,到了关键的打开车子,锁紧坐管了——

弄好大梁和头管,轮到坐管了,人蹲在车子的屁股,下一步就是爆你爱车的菊,你做好准备了没有?

左手轻松掰开夹子,右手拔起坐管,这时我们顺便练几下深蹲动作——
起立,目测坐垫前端有否对准正前方,微调——
蹲下,确认坐管刻度或油性笔标志,看拔起高度正不正确,微调——
起立,再确认,微调——
蹲下,再确认,微调……
怎么样,大腿肌力锻炼起来了,冲刺更快,爬坡更有力了吧

回归正题,确认坐管位置角度都无可挑剔了,下面是重头戏了,锁紧!

从哪里来,就到哪里去,刚才逆时针松了一圈,那现在自然就要顺时针拧紧一圈——小心,这里其实有个陷阱——你右手扶正坐管,左手操作扳杆,很有可能夹子右侧的螺母,顺着轴心的一转圈也移了位,等到你发现时又要微调,那就得不偿失了

吃过几次这种亏后,我摸索出这么个方法——
右手拇指往前顶住坐管,防止坐管下滑
食中两指扶住夹子右侧螺母,防止移位
左手抓扳杆顺时针一圈
左手扳杆收紧,完成

听起来很烦是不,其实熟练之后不用20秒,当然跟tikit的秒折没得比,但是熟练之后就不以为苦了,还能找出点小乐趣,有份小小的成就感,每天20秒X2,就当是人车交流的一环咯~

严密完成以上步骤,快拆坐管夹的性能至少提升80%,当然碳纤坐管+尼龙管套的效果是-50%,那么碳纤防滑剂就是+50%,正负相抵,还是能达到锁死坐管夹的八成感觉的,锁得紧坐管的车子,地面的碎震清晰传到pp,有点找回骑公路的感觉,那绝对是一种成就感,也是快感
公路健身,小折通勤,二兔可兼得,然一兔不可二用也

发帖
29659
金钱
82683
威望
3411
贡献值
248
爱心值
4
只看该作者 34楼 发表于: 2010-03-28
衡量一个座管是否夹紧了,可以转动一下坐垫,如果坐垫无法左右转动,说明座管足够紧了

如果坐垫可以左右转动,那么一定会下滑的
发帖
32
金钱
35
威望
4
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 35楼 发表于: 2010-03-28
ya883的架子真的比破河马的钢架来的更高效吗?真这样,我也想弄台试试,请用过的大侠都说说吧。
发帖
32
金钱
35
威望
4
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 36楼 发表于: 2010-03-28
反复认真看了20 18 16的y架,分析比对其尺寸角度,在相同材料的情况下,找不出任何理由和力学理论依据说明哪一款能刚性更好。
如果非要认为16寸的刚性更好,那我认为是因为小尺寸轮子的刚性感觉带来的,绝不是车架的因素。
至于小轮子的刚性感觉能否真正提高踩踏效率,实际骑了、测试了就知道。我用小轮车的成绩永远都输给山地车,哪怕它再轻。因此我认为,同样架子要讲效率肯定是20>18>16

发帖
47315
金钱
67709
威望
4799
贡献值
22
爱心值
2
只看该作者 37楼 发表于: 2010-03-28
引用第35楼lwfeng于2010-03-28 16:48发表的  :
ya883的架子真的比破河马的钢架来的更高效吗?真这样,我也想弄台试试,请用过的大侠都说说吧。


以我个人的对比体验,爬坡而言--爬同样的大蜀山坡道,883比飘河马省力。平路的情况不详。

发帖
1625
金钱
1752
威望
91
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 38楼 发表于: 2010-03-28
河马钢管太细了和883比横截面积差太大,五通软意料之内爬坡、极速肯定不强。
发帖
1278
金钱
1277
威望
127
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 39楼 发表于: 2010-03-28
。。。。。写得是相当的详细了,也就是现在还是要靠防滑剂,如果是座管夹提供的力量足够了,莫非是尼龙套和碳纤座管之间的摩擦系数太低了。。。。。。。不过没有考究过。

只用过鸟的碳纤座管,但是管套是铝的,去过一次中途,遇到大雨,然后将座管快拆上面仅剩的润滑油冲走后,导致用力也锁不到最死,所以会导致座管下滑,后来自己上油后解决了问题,但是在此期间自己去爬了些文章也学到了不少。

铜片固然重要,如果铜片本来就有问题那就是比较垃圾的座管夹了。一般有牌子的座管夹这里应该都是问题不大的,最多也是个别问题,反正暂时没有见过铜片有问题的。

座管夹的力度应该和下面几个方面有关系:
1. 手柄的长度,不过这个不是座管夹的绝对力度,因为这只是改善人手所能合上快拆杆时,所提供的最大力度,这个是杠杆原理就不多说了。
2. 座管夹的箍环的高度,这个可以加大加紧面积。估计和箍壁厚度也有一点关系,那是能受得住较强力度的保证。
3.座管夹的收缩能力,就是自然的放松状态和缩紧状态的圆环的半径差,或是圆周差。

从这几点可以去判断一个座管夹,我不知道还有什么更多的使用技巧可以提高你的座管夹的夹力了。最多也就是记得定期给你的座管夹上点油,这个也是很关键的,不要忽略了金属的摩擦力,这样会使你的座管夹没有提供它所能提供的最大夹力。

从最简单的原理,摩擦力的公式无非就是:有效压力*有效面积*摩擦系数。这里摩擦系数已经是定值,压力和有效面积从上面我说的几点可以判断。这个就自己思考了。我就不多加熬诉了。要如何判断也就自己定夺,其他的不多说了。

如果我的理解有误,也请高手指正,我也可以多学一点。(以上都是爬文和亲生经历总结所得)

另外加一句,你那句话意思还是不地道,十分挑衅,个人觉得没有这个必要,不过这个帖子在这样说下去会变味道,也不符合lz的意思,有喧宾夺主之意,所以我就说到这里,我还是希望大家都有涵养一点。
发帖
202
金钱
86
威望
8
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 40楼 发表于: 2010-06-10
2100的价格要顶
发帖
7
金钱
7
威望
0
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 41楼 发表于: 2010-06-10
杂牌车.无视
发帖
168
金钱
123
威望
14
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 42楼 发表于: 2010-06-10
引用第41楼516032848于2010-06-10 15:25发表的  :
杂牌车.无视

发帖
3878
金钱
2740
威望
244
贡献值
3
爱心值
-5
只看该作者 43楼 发表于: 2010-06-10
Y架是濒临淘汰的架型。——虽然我手头还有辆PSL。

因为面临淘汰,883才下放到yeah,相比P8的K架+铬钼钢,实在没有什么可玩性。
haha haha  haahaha

发帖
6221
金钱
20475
威望
551
贡献值
2
爱心值
13
只看该作者 44楼 发表于: 2010-06-10
引用第43楼小哈于2010-06-10 22:03发表的  :
Y架是濒临淘汰的架型。——虽然我手头还有辆PSL。
因为面临淘汰,883才下放到yeah,相比P8的K架+铬钼钢,实在没有什么可玩性。

在目前全民轻量的趋势下和K架的审美疲劳,Y架是越来越多人看好呀,而且DAHON又重拾了Y架车系~
发帖
3878
金钱
2740
威望
244
贡献值
3
爱心值
-5
只看该作者 45楼 发表于: 2010-06-10
相比较16寸Y架的紧凑,角度的战斗,动感;
20寸Y架的稳重休闲。

——883的车架角度实在有点高低不就,尴尬的很。
看上去更像是断骨增高的YT510。
haha haha  haahaha
发帖
26
金钱
26
威望
2
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 46楼 发表于: 2010-06-10
看多了y架以后发现y架其实蛮耐看的。

发帖
47315
金钱
67709
威望
4799
贡献值
22
爱心值
2
只看该作者 47楼 发表于: 2010-06-10
引用第43楼小哈于2010-06-10 22:03发表的  :
Y架是濒临淘汰的架型。——虽然我手头还有辆PSL。
因为面临淘汰,883才下放到yeah,相比P8的K架+铬钼钢,实在没有什么可玩性。


  这个观点不敢苟同。。。Y架算得上是大行最经典的折叠车架型之一,从大行古董老貂就已有Y架的影子,一直保有结构上的独特优势。放弃Y架,只能说是大行近年来专注于视觉系道路的杯具。。。这么一款结构简单、成本不高而又独具构架优势的车架,大行不去造,自有别的去造,于是被Yeah抓住了机遇,于是大行似乎有点后悔了,于是大行又重新推出YRA062这样的Y架折车,呵呵。

  可玩性,究竟指的是什么呢?SP8可以怎么玩呢?Y架不能怎么玩呢?

发帖
8090
金钱
6471
威望
611
贡献值
3
爱心值
-1
只看该作者 48楼 发表于: 2010-06-11
哇,都讨论到人的买车心理了。顶贴。

77,我回来啦。
发帖
3878
金钱
2740
威望
244
贡献值
3
爱心值
-5
只看该作者 49楼 发表于: 2010-06-11
引用第41楼516032848于2010-06-10 15:25发表的  :
用户被禁言,该主题自动屏蔽!

老貂跟现在所谓的Y架差别大了去了。最简单两点:
1)材质不同
2)在大梁上,老貂有多达三个三角结构。

建议不熟悉机械原理的同学用ANSYS 搭个模型看看。
看着像就是像了吗?——其实我觉得看着就不像。


再者,无论机械设计还是材料,工艺都是向前发展的。
除了部分古董爱好者,还有某几类酒,我看不出几十年前的东西有什么好狂热的。
haha haha  haahaha
发帖
3878
金钱
2740
威望
244
贡献值
3
爱心值
-5
只看该作者 50楼 发表于: 2010-06-11
YRA062 ? 哦,就是那个SB 纪念版啊?

经销商行为,跟产品决策有什么关系。这种纪念版要么找贵的,要么找现存量少的(也就是古董车型啦)。
nike adi,特别是Jordan 还有复刻版呢

再者,老库存的架子,换个马甲,清理点,找个由头也是常见销售行为。
haha haha  haahaha
发帖
189
金钱
145
威望
15
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 51楼 发表于: 2010-06-23
哪里公路了?
发帖
1688
金钱
1590
威望
139
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 52楼 发表于: 2010-07-20
很好很经典。。。。。。。
发帖
2
金钱
2
威望
1
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 53楼 发表于: 2010-09-04
花费了不少的心思,厉害啊
发帖
403
金钱
258
威望
24
贡献值
2
爱心值
0
只看该作者 54楼 发表于: 2011-01-23
麻烦大了,刚买了台濒临淘汰的大行YRA883,是大行的,不是雅行的!

发帖
2722
金钱
1803
威望
152
贡献值
4
爱心值
0
只看该作者 55楼 发表于: 2011-01-23
好看,恭喜楼主求得好车车
发帖
30
金钱
30
威望
4
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 56楼 发表于: 2011-01-27
请教张老师和光板,轴距更长的oyama ax,有110cm,跟18寸,20寸的y架相比,
哪个的效率更好,哪个通勤更舒服,哪个更全面?

发帖
47315
金钱
67709
威望
4799
贡献值
22
爱心值
2
只看该作者 57楼 发表于: 2011-01-27
oyama ax没骑过,说不上。。。不过改好后的883确实相当的好骑!


发帖
1495
金钱
1251
威望
133
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 58楼 发表于: 2011-01-27
883确实相当的好骑
发帖
70
金钱
83
威望
3
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 59楼 发表于: 2011-09-23
学飞行器结构强度出身的俺表示鸭梨很大。

机械原理、ansys都出来了。