[经验分享]red和da，哪个技术含量高？ [复制链接]

yesed:喜马诺的胶水曲柄看起来真没啥技术含量，话说这样做强度真没问题？难度用黑科技胶水？ (2018-11-13 10:18) 

你这话说的
没技术含量你让国内厂家做一个，国内有山寨碳曲柄的，你见过山寨中空铝曲柄的吗？哪怕是FSA那种中空级别，这种胶水的更不用说了。
至于强度，比赛上动不动一千多瓦的输出力量也照样用，你这担心是不是埋汰人

在77上面，red明显比da收欢迎
1.重量有优势，单曲柄轻80克（大概）
2.五爪方便换盘片
3.造型符合传统审美，装折叠好看，黑色百搭
4.二手red价格比da还便宜一点点

中庸之道:在77上秤效果也很重要[图片]
没用过这两个，那个轻一点[图片]
 (2018-11-13 11:48) 

上秤效果，那也是成效之一嘛！

hec1:第一代red竟然是碳包铝夹海绵。楼主找找有没Thm解剖图，我认为真正的黑科技，就在此。
 (2018-11-13 11:45) 

第一代red里面的铝其实是加强筋，并不是很大条。k force也有加强筋，不过它是碳的，所以比第一代red要轻。
之后red加强筋都没有了，完全中空，盘爪也中空了，所以重量比第一代减轻了不少，也比k force轻了40克以上。

至于thm，真没找到解剖图。可能是碳层更薄一些，另外加上碳轴心。

shimano的中空曲柄一直都是两片粘起来的，强度肯定没问题，能弄出这么可靠的胶水，也是黑科技

我倒觉得一直在玩铝牙盘的shimano更可怕....
新red牙盘的盘片直装估计又能轻不少，欢迎论坛电子秤玩家购买
我永远喜欢DA.jpg

内容来自Android手机客户端

PRO用哪个也不是自己说了算
业余的用哪个还都那个水平

liuboyu:PRO用哪个也不是自己说了算
业余的用哪个还都那个水平[表情]  (2018-11-13 13:48) 

够大牌的PRO，可以不用看赞助商脸色

内容来自iPhone手机客户端

真无看出，懂得不够多

贴吧里看到6800踩脱胶的好多，打铆钉也比只粘胶水靠谱

要是说red和da的功率牙盘，那还是投red一票

sram收购quarq明显比shimano自己研发9100p要来的实在

9100p感觉把简单问题搞复杂了。

这种黑科技是不是竞赛专用，用完就扔，不考虑老化呢？

内容来自Android手机客户端

vanhappy:必然是DA。碳纤维曲柄满大街都是，铝合金能做出碳的刚性和重量，只有Shimano一家。
SRAM很喜欢做玩票的事情，而真正细节上的东西却很马虎。 (2018-11-13 11:35) 

铝牙盘又轻又硬，大C家的sisl有话说

内容来自iPhone手机客户端

其实就像我折叠用red 公路用r8000那样，我的选择很明显了

学习了~~~

学习了~~~

工作笔记:铝牙盘又轻又硬，大C家的sisl有话说
 (2018-11-13 18:26) 

C家没得说，做的比DA还轻。但是毕竟极为稀少

如果讲牙盘保有量 da估计比red要高 不过我折叠车和公路车都是da牙盘+da飞轮+etap电子部分的配搭

内容来自Android手机客户端

btbaby:red是不是应该先解决上链效率问题，再来谈下其他？
 (2018-11-13 10:45) 

上链的问题和曲柄无关吧？只用曲柄的路过，不太了解red的上链效率，我一直都是混搭，red的盘片重成狗，真的要用吗？前拨的话随意了

我投姨妈诺