切换到宽版
  • 1888阅读
  • 64回复

[经验分享]国布  怎么选? [复制链接]

上一主题 下一主题
发帖
707
金钱
722
威望
72
贡献值
0
爱心值
1
只看该作者 30楼 发表于: 03-29
帅猪猪16:不得不说你的推荐帖子我都看了,去年也研究了一段时间国步,图的就是折叠和好骑,家里也有三辆折叠车;不过你好像一直在推荐ACE, 超慢的我也找过厂家,超慢的也不便宜,让我望而却步了。一开始我也是盯着超慢的钛布和吕布去的,最终没选 (2025-03-29 12:03) 

没有特意推荐哪个,标注绿色只是站在我的角度比较推荐的,刨除价格银色,国内C5没竞对,P5没竞对这俩是超慢家的,ruhm的没推推荐是因为我没看上,我推荐的牌子多了所以推荐仅做参考,你喜欢哪个才重要

内容来自Android手机客户端

发帖
751
金钱
740
威望
92
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 31楼 发表于: 03-29
自己经手过的也来说说,在山城坡大入了6速英布。没觉得好。换了碳轮无jie版佰客。非常惊喜。重量,颜值,折叠丝滑轻快。但碳轮好看难伺候也出了。报着国布良好印象入了2700的9速。主动改了大燕把换成小燕把,C扣换轻松拧 ,中空牙盘,被动部分转轴螺钉几百公里松出加螺丝胶,易行轮推掉加螺丝胶,折叠脚踏500公里异响换原装 ,坐杆扳手几百公里掉出。9速国布到手花400块主动改改骑游还是不错。牺牲一点折叠体积 ,变速用禧玛诺,随便折腾不心疼,很省事。出游首选。

内容来自Android手机客户端

发帖
751
金钱
740
威望
92
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 32楼 发表于: 03-29
个人觉得,对布骑感影响最大的就是车把,M把休闲,平把就运动。平原就2速或内三。6-7速自研变速方案也很成熟,手感也能接受就贵了500块。9速也很好用不会掉链,不担心撑链器链轮异响。能折腾的就选最便宜的就行。

内容来自Android手机客户端


发帖
1112
金钱
1160
威望
161
贡献值
1
爱心值
0
只看该作者 33楼 发表于: 03-29
到现在为止,答案已经很明显啦。
国布最值得选的是ruhm与ace两家出的两款顶级铝布。
直接把小布三折车造型完全带入铝合金时代。
希望两家再接再励,明年开始,把小布三折车造型直接带入碳纤维时代。




说的就是这两辆
[ 此帖被covenz在2025-03-29 22:56重新编辑 ]

发帖
134
金钱
1190
威望
12
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 34楼 发表于: 03-30
按国内材料价格看 价格虚高太多了 因为原版车的税 人工 汇率 到国内价格很高 国内厂商就可以直接定一个高价 反正比原版便宜就行了
对比大车看看 同价位都能买相当好的配置 国布只能买一般货
有多少人买国布会保留原商标 让厂家做成死标看看国内还有多少销量 国布东南亚销量挺多

发帖
1954
金钱
2082
威望
91
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 35楼 发表于: 03-30
回 covenz 的帖子
covenz:到现在为止,答案已经很明显啦。
国布最值得选的是ruhm与ace两家出的两款顶级铝布。
直接把小布三折车造型完全带入铝合金时代。
希望两家再接再励,明年开始,把小布三折车造型直接带入碳纤维时代。
[图片]
....... (2025-03-29 22:21) 

别忽悠了,一样的结构,重量、强度ruhm与acec5不是一个级别,时间会检验的。
发帖
148
金钱
147
威望
10
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 36楼 发表于: 03-30
hupo:别忽悠了,一样的结构,重量、强度ruhm与acec5不是一个级别,时间会检验的。 (2025-03-30 10:47) 

谁级别高

内容来自Android手机客户端


发帖
1112
金钱
1160
威望
161
贡献值
1
爱心值
0
只看该作者 37楼 发表于: 03-30
回 hupo 的帖子
hupo:别忽悠了,一样的结构,重量、强度ruhm与acec5不是一个级别,时间会检验的。 (2025-03-30 10:47) 

ruhm的设计感明显更强,而且碟刹款非常实用, 再好的c刹,也没法与一般碟刹比。

发帖
1954
金钱
2082
威望
91
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 38楼 发表于: 03-30
回 covenz 的帖子
covenz:ruhm的设计感明显更强,而且碟刹款非常实用, 再好的c刹,也没法与一般碟刹比。 (2025-03-30 15:27) 

ruhm重量盲测比c5多500克左右;两片结构的五通接触面太少强度堪忧,恰恰五通是强度、刚性最关键的部位。
[ 此帖被hupo在2025-03-30 19:37重新编辑 ]

发帖
1112
金钱
1160
威望
161
贡献值
1
爱心值
0
只看该作者 39楼 发表于: 03-30
ruhm 五通的结构绝对比原版要强力很多,而且有一种赛博设计的机械美感

内容来自手机客户端


发帖
1954
金钱
2082
威望
91
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 40楼 发表于: 03-30
回 covenz 的帖子
covenz:ruhm 五通的结构绝对比原版要强力很多,而且有一种赛博设计的机械美感
 (2025-03-30 19:04) 

你这横着两片链接的五通,抗扭强度还不如竖着两片链接,原版横竖都有。

发帖
1112
金钱
1160
威望
161
贡献值
1
爱心值
0
只看该作者 41楼 发表于: 03-30
回 hupo 的帖子
hupo:你这横着两片链接的五通,抗扭强度还不如竖着两片链接,原版横竖都有。 (2025-03-30 19:25) 

ruhm的五通结构还有一片非常强有力的斜片补强,原版肯定没有。 原版里面就是空的。

发帖
1112
金钱
1160
威望
161
贡献值
1
爱心值
0
只看该作者 42楼 发表于: 03-30
回 hupo 的帖子
hupo:ruhm重量盲测比c5多500克左右;两片结构的五通接触面太少强度堪忧,恰恰五通是强度、刚性最关键的部位。 (2025-03-30 18:59) 

不是两片,你看清楚,是上中下三片,非常强悍,尤其是中间那一片,绝对是原版没有的加强设计

发帖
1954
金钱
2082
威望
91
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 43楼 发表于: 03-31
回 covenz 的帖子
covenz:不是两片,你看清楚,是上中下三片,非常强悍,尤其是中间那一片,绝对是原版没有的加强设计 (2025-03-30 23:04) 

说到技术问题就暴露:最受力部分是两片,曲柄都能骑断,何况你这个力臂更长加薄薄的两片,原版这部分的设计是个封闭的盒子,接触面又有弧形链接,强度和刚性远比你这个好,好在你这个也没什么销量。
发帖
236
金钱
572
威望
5
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 44楼 发表于: 03-31
就高端战力来看,感觉ace的c5独一档

内容来自Android手机客户端

发帖
321
金钱
261
威望
84
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 45楼 发表于: 04-02
用心总结了,目测ace c5还行
发帖
52
金钱
62
威望
5
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 46楼 发表于: 04-03
ACE 家也就车架还行,其他配件拉得要死,只适合自组~

发帖
1112
金钱
1160
威望
161
贡献值
1
爱心值
0
只看该作者 47楼 发表于: 04-04
回 zhangwh523 的帖子
zhangwh523:就高端战力来看,感觉ace的c5独一档
 (2025-03-31 16:47) 

ruhm pro可以一战,碟刹版的话,还有领先

发帖
584
金钱
12
威望
35
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 48楼 发表于: 04-04
玩过佰客 还不错
发帖
236
金钱
572
威望
5
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 49楼 发表于: 04-04
covenz:ruhm pro可以一战,碟刹版的话,还有领先 (2025-04-04 14:30) 

碟刹又重体积又大,配在这种车身也根本没必要,并没有领先,而是走错了路

内容来自Android手机客户端


发帖
1112
金钱
1160
威望
161
贡献值
1
爱心值
0
只看该作者 50楼 发表于: 04-04
回 zhangwh523 的帖子
zhangwh523:碟刹又重体积又大,配在这种车身也根本没必要,并没有领先,而是走错了路
 (2025-04-04 23:33) 

你骑过之后就会知道,再顶级的C刹,性能和手感也比不过普通的碟刹。 而且重量基本增加不了多少,整体造型还显得更简洁美观。

发帖
20583
金钱
19012
威望
2444
贡献值
0
爱心值
-3
只看该作者 51楼 发表于: 04-07
都花5位数的钱为啥不买正品?

发帖
12957
金钱
12960
威望
1157
贡献值
16
爱心值
0
只看该作者 52楼 发表于: 04-07
我現在心水鋁架長軸距版的Lidrop。。。。
ORI交流群:312718762

发帖
1961
金钱
1981
威望
1
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 53楼 发表于: 04-07
学习一下  

发帖
1954
金钱
2082
威望
91
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 54楼 发表于: 04-07
回 covenz 的帖子
covenz:你骑过之后就会知道,再顶级的C刹,性能和手感也比不过普通的碟刹。 而且重量基本增加不了多少,整体造型还显得更简洁美观。 (2025-04-04 23:58) 

你这个车架比另两款即使后加改碟刹也没有人家轻,两片的五通又比原设计偷工减料,强度和刚性都比原设计差,不信等车友评测吧

发帖
1112
金钱
1160
威望
161
贡献值
1
爱心值
0
只看该作者 55楼 发表于: 04-07
回 hupo 的帖子
hupo:你这个车架比另两款即使后加改碟刹也没有人家轻,两片的五通又比原设计偷工减料,强度和刚性都比原设计差,不信等车友评测吧 (2025-04-07 14:51) 

完全就是臆断,毫无根据,另外的那两辆没有预留碟刹系统,无法安装

发帖
1112
金钱
1160
威望
161
贡献值
1
爱心值
0
只看该作者 56楼 发表于: 04-08
回 warpblade 的帖子
warpblade:我現在心水鋁架長軸距版的Lidrop。。。。 (2025-04-07 12:19) 

那要是有钛版的长轴距lidrop,会不会更喜欢,哈哈

发帖
1954
金钱
2082
威望
91
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 57楼 发表于: 04-08
回 covenz 的帖子
covenz:用户被禁言,该主题自动屏蔽! (2025-04-07 23:55) 

你经常看不懂别人的话,“后加改碟刹”就是在没有预留碟刹系统的车架上加装。不管是赢文软文,其他两款论坛都有详细重量,预测加改装碟刹的重量也比你这款轻,况且你这款还是偷工减料的两片五通
发帖
88
金钱
115
威望
14
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 58楼 发表于: 04-08
佰客小小布怎么样?

内容来自Android手机客户端


发帖
171
金钱
185
威望
19
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 59楼 发表于: 04-09
学习学习,一脸懵逼。