elvellon:不过 PQ的盘片不知道是不是个例 我这个齿噪巨大 我另一个石头的正负齿椭圆盘就没这么大齿噪
(2025-09-20 15:18) 
我认为PQ的正负齿牙盘不如Stone。
虽然这两家经常被相提并论、作为同档次看待，但我有过一次直接对比，就是在单速的412上使用同样齿数的PQ和Stone盘，由于单速车没有后拨或涨链器的自适应调整，所以链条的松紧度是非常直观的。
在使用PQ时，能感受到有两个呈180°相对的位置上，链条达到最紧和最松，而且松紧程度差异比较明显。然后牙盘转180°重新安装，最紧最松位置相对曲柄调头180、而相对牙盘是固定的，这说明PQ牙盘的链齿分度圆与BCD110安装孔的位置中心的同轴度不高。作为验证，又直接换上同齿数stone牙盘（其它全都不动），链条松紧度就比较均匀。
Stone牙盘我用得比较多，前后买过5张，从来没发现有工艺问题。
一叶知秋，从我自己这次对比结果来讲，我觉得并不仅仅看成是一次个例，因为我恰好就是学机械设计出身、又在机械制造业浸泡了二十多年的人。这种重要孔位同轴度公差的保证能力，背后代表的是厂家的设计、工艺水平和加工设备能力。
