求推荐三脚架 [复制链接]

太高估我的需求了，我买了斯诺1004+g10

版主就是版主，有定力，一看就是77的毒药趟过来的人！
我使用的百诺M268 4节的套装球台，就挺好，适合自己用的就可以了，曼富图，捷信都是浮云了，一般脚架的价格大概在机器价格的1/3就行了，我的看来是买便宜啦，反正是影友自娱自乐的。

三脚架已经到手，比我想象的还要好点，510买的。很稳定，手感也不错，就是旋紧锁死收起来麻烦点，不过应该比快拆扳手安全可靠。不过说回来也不在乎这点时间。含球台全长56cm的样子

求就求个实惠~~王道
我也不是很喜欢快拆扳手的,根本锁不紧.
全长56,那刘版操作起来要弯下来了嘛

呵呵，折叠后56

为什么不买捷宝呢

出门在外，用章鱼的机会比脚架更多。

08年买的百诺A350ex，用到现在，很满意。
觉得百诺的东西还是值得买的。

何以见得?

你买过同个价位两个牌子对比过??

百诺只是网络吹水吹得多...根本没什么意义.

我本身就老去实体店比较这两家东西.....

引用第37楼绝对幸运圈于2011-02-16 14:17发表的  :
08年买的百诺A350ex，用到现在，很满意。
觉得百诺的东西还是值得买的。

用同款的帮顶，对于实用频率不高的我来说足够了。

发现大部分人说的“脚架”，习惯上都是包括了云台的。但实际脚架是脚架，云台是云台，两个系统还是有区别的。个人觉得脚架做好会更难，需要时间来积累及持续改进，如果厂商是进取的，那应会存续时间长的厂商经验更多一些，换言之脚架可能会更好。百思似乎还是百厂的时间更长啊~~~    

消费级别决定一切。和买代步车的阿姨，谈车架刚性和尺寸，她会觉得你想骗她买贵的东西。

引用第38楼hufen于2011-02-16 15:30发表的 回 29楼(coolsear) 的帖子 :
何以见得?
你买过同个价位两个牌子对比过??
百诺只是网络吹水吹得多...根本没什么意义.
.......

去店里比只能看个新头看个做工吧.
也不是因为自己用百诺就说好,用思锐就说好.
真比的话,都拥有并都使用过才能分享给大家一个客观结论.
出过若干次门的,放在土上沙上冰上用过后还有个样子的,价格不算离谱的,已经很不错啦.管他吹不吹水呢.
大家的实际使用经验就是铁证啦

思锐R2004+G20用户路过
放进我的osprey 25L背包 轻轻松松
同价位的产品 思锐要比百诺好

伟峰不了解。。。低端架子还是重点，节数少点保险。

不过据我自己用过的架子来说，捷信不走弯路是真的。金钟的碳纤维不行，云台更加垃圾，后来就买了捷信的火山岩，比碳纤维便宜。
满幅图在重量上跟捷信有很大差距。。。虽然说贵，但是又要轻还要靠得住，还真没别的选择。

上面xd说的脚印球台我买过，棒子货，做工是不错，外观很漂亮，也很润，就是太贵，块装要近4百哎。。。
不过球台都不可避免的点头，微距头上看比大炮还明显，所以退货换了个死重的满幅图齿轮云台。

引用第41楼刘影于2011-02-16 16:45发表的  :
消费级别决定一切。和买代步车的阿姨，谈车架刚性和尺寸，她会觉得你想骗她买贵的东西。

顶刘版这句，自己知道需要什么，按需购买，才是理性消费者。咱不是煤老板，还是需要计较一下的

引用第45楼clgk于2011-02-16 21:31发表的  :
上面xd说的脚印球台我买过，棒子货，做工是不错，外观很漂亮，也很润，就是太贵，块装要近4百哎。。。
不过球台都不可避免的点头，微距头上看比大炮还明显，所以退货换了个死重的满幅图齿轮云台。

同用慢副图齿轮云台,410,顶一台座机很轻松

百诺思锐有啥好比来比去的
就像DAHON和OYAMA
都是垃圾

想听下如何垃圾? 为什么垃圾? 不要说不出个所以然哦!

嘿嘿。。我也买了垃圾的思锐N2004+G20套装。。这东西和大行一样，都是娱乐入门级。。。

因为DC重995g，以后也无法升级，就在店里买了个二手的金钟 343，虽然是铝合金的，但重量1Kg不到，承重2kg以内，价格4xx，用了三年下来，还是非常不错的，主要是相机已经蛮重了，脚架超过1kg的绝对不要

1k以下的架子基本不要买，买了用不了多久你就会再上更贵的，重复投资更不划算

引用第52楼itispig于2011-03-21 12:40发表的  :
1k以下的架子基本不要买，买了用不了多久你就会再上更贵的，重复投资更不划算

我绝对不会再买更贵的架子，目前架子很符合我的需要，最长试过22秒曝光，很稳定

就好像自行车店的主要收入还是来自中低端自行车，使用需求和预算决定一切。

本来想问有没一百元的推荐

见过一两多的，相机放上去，架子就往下一沉，往下按有弹性的