77一些人已经没底线了 [复制链接]

150448215:我开这帖子不是撕产品的，我没那闲心
我开这贴是撕拥护者的，拥护者数量和三观，直接影响到77的主流群体价值观，这点我是不能忍的。
 (2018-03-26 16:08) 

这句还我倒是顶你了

内容来自Android手机客户端

150448215:你还真错了，私下里笑话你们的人很多，只不过我性格喜欢发帖撕人而已。
有的厂家人看了你们的发言都笑死了。 (2018-03-26 16:29) 

发现你代表了不少人

一块蛋糕引起的纷争

150448215:我觉得这个帖子不适合校长回复，你觉得呢
毕竟在论坛销售的产品是无质量检验的 (2018-03-26 15:52) 

我的观点仅代表我个人的想法，不代表77官方立场，哈哈

说真的，世间本没有路，走的人多了便成了路。产品也是一样，本来没有所谓的名牌，卖的多卖得好就成了名牌，进而再搞出各种产品标准。我没有诋毁行业标准的意思，确实，在许多行业，经过几十上百年的发展，产品的标准发展得非常成熟，”三有”产品极大降低了消费者的使用风险和甄别难度。但不可否认的是，仍然会有不少门类的产品尚在起步阶段，不能要求太高，否则根本不会有创新和便利。这是一个各方不断妥协、不断改进的过程，需要时间和耐心，也需要宽容和一些成本（甚至是健康、安全作为代价），但我想说的是，这个代价是买卖双方博弈出来的，只要卖方不欺骗隐瞒，做好风险提示，买方在综合评估自身需求和代价后会做出理性选择的。

说到底，要相信市场的力量。

我就想知道楼主口中BS的这帮人，楼主是怎么区分，到底是盲从“三无产品”，还是经过自己考量以后接受了“三无产品”？

cuiliang0124:创造更多的契机让大家把各自的观点表达出来，不是为了抵制日货，也不是为了抵制春货，而是期望77这个环境真的适宜大家表达各自对于车，对于改车，甚至上一个台阶对于人生对于生活的态度和理念，如果这几句话我理解的到位的话，我站在楼主这边，如果我理解的有偏差的话，仅代表我 .. (2018-03-26 16:31) 

具体看50楼
有些人的愿望是美好的，我们的出发点都没有恶意，你希望这个圈子越来越好，但现实如何可能不尽人意，校长说的话里有一句规避责任的，就是支持所有品质真正OK的东西，那东西只要品质不OK，那他就不支持，OK，他就支持，这话说好听点没毛病，这就是问题所在，用户拥护的东西是否是他们理解的东西，用户认为自己能承担的风险是否是产品的实际风险，用户自己不考虑这个问题。

人家本是自己改着玩，发到论坛上，一些有需求的车友看着还行，叫人家也做一根，不致于材料费工时费都不给人家就给你做一根，当然风险只有自己评估了，77的精神本来就是装B，改改 改 减 减 减

内容来自iPhone手机客户端

jackohara:我就想知道楼主口中BS的这帮人，楼主是怎么区分，到底是盲从“三无产品”，还是经过自己考量以后接受了“三无产品”？ (2018-03-26 16:39) 

不论盲从还是考良，都不是问题的重点，但同时也是问题的重点，因为用户不论如何专业，都不会对一个产品真正能做到完全的考良，那怎么办？如他们所谓的钱在自己手里买卖自由？这就是个笑话，如果产品本身的设计者，制造者，行业，不对产品做约束，规范，单靠用户自己去考良？去风险评估？这就是为什么有三无产品这个名字，有质量管理体系，用户自己所能了解的，依托于质量检验部门肯定比依托于用户自己的脑洞要靠谱的多。

yuebuzu:人家本是自己改着玩，发到论坛上，一些有需求的车友看着还行，叫人家也做一根，不致于材料费工时费都不给人家就给你做一根，当然风险只有自己评估了，77的精神本来就是装B，改改 改 减 减 减[图片]
 (2018-03-26 16:42) 

再次划重点
我喷的是拥护者

150448215:具体看50楼
有些人的愿望是美好的，我们的出发点都没有恶意，你希望这个圈子越来越好，但现实如何可能不尽人意，校长说的话里有一句规避责任的，就是支持所有品质真正OK的东西，那东西只要品质不OK，那他就不支持，OK，他就支持，这话说好听点没毛病，这就是问题所在，用户拥护的 .. (2018-03-26 16:39) 

只要相信市场纠错的力量，这都不是问题。。。当然了，我指的“不是问题”是从宏观上最后演进的结果说的，而微观上，产品改进的过程中通常总会有个体付出成本（代价），这个代价或许是消费者承担，或许由有良心的商家代为承担。

就像我一开始那个疑问，早年的光光盘算不算三无产品
还有不少这种车友DIY的零件可能属于三无范畴（至少按照楼主的定义），有的后来慢慢发展成了折叠改装方面的先驱或者领路者。至少我看到的是积极的作用。

从零件推到组件，比如轮组。除开大厂的成品轮组，还有不少自编轮组。虽然花鼓、辐条、轮圈都是正规品牌的质检零件，但是攒到一起这个动作，算不算三无产品呢？这样说起来中抢的包括但不止于比如领骑、轱辘、黑雪、光光车等等网红品牌。这又应该怎么看待呢？光顾这些店的也都是 SB客户？

再从组件推到整车。除了品牌整车，各种组装的车算不算三无呢？包括但不止于比如校长、鱼总、黑豹、无敌肉丝等等。这些整车组装出来算不算三无？能不能放心骑？车架本身有行业标准EN之流的测试标准，但是仅车架本身。那么车架、轮组、变速这些攒成一个整车的动作需不需要“三有”一下？
包括楼主的签名好像也提供组装服务？

jackohara:就像我一开始那个疑问，早年的光光盘算不算三无产品
还有不少这种车友DIY的零件可能属于三无范畴（至少按照楼主的定义），有的后来慢慢发展成了折叠改装方面的先驱或者领路者。至少我看到的是积极的作用。
从零件推到组件，比如轮组。除开大厂的成品轮组，还有不少自编轮组。虽然 .. (2018-03-26 16:49) 

你这样咬文嚼字也仅仅是能打发下时间而已

azuretears:只要相信市场纠错的力量，这都不是问题。。。当然了，我指的“不是问题”是从宏观上最后演进的结果说的，而微观上，产品改进的过程中通常总会有个体付出成本（代价），这个代价或许是消费者承担，或许由有良心的商家代为承担。 (2018-03-26 16:49) 

这话没毛病，就是有点冷

150448215:你这样咬文嚼字也仅仅是能打发下时间而已 (2018-03-26 16:50) 

你赢了。你写的东西就是众人皆醉我独醒，我们写点自己的看法就是咬文嚼字打发时间。
你应该叫77改进一下论坛功能，把你的帖子设置一个“仅楼主能评论”就OK了
党同伐异而已

jackohara:你赢了。你写的东西就是众人皆醉我独醒，我们写点自己的看法就是咬文嚼字打发时间。
你应该叫77改进一下论坛功能，把你的帖子设置一个“仅楼主能评论”就OK了
党同伐异而已 (2018-03-26 16:53) 

三无只是一个泛指，我不想指名道姓，我喷的是拥护者，再次强调，喷拥护者三观问题，三无与三无，之间的差异，用户的选择，对待产品的态度，就是我喷的点。自己家炒的菜没卫生许可，路边炸臭豆腐没卫生许可，二者一样？你掰扯三无本身，是否毫无价值，细推到光光盘，是否毫无价值，光光盘从设计到制作，各种程序下来，完全按照主流产品的制作工艺，哪一点都经得起检验，经得起质检，三无与三无能一样？

跳出来吧，站在一个更高的角度来回帖，楼主想说的真的不是头管轮组光光盘，楼主只是不想乌合之众把新手以及不了解自己真正需求的车友带偏，以致被无底限商家所利用，导致众多车友受损害，从而导致整个77的“戾气”化，所有人都来抱怨77的氛围“不和谐”，某件产品给我们个人带来的伤害事小，把整个77带沟里才是楼主所担忧的，这点上，论坛元老级的回帖都没有留意到，在座各位，眼界，格局这个小小的苗头，我在以前曾提及过，奈何……哈哈楼主如果真的看不到能理解到你的言论的话，其实，在格局放大的同时，是不是包容也可以大一点，说多了，车而已，不玩也罢，哪怕没有77，我就骑原装无改，其实我们想要的生活态度也一直在实现着呀，改车，仅仅是生活态度的一种承载而已，能承载生活态度的东西很多，爱过，就好。

内容来自Android手机客户端

有个例子好关注

我觉得再纠结下去真的没意思，说底线吧，每个人底线不一样，有些人以富有的生活做标准，有些人以健康为标准，底线都不统一，怎么能说别人没底线呢？说三无吧，认真度娘了一下，有说是指生产厂家、地址、日期的，我觉得这个可以勉强算有吧，私人作坊做的东西你也说得出他的老板和生产日期地址吧，如果按照“《中华人民共和国产品质量法》规定必须有中文厂名，中文厂址、电话、许可证号、产品标志、生产日期、中文产品说明书、如有必要时还需要有限定性或提示性说明等等，凡是缺少的均视为不合格产品。上述要求缺少其中之一，均可视为“三无产品”。”这句话解释，那我认为市面上售的改装件基本上都是三无，如果楼主指的三无是指无参照标准的话，那得等标准制订出来才能够执行吧？
还是那句话，每个人都有自己的判定标准，别拿自己的意愿强加别人，更别一棒子打死别人。

cuiliang0124:跳出来吧，站在一个更高的角度来回帖，楼主想说的真的不是头管轮组光光盘，楼主只是不想乌合之众把新手以及不了解自己真正需求的车友带偏，以致被无底限商家所利用，导致众多车友受损害，从而导致整个77的“戾气”化，所有人都来抱怨77的氛围“不和谐”，某件产品给我们个人带来的 .. (2018-03-26 17:04) 

没毛病，你说的这个，我在我群里是严格执行的，任何误导都踢出群

从我注册的几个论坛看
这个论坛的气氛还是可以的
大家都是成年人，单纯地说某一种观点是正确的或者错误的。
都是不全面的。
不要互相攻击或者有针对性地发言，防止友谊的小船倾覆。
公共的平台，言论也是自由的。
再者，观点多了就明朗了。

认证这些东西参考一下就好了，不用这么较真，特别在天朝，你懂的。
有过一些设备的认证经验，基本都是交交钱，走走流程。
当事人也站出来表态了，东西有缺陷持续改进就好了。

azuretears:肯定算，现在很多折叠车改装品都是三无或者二无，品牌其实谁都能注册，说明不了啥问题。
我的观点是，只要品质真正ok，即使三无也不要紧，就好比夫妻感情好即使不领结 婚证也一样好 (2018-03-26 15:23) 

如果有一定的检验，减少让消费者来试验产品质量，那更好，尤其关乎生命的东西。

关注一下

不买就行了。不用较真，反正我是支持原装，不改车。

内容来自Android手机客户端

大行改弯把的话 貌似没什么合适的方案啊  插拔头管算是比较方便的了  折叠头管真心影响折叠体积啊  用一体前叉的话 那彻底没法叠了

azuretears:我的观点仅代表我个人的想法，不代表77官方立场，哈哈
说真的，世间本没有路，走的人多了便成了路。产品也是一样，本来没有所谓的名牌，卖的多卖得好就成了名牌，进而再搞出各种产品标准。我没有诋毁行业标准的意思，确实，在许多行业，经过几十上百年的发展，产品的标准发展得 .. (2018-03-26 16:39) 

校长的态度可以说很是楷模了。

内容来自iPhone手机客户端

我觉得有创新是好事，但是如果在大批量生产之前再主动地去安排一些关键测试后，再进行大规模推广，对自己对玩家都是更好的事情

我也是用户之一，不过我一向温柔，希望不要有意外

买东西要用一辈子，不能坏

内容来自Android手机客户端

鸡同鸭讲IA，流量上涨

我3月份的时候一般不做什么要下决心的事情，
主要是春天人的火气大，容易冲动。
冷静冷静下就好。
想当年我还是学霸的时候，很多人来找我，叫我帮忙考试作弊，
我说你能看就看 我不遮，也不主动帮你。
大家也就同意了，结果有次有位老兄太大胆，在翻我卷子的时候被老师抓现行，
事后人家也没怪我，因为本来就是他要看的，我没拦而已，出了事 情各安天命。
我感觉现在这个事情，性质和考试作弊一样——我在论坛上发布了一个作品，显摆一下。
你觉得好玩，也要来试试，我说可以，但出状况自己负责，
本来就是道友间的相互交流。
现在论坛里的大部分支持的坛友，其实他们都觉得自己就是我那个偷看我试卷的同学而已。所以才有各安天命的想法。我这么说楼主能理解吗？其实和下限没关系。恰恰是自我担当的体现。