yoma:我都不知道你到底想表达什么 先说没人仿做出来 那这毒塔不算有人做了?这毒塔难道不是大众公认的仿制am的?这跟你群里的哪个人怎么评价这个毒塔有什么关系吗?他能代表大众吗? 然后说到说能做出来80%都没有 那按你的意思 避震这块做不到一样 是占了整车的百分之几?所以我原来表 ..
(2022-01-21 19:23) 
既然这样。那我告诉你山寨塔为啥在AM圈没人认为它仿造及格。 而被根本就没玩过 AM的“大众”认为是仿造最像样的。
我上面已经跟奥特曼说了,做AM高阶NS的硬条件。
1:管材:车架 雷诺 XCR 前叉 雷诺 953, 山寨塔:F440钢材,我个人非 钢材专业人士,不知道这个F440是什么级别的材料
2:加工雷诺953管材的能力,这个国内估计不会超过1家
3:前后减震。先说后减震,AM是锥形橡胶封装法嘴气口成为可打起的后减震(具体看我GT的帖子,有拆开内部),我们山寨塔后减震是啥?和鸟车一样用PU胶,因为减震方案的变化,后叉整个就不一样,另还申请了后折叠的“专利”,你有见过 毒王展示他的专利后折叠技术吗? 在说前减震,同时提供单塔原车给赌王量皮尺,同时拥有单塔和山寨塔的广州某大佬表示,山寨塔前叉基本没有减震能力。我可以告诉你 AM前减震没有弹簧,不是压缩橡胶来实现减震的,有个汽车上的减震方案,叫扭力杆,有兴趣可以去了解下。
4:AM双塔是可拆的,为啥山寨货不做?因为精度太差?还是实现难度太大?
我们看看,至少山寨大行、山寨小布,车架的功能基本都满足了,折叠也没啥毛病,就是精度做工差一点。你觉得我上面列的4点,山寨塔和 AM原车 实现多少百分比?补充下:毒王表示话6位数去买原厂的都是傻X。
另:okbike啊,现在能打开吗?