切换到宽版
  • 17841阅读
  • 102回复

[综合讨论]钢架爱好者进,聊聊钢架和竞速 [复制链接]

上一主题 下一主题

发帖
3931
金钱
12416
威望
221
贡献值
1
爱心值
0
只看该作者 60楼 发表于: 2012-11-27
要看清楚“竞速”二字再说呢。  

发帖
1690
金钱
1817
威望
91
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 61楼 发表于: 2012-11-27
车架的横截面积是产生刚性的最重要因素,在保证强度、低风阻和轻量中最大限度的增加横截面积只有碳纤了,例如场地车的造型。
而钢架这方面最差,车架没了刚性就别谈竞速了。
发帖
2027
金钱
1697
威望
151
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 62楼 发表于: 2012-11-27
这点很有道理
特别是今天去绕圈深有体会
我的低端铝架开始跟大组巡航问题不大,之后在过弯减速并且再加速,还有上坡之后下坡加速被完爆。


引用第55楼BIBI于2012-11-27 13:43发表的  :
  具体差别在于比赛中反复的出弯加速和集团的拉扯中,钢架的加速性能会让你感觉到被虐,再来就是在45后的再加速,摇车的时候前后轮的陀螺效应会让你前后轮的节奏不同,说白了就是刚性不够,很难再加上去,只能在弯道和下坡中榨取点优势,但这个优势不多之余也可能让你陷入危险。


发帖
4197
金钱
3440
威望
187
贡献值
1
爱心值
0
只看该作者 63楼 发表于: 2012-11-28
其实我都喜欢,作为菜鸟,一般不考虑太多,喜欢就买,参数神马的不重要

发帖
6326
金钱
5629
威望
229
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 64楼 发表于: 2012-11-28
钢架没必要和竞速扯上。科技是进步了,胶卷是淘汰的。
我喜欢钢架的外型和耐用,所以车子自己喜欢就好
发帖
635
金钱
327
威望
74
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 65楼 发表于: 2012-11-28
看來钢架现在已经归入训练,休闲车一类    记得09年看日本的那部铁马顽童  用着古老的松下钢架,当时对钢架的爱就一发不可收拾    

钢练习,碳比赛,想成长为一个酱油烧友也不轻松  

发帖
1292
金钱
729
威望
14
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 66楼 发表于: 2012-11-28
当然我们都是业余的,业余可以有专业的态度,但不必较真,均速撑死也就是30多,骑什么车都一样,别说相差0.1秒,相差10分钟都属于正点到达。

菜了顶这句
发帖
56
金钱
70
威望
6
贡献值
1
爱心值
0
只看该作者 67楼 发表于: 2012-11-29
853钢架玩过了,碳架现在在骑,高速状态下碳架要比钢架更舒服,当然,低于35以下速度,两者没啥明显区别,但现在还是想弄辆钢架的,这属于环肥燕瘦,个人爱好而已,没有绝对的好坏,玩的开心就行
发帖
109
金钱
104
威望
13
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 68楼 发表于: 2012-11-29
很喜欢钢架的路感,压马路时对时间可以没太多顾虑,钢架足矣
竞技,时间就是生命,就是金钱,上钢架就是撞墙
发帖
334
金钱
362
威望
27
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 69楼 发表于: 2012-11-29
引用第47楼oaker于2012-11-27 10:08发表的 :
台湾钢架一点不差,欧美钢架大量的是台湾代工乃至大陆代工。
说台湾钢架差的,无非是中国玩核桃提笼架鸟那套把玩功夫,品个出身品个来历。无聊得很

 
发帖
635
金钱
327
威望
74
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 70楼 发表于: 2013-01-30
不得已翻出自己这个老贴,因为最近中毒, 也有打算年后换碳架的想法

看了刘版的回答,我的理解是:刚性和车架的横截面积有关,钢架太纤细,刚性明显低于同级别铝材和碳,大力摇车和加速,5通容易受影响
发帖
221
金钱
199
威望
20
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 71楼 发表于: 2013-01-30
回 70楼(马大卫) 的帖子
折腾无止境,再组个碳的呗

发帖
3931
金钱
12416
威望
221
贡献值
1
爱心值
0
只看该作者 72楼 发表于: 2013-01-30
有车队准备用953的钢架车,尽管车队级别很低。留意一下也无妨。

http://www.bikeradar.com/road/news/article/madison-genesis-volare-953-first-look-36202/

发帖
9846
金钱
9181
威望
660
贡献值
8
爱心值
10
只看该作者 73楼 发表于: 2013-02-01
钢架适合千里走单骑
发帖
1285
金钱
1155
威望
118
贡献值
3
爱心值
0
只看该作者 74楼 发表于: 2013-02-01
除了截面,高度自由的塑型能力也是碳架大一大优势,碳架可以依据需要在不同的受力点有不同的壁厚,不同的材料,不同的形状,不同的碳布堆叠方向,金属车架不管怎么处理,这一点还是比不上复合材料的。
如有兴趣讨论,请加微信:碟刹公路及Gravel bike讨论群 微信号:morecolordesign  ,核准后加入。

发帖
9097
金钱
9407
威望
642
贡献值
2
爱心值
0
只看该作者 75楼 发表于: 2013-02-01
作为爱好者来说,我更喜欢钢架,没有理由的那种喜欢!
发帖
2887
金钱
2110
威望
234
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 76楼 发表于: 2013-02-01
比赛当然是成绩第一,一切有利于成绩的改进都是必须的。包括材质,碳更有利于塑造不同的形状,满足减低阻力的要求,钢架是做不到这一点的,当然如果你的体力超过对手很多什么车架都行
发帖
37
金钱
37
威望
6
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 77楼 发表于: 2013-02-03
喜欢钢架的,自然喜欢
发帖
982
金钱
679
威望
41
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 78楼 发表于: 2013-02-04
这两天看军事论坛,中国现在可以3D激光打印涡扇发动机叶片。突发奇想,这个技术也可以用来打印车架,可以把截面壁厚按照材料特性最优化。
发帖
140
金钱
153
威望
15
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 79楼 发表于: 2013-02-04
引用第78楼remono于2013-02-04 10:46发表的  :
这两天看军事论坛,中国现在可以3D激光打印涡扇发动机叶片。突发奇想,这个技术也可以用来打印车架,可以把截面壁厚按照材料特性最优化。

會比碳纖的造法便宜嗎?
鋁架造法便宜而且成熟
鈦架利用手工及造型吸引客戶
鋼架在中間 實在進退失據
不是沒有技術 而是市場沒有太大發揮空間


发帖
7641
金钱
10572
威望
371
贡献值
4
爱心值
5
只看该作者 80楼 发表于: 2013-02-04
引用第25楼简单又明了于2012-11-26 15:52发表的  :
每个人都有自己的喜好吧,我想碳架更大的优势在于丰富的外观和较轻的重量(钢架要想达到同样的重量,价格可要高出很多很多)


醉后不知天在水,满船清梦压星河。为君唤雪梅花天,握手一笑三千年。
发帖
941
金钱
343
威望
65
贡献值
1
爱心值
2
只看该作者 81楼 发表于: 2013-02-04
还是喜欢碳架,毕竟钢架也不便宜
发帖
1135
金钱
267
威望
47
贡献值
0
爱心值
-2
只看该作者 82楼 发表于: 2014-03-01
钢架保值,路感好
实用第一,性价比第二 ,发骚第三

发帖
4015
金钱
10126
威望
180
贡献值
1
爱心值
18
只看该作者 83楼 发表于: 2014-03-02
回 楼主(马大卫) 的帖子
LZ没见过钢架被操坏来77就对了,版主亲自示范给你看(详见海滩哥的帖)






发帖
4015
金钱
10126
威望
180
贡献值
1
爱心值
18
只看该作者 84楼 发表于: 2014-03-02
钢架不是不能竞速,什么车都可以竞速。只不过和碳比没有后者适合竞速。

原因光版说的很详细了。
发帖
186
金钱
79
威望
51
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 85楼 发表于: 2014-03-02
回 15楼(max33hk) 的帖子
+1 各种有道理

发帖
840
金钱
48
威望
28
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 86楼 发表于: 2014-03-04
回 83楼(iorihaha0315) 的帖子
这一大凹  真像一锤子砸下去的

发帖
4897
金钱
4740
威望
350
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 87楼 发表于: 2014-03-04
Re:回 83楼(iorihaha0315) 的帖子
引用第86楼deran于2014-03-04 06:19发表的 回 83楼(iorihaha0315) 的帖子 :
这一大凹真像一锤子砸下去的

应该是弯把打的,在小恶魔也见过云豹坏掉- -
发帖
246
金钱
234
威望
26
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 88楼 发表于: 2014-03-04
不銹鋼953的钢架真想看一下..
聽說能做到和鈦架一樣1500g的公路架

发帖
325
金钱
383
威望
32
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 89楼 发表于: 2014-03-10
回 88楼(marku) 的帖子
钢架为了竞速,愈来愈向铝碳架靠拢!这……值得吗?