切换到宽版
  • 15208阅读
  • 234回复

[综合讨论]成功被歪楼,论现代钢架与古典钢架优劣 [复制链接]

上一主题 下一主题

发帖
2363
金钱
2249
威望
287
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 90楼 发表于: 2014-04-25
rca强度很高,内层的合金涂层很强大。

发帖
2363
金钱
2249
威望
287
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 91楼 发表于: 2014-04-25
老鸽子老雷诺好在路感舒服

发帖
4897
金钱
4740
威望
350
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 92楼 发表于: 2014-04-25
回 ccyy123 的帖子
ccyy123:rca强度很高,内层的合金涂层很强大。(2014-04-25 09:35)嬀/color]

别的不知道。
rca五通刚性低于r5ca,头管刚性甚至低于giant c系列,更不用说adv系列了。
轻量化必然要放弃一些东西。

发帖
2363
金钱
2249
威望
287
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 93楼 发表于: 2014-04-25
强度上rca一点问题都没有。硬度达到695sr级别。舒适度还要稍好点

发帖
4897
金钱
4740
威望
350
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 94楼 发表于: 2014-04-25
回 ccyy123 的帖子
ccyy123:强度上rca一点问题都没有。硬度达到695sr级别。舒适度还要稍好点(2014-04-25 09:47)嬀/color]

- -不摔不撞,强度都没问题。(除了某些山寨)

rca牛逼之处是在保证强度的情况下做得那么轻,而不是和r3去pk强度。

也有个别车队用953的架子比赛。

发帖
2363
金钱
2249
威望
287
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 95楼 发表于: 2014-04-25
953一撞一个坑 还是xcr靠谱

发帖
47870
金钱
69389
威望
4867
贡献值
22
爱心值
2
只看该作者 96楼 发表于: 2014-04-25
  车架是整辆自行车上技术含量最高的零件,钢架、钛架、铝架、碳架都各有各的精微之处,深究的话个个都水深难测。但对于普通自行车爱好者来说,并不都需要去深入了解每款车架的材料、工艺、生产工序等情况,只要求达到基本的强度、刚性、重量指标以及合理的角度与几何构成,也就差不多了,毕竟这些外在表现形式及其水准,才是所有各种设计理念的最终目的。

  钢架公路车,以前曾骑过一款大名钢架,七、八年前的事情了,当时是省体工队的训练用车。对比铝架,在骑乘感方面的印象很深。这次重入公路车前,也曾专门对公路钢架关注了很长时间,感觉挺纠结的。一方面很欣赏那种独特的路感、以及纤细管型、复古风格的外观,另一方面,在刚性、重量等性能指标方面又觉得妥协太大,尤其对于古典型钢架,在周边配置方面难度也相当大。即使是现代钢架,配置方面已经不存在问题,而性能表现方面也很难胜出铝架,更不用说碳架,而资金投入可是一点不少、甚至更多。。。从实用主义的角度说,钢架公路车在今天已经显现不出什么优势。纠结的最终结果,还是随大流、上了个TCR碳架,肤浅就肤浅吧。

发帖
889
金钱
7902
威望
57
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 97楼 发表于: 2014-04-25
回 pla0083 的帖子
pla0083:谈公路就谈公路,不要扯到山马上去。而且这几年成都市场的变化很明显,公路正在逐步取代山马成为主流,碳架又在公路圈子中处于主流地位,钢架。。。还真没见几个。。。 (2014-04-24 14:48) 

成都钢架公路的路过,人穷车挫不好意思进圈

钢架公路少倒是真的。除了我自己的,还真没看到其他有钢架,碳居多铝少量。当然最近出去骑得很少,没有机会见识各种豪车。

最后,依然不好意思跟豪车打招呼

发帖
2363
金钱
2249
威望
287
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 98楼 发表于: 2014-04-25
对很多人来说骑车需要的是舒服

发帖
2363
金钱
2249
威望
287
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 99楼 发表于: 2014-04-25
回 yiif 的帖子
yiif:成都钢架公路的路过,人穷车挫不好意思进圈
钢架公路少倒是真的。除了我自己的,还真没看到其他有钢架,碳居多铝少量。当然最近出去骑得很少,没有机会见识各种豪车。
....... (2014-04-25 10:44) 

六位数钢架都有不要以为钢架便宜。

发帖
889
金钱
7902
威望
57
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 100楼 发表于: 2014-04-25
回 ccyy123 的帖子
ccyy123:六位数钢架都有不要以为钢架便宜。 (2014-04-25 10:54) 

贵的当然有,什么东西都有贵有便宜,只不过是我的便宜而已

发帖
2363
金钱
2249
威望
287
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 101楼 发表于: 2014-04-25
舒服就可以怕个锤子
发帖
297
金钱
98
威望
13
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 102楼 发表于: 2014-04-25
回 ccyy123 的帖子
ccyy123:对很多人来说骑车需要的是舒服 (2014-04-25 10:44) 

公路车真谈不上舒适

发帖
2363
金钱
2249
威望
287
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 103楼 发表于: 2014-04-25
回 haplemon 的帖子
haplemon:公路车真谈不上舒适 (2014-04-25 11:14) 

山马最舒服,不过钢架里的长途设计车款也很舒服
发帖
297
金钱
98
威望
13
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 104楼 发表于: 2014-04-25
回 zhangt71 的帖子
zhangt71:  车架是整辆自行车上技术含量最高的零件,钢架、钛架、铝架、碳架都各有各的精微之处,深究的话个个都水深难测。但对于普通自行车爱好者来说,并不都需要去深入了解每款车架的材料、工艺、生产工序等情况,只要求达到基本的强度、刚性、重量指标以及合理的角度与几何构成,也就 .. (2014-04-25 10:24) 

讨论的很精彩,买钢架的原因肯定不是性能只是符合自己的心理而已,价格造型性能的平衡点。不过貌似还没结论请继续

发帖
2363
金钱
2249
威望
287
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 105楼 发表于: 2014-04-25
回 haplemon 的帖子
haplemon:讨论的很精彩,买钢架的原因肯定不是性能只是符合自己的心理而已,价格造型性能的平衡点。不过貌似还没结论请继续[表情] (2014-04-25 16:39) 

日本njh不见得比碳纤维弱所以不要贬低钢的性能。
发帖
236
金钱
79
威望
24
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 106楼 发表于: 2014-04-25
看到lz能骑出不同钢架的区别,真心笑了。
隐约看到音响发烧友说换根线音质显著提高的感觉

发帖
2363
金钱
2249
威望
287
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 107楼 发表于: 2014-04-25
玩票性质正是如此。能锻炼还可以骚骚

发帖
12948
金钱
12949
威望
1157
贡献值
16
爱心值
0
只看该作者 108楼 发表于: 2014-04-25
钢架现在也只有玩玩腔调了,挺好看倒是真的
ORI交流群:312718762

发帖
2363
金钱
2249
威望
287
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 109楼 发表于: 2014-04-25
953 xcr这些不单单是腔调!杀伤力很足,至少运动员级别很足够
发帖
1031
金钱
781
威望
94
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 110楼 发表于: 2014-04-25
这个帖子有内容
HHBH.TAOBAO.COM
男装,军物

发帖
9742
金钱
9705
威望
1079
贡献值
34
爱心值
0
只看该作者 111楼 发表于: 2014-04-26
喜欢钢架没问题,硬是要灌输好钢架强过碳架的理论那就过了

发帖
8919
金钱
9457
威望
1170
贡献值
15
爱心值
0
只看该作者 112楼 发表于: 2014-04-26
回 warpblade 的帖子
warpblade:钢架现在也只有玩玩腔调了,挺好看倒是真的 (2014-04-25 21:16) 


完全同意这一点。

即便是同一种制作工艺新不如旧,但材料的进步完全可以覆盖。

古代的AGP显卡都制作极为精良,电感电容都用顶级的,可惜性能下一代用料一般的PCIE显卡随随便便就可以秒掉了;古代的羽毛球拍,铝框碳杆那种,到后期都用顶级的铝,制作也极尽奢华,但下一步全碳球拍随随便便就可以秒掉了……有什么东西不是这个道理?所谓的“代差”。客观事实就是钢架与碳架存在代差,因此对于追求最强性能的职业竞技舞台,钢架早就退出了。


发帖
1255
金钱
3214
威望
62
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 113楼 发表于: 2014-04-26
我是来顶国产码表的
糖葫芦
发帖
982
金钱
679
威望
41
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 114楼 发表于: 2014-04-26
回 ccyy123 的帖子
ccyy123:六位数钢架都有不要以为钢架便宜。 (2014-04-25 10:54) 

这个倒是真不知道,除去confente之类依赖于其纪念价值的,现在产的有哪个钢架是6位数?

发帖
2363
金钱
2249
威望
287
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 115楼 发表于: 2014-04-26
回 remono 的帖子
remono:这个倒是真不知道,除去confente之类依赖于其纪念价值的,现在产的有哪个钢架是6位数? (2014-04-26 02:06) 

理查德萨克斯 香草等如果深度订制达到6位数还是有的。

发帖
2363
金钱
2249
威望
287
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 116楼 发表于: 2014-04-26
回 bigerg 的帖子
bigerg:完全同意这一点。
即便是同一种制作工艺新不如旧,但材料的进步完全可以覆盖。
....... (2014-04-26 01:04) 

如果存在代差那么雷诺鸽子这些厂家也就没必要在研究什么953 xcr了完全可以用着4130即可,秒杀论是最幼稚最无知的说法,没有任何东西可以秒杀任何东西,各有好处。各有千秋。
[ 此帖被ccyy123在2014-04-26 07:32重新编辑 ]

发帖
2363
金钱
2249
威望
287
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 117楼 发表于: 2014-04-26
回 刘影 的帖子
刘影:喜欢钢架没问题,硬是要灌输好钢架强过碳架的理论那就过了 (2014-04-26 00:02) 

没灌输钢强于碳。但是也没必要那么肯定说钢老了!

发帖
2363
金钱
2249
威望
287
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 118楼 发表于: 2014-04-26
回 刘影 的帖子
刘影:喜欢钢架没问题,硬是要灌输好钢架强过碳架的理论那就过了 (2014-04-26 00:02) 

版主的论调是碳纤维最牛?我的回帖没有偏向任何一方碳纤维rca我推崇 那么钢架我也一样喜欢。而不是一味说明那方更好。但是碳纤维真的全面超越钢吗?我不认为!我只是说了这个论点没有任何强加的意思
[ 此帖被ccyy123在2014-04-26 07:29重新编辑 ]

发帖
2363
金钱
2249
威望
287
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 119楼 发表于: 2014-04-26
一个论坛如果一味都是碳纤维最牛最强论那么就没意思了!海纳百川才是真正方向