[折叠秀车]正负齿椭圆盘初试 [复制链接]

误讲得:防掉链效果似乎越来越多的人证明是比较可靠的。。。我的心也算安定了。。。 (2015-11-12 16:53) 

真的是造福一方了，哈哈~要不要组织个团购，我先报个名，哪怕没鸟3，先屯起来，没事拿出来把玩一下，也是不错的~

sunjun5:记得偶数盘是会有磨损问题的，不过既然是正负齿，应该可以忽略了。 (2015-11-13 08:37) 

任何盘片都会有磨损的。。。这块在正齿片设计上有小小的改良过。。。

没有有正圆的啊？

zhenmeiyin:没有有正圆的啊？ (2015-11-13 14:57) 

dog没有量产正圆的计划。。。但可以订制

误讲得:当时测试的记录：
分析条件：模拟安装右侧曲柄，转至3点钟位置，在脚踏轴位置施加2000N（约0.2吨）的力，盘片从12点到6点方向的26个齿被模拟的链条固定，我们来看看盘片的表现~
3.1.强度
盘片首先不能被踩烂，这就要求强度有足够保证。专业参数大家容易看花眼，这里直接放上安全 .. (2015-10-21 01:57) 

AL的L请用大写。。。。

安装孔为什么用10个，干脆出了两个版本就是，丑死

广州智造真不错

内容来自Android手机客户端

小哈:AL的L请用大写。。。。
安装孔为什么用10个，干脆出了两个版本就是，丑死 (2015-11-17 10:12) 

按按键盘随便出几十个版本都很简单，哈哈

至于美丑，各花各眼，准备新齿数上做出些改变，敬请期待，呵呵

这个盘子如果使用6700或者slk这类大鸡腿型的曲柄，安装位可能会被曲柄抵住，我的6700曲柄就抵住了，把盘片安装位的角磨掉一点才顺利装上

都是大神啊！

ahjdcgg:这个盘子如果使用6700或者slk这类大鸡腿型的曲柄，安装位可能会被曲柄抵住，我的6700曲柄就抵住了，把盘片安装位的角磨掉一点才顺利装上 (2015-11-30 19:05) 

以后可能不搞双孔位了。。。应该就没这个问题了吧

其实这盘做的很漂亮

内容来自Android手机客户端

zhangt71:
　　无称不77，上电子称实测一下这张正负齿椭圆盘片的重量：88.9克，与商家标称的89克吻合！
[图片]
　　不过意外的是，鸟3标配D牌牙盘的铝盘片，并没做什么镂空，重量居然比大幅度镂空的正负齿盘片更轻，仅84.5克。
[图片]
.......

看了您的帖子，入此盘已经一个多月，也是安装在鸟3上，这张盘入手后，感觉就是非常精致美观，质量非常好，对得起这个价格，钛色配钛漆鸟搭配完美。经测试,正常路况防掉链还是比较靠谱的。但是，就在昨天，在平路高速经过一个铁道路口时掉链了....于是原地使用不同速度，反复通过测试五六次后又掉链一次，之前测试过，上下马路牙子都没有出现过掉链的情况，说明这种正负齿裸盘在常规路段和简单颠簸情况下能够应付，但在高速通过连续复杂颠簸路段时并不能保证完全不掉链。所以，遇到类似路况还是缓慢通过比较靠谱，省的麻烦弄一手油。不过，为了美观和轻量我依然会选择继续使用此盘，掉链强迫症就要慎重考虑了。

图片:IMG_5383.JPG

午夜茶客:看了您的帖子，入此盘已经一个多月，也是安装在鸟3上，这张盘入手后，感觉就是非常精致美观，质量非常好，对得起这个价格，钛色配钛漆鸟搭配完美。经测试,正常路况防掉链还是比较靠谱的。但是，就在昨天，在平路高速经过一个铁道路口时掉链了....于是原地使用不同速度，反复通过 .. (2015-12-08 15:29) 

　　这个提醒很及时，尽管我目前尚未遇到脱链现象，但也不能保证百分百不脱链。只能说正负齿盘片的使用，在无附加防护的前提下，将脱链现象降到了最低。

　　另外，最近这段时间又陆续关注了其它几款正负齿盘片，略有心得，并发现正负齿盘片颇不简单，不同设计、不同匹配，都会影响到实际防脱链性能、以及齿感、链噪等。正负齿分别厚度的影响、齿形的影响，还有与不同链条匹配的兼容性等等，以后有空再细说。

误讲得:http://bbs.77bike.com/read.php?tid=181259 (2016-01-16 10:06) 

看到了

内容来自iPhone手机客户端

中毒了，跟张老师一个，自己动手装的，一开始还装错了缺口方向~

图片:1.jpg

图片:1.jpg

图片:1.jpg

内容来自iPhone手机客户端