切换到宽版
  • 2395阅读
  • 20回复

最近摄影版学术氛围逐浓,贴一张图大家来讨论一下。 [复制链接]

上一主题 下一主题
 

发帖
2281
金钱
1798
威望
218
贡献值
0
爱心值
0
只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2013-07-01


照片不是我拍的啊。
[ 此帖被mademada在2013-07-01 22:21重新编辑 ]
发帖
134
金钱
92
威望
9
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 沙发  发表于: 2013-07-01
感觉少点什么...

发帖
2335
金钱
2546
威望
302
贡献值
103
爱心值
0
只看该作者 板凳  发表于: 2013-07-01
好像在无忌见过讨论,我也理解不能

发帖
2281
金钱
1798
威望
218
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 地板  发表于: 2013-07-01
回 2楼(funder) 的帖子
这幅照片应该是有历史意义的,但不是照片本身。
发帖
4318
金钱
3763
威望
330
贡献值
2
爱心值
8
只看该作者 4楼 发表于: 2013-07-01
嗯 ,镜头畸变控制的不错
发帖
490
金钱
270
威望
21
贡献值
0
爱心值
2
只看该作者 5楼 发表于: 2013-07-01
史上最昂贵照片吧,第二的好像是XP默认背景.
发帖
838
金钱
779
威望
44
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 6楼 发表于: 2013-07-01
楼主头像很有意思

发帖
5414
金钱
7442
威望
1036
贡献值
17
爱心值
3
只看该作者 7楼 发表于: 2013-07-01
我借过一些外国大师的影集回来看,很多作品当然都不错,但其中也会夹着一些我们看来完全是"废片"的东西,夹在其中是相当和谐,当单张看起来我如果看到这样的底片我根本连扫描的欲望都没有
山寨爱好者……
http://blog.163.com/bigfish

发帖
2281
金钱
1798
威望
218
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 8楼 发表于: 2013-07-01
回 7楼(bigfishone) 的帖子
这幅照片是独立的,虽然也有一个系列。并非专题摄影中的同一题材的概念。

另外照片的实际尺寸是2.1M*3.6M

发帖
12382
金钱
13223
威望
531
贡献值
4
爱心值
3
只看该作者 9楼 发表于: 2013-07-02
同样欣赏不能,不过拍卖行一向有按画幅算价格的传统
发帖
245
金钱
202
威望
24
贡献值
1
爱心值
0
只看该作者 10楼 发表于: 2013-07-02
也来几张横线条的,虽然肯定没那么简洁了……主要是横线条分割画面














发帖
2281
金钱
1798
威望
218
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 11楼 发表于: 2013-07-02
拍的不错啊,加字就弱了~

发帖
2281
金钱
1798
威望
218
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 12楼 发表于: 2013-07-02
回 9楼(yikki) 的帖子
先不说这张照片的来头。仅从美学上看,也是漂亮的。

发帖
12382
金钱
13223
威望
531
贡献值
4
爱心值
3
只看该作者 13楼 发表于: 2013-07-02
Re:回 9楼(yikki) 的帖子
引用第12楼mademada于2013-07-02 01:04发表的 回 9楼(yikki) 的帖子 :
先不说这张照片的来头。仅从美学上看,也是漂亮的。

感觉这个美很难解释的样子,要不你来说说看

发帖
12382
金钱
13223
威望
531
贡献值
4
爱心值
3
只看该作者 14楼 发表于: 2013-07-02
Re:回 9楼(yikki) 的帖子
引用第12楼mademada于2013-07-02 01:04发表的 回 9楼(yikki) 的帖子 :
先不说这张照片的来头。仅从美学上看,也是漂亮的。

感觉这个美很难解释的样子,要不你来说说看

发帖
2281
金钱
1798
威望
218
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 15楼 发表于: 2013-07-02
我也仅仅是从“美”上去看啦,没那么复杂。
首先说构图有别于常见的三分法则,这张照片的地平线处在画面的等分中心。这样做我觉得是把莱茵河放在了视觉上最舒服的位置了,从照片的高度2.1米分析,展览中关众站立时视觉焦点就是在莱茵河上的。


可以参考这两张图

关于颜色这张照片有别于Andreas Gursky 一贯风格-对比强烈色彩鲜明。它几乎是处在一个灰色调中,反正艺术界一向喜欢灰色调子的,灰得有层次,灰得有格调

再说一下照片中一些细节(我贴的那张是大图,可以点击打开的),这张照片的历史意义在于用到了数码合成(就是PS啦)。Andreas Gursky 基本都用8×10拍摄素材,扫描后数码修图合成放大。但是请注意,这张照片并非修复到完美,大图中可以看到对岸河堤上的走道以及近岸河堤上的白色塑料袋,估计还有更多的细节在电脑上是无法看到的,这些都是值得玩味地。


发帖
12382
金钱
13223
威望
531
贡献值
4
爱心值
3
只看该作者 16楼 发表于: 2013-07-02
懂了,这是照片里的imax……

发帖
9737
金钱
9700
威望
1079
贡献值
34
爱心值
0
只看该作者 17楼 发表于: 2013-07-03
是不是拍了几百万欧元的画啊
发帖
226
金钱
217
威望
23
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 18楼 发表于: 2013-07-03
关于楼主照片的补充

《Rhein II》

  作者:安德列亚斯·古尔斯基

  拍卖价:430万美元

  德国艺术家安德列亚斯·古尔斯基称,他被莱茵河的美景深深吸引,因此拍过无数莱茵河的美照。《Rhein II》便是他拍摄的一系列照片中最大的一张,这个系列的其余5张大小不一的照片现在分别陈列在纽约现代艺术博物馆、伦敦泰特现代美术馆、慕尼黑现代美术馆和美国格兰斯通艺术博物馆中。

  在拍卖前,《Rhein II》的估价已高达250万至350万美元。这在普通人眼中是难以想象的。这只是一张非常平淡的、河岸比较平行的风景画罢了,有人甚至质疑道:“它的亮点难道是完全平行?”对此,佳士得拍卖行的解释稍显无力,他们说:“我们不是希望人们看完这张照片就猜到这是莱茵河的哪块区域,我们希望赏画者可以欣赏这片"柏拉图式的水域"。”

  当然,摄影界也有人分析,这幅照片之所以天价,与很多因素有关。比如艺术家的艺术地位、作品的艺术地位、同类作品的价格标准、作品本身的稀缺性、作品尺幅、作品的保存性、人为炒作等因素。这也是当代艺术价格复杂与混乱的原因之一。正如英国摄影师兼评论家格里·巴杰所著的《摄影的精神》中所言:“摄影师的摄影产生于实际问题,艺术家的摄影产生伦理问题。”古尔斯基的作品应该是一副能产生伦理问题的艺术家的摄影作品。

  1955年出生的古尔斯基,早在中学毕业前,就掌握商业摄影的技巧,之后接触到摄影的纪实传统,与商业摄影风格迥异。有批评家认为,他的作品最鲜明的风格是其“广阔、超然的视野,和一种谜一般的感觉”。

  《Rhein II》便获得美国《纽约客》杂志如此评论:“他视野的广泛性和客观性、深邃性已经使这些作品成了一部百科全书。它引人入胜,超越语言。”

  古尔斯基还坦承自己会用数字方式处理这些图像,他希望用结构和有次序的方式来呈现这个世界。据称,这张《Rhein II》也经过了数字化处理,作者剔除了任何可能让人分神的元素,只留下河流和草堤。

发帖
2281
金钱
1798
威望
218
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 19楼 发表于: 2013-07-03
·
是照片,我倒是喜欢隐去那些来头,纯粹看照片。
要有有兴趣我会多贴一些Andreas Gursky的照片。
发帖
3878
金钱
2740
威望
244
贡献值
3
爱心值
-5
只看该作者 20楼 发表于: 2013-07-06
嗯,柏拉图式水域,就好像你要接受身边所有妹纸都坚持柏拉图式的。。。。。。
haha haha  haahaha