切换到宽版
  • 1145阅读
  • 24回复

[AUTO]这个事故,责任怎么划分? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
发帖
946
金钱
788
威望
48
贡献值
0
爱心值
0
只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2016-07-18
前2天坐公交,看到这么一个事故:一个女的从公交车上下来,被非机动车撞伤了,这个怎么怎么划分?
各自的位置具体看图。。。
红点处为撞人的位置

机动车道和非机动车道中间的黑线,是用栏杆隔开的。目测公交车停靠到人行道边,比较困难

发帖
5381
金钱
12064
威望
88
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 沙发  发表于: 2016-07-18

发帖
19573
金钱
39903
威望
1370
贡献值
18
爱心值
-1
只看该作者 板凳  发表于: 2016-07-18
公交停车不用靠站台的吗

内容来自Android手机客户端

发帖
879
金钱
893
威望
8
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 地板  发表于: 2016-07-18
公交车责任,没靠站落客

内容来自Android手机客户端

发帖
946
金钱
788
威望
48
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 4楼 发表于: 2016-07-18
回 liuboyu 的帖子
liuboyu:公交停车不用靠站台的吗
 (2016-07-18 14:45) 

这个图 有点画的不明白,我也忘了说: 机动车道和非机动车道中间的黑线,是用栏杆隔开的。。。目测如果公交车靠到人行道上,比较困难

发帖
1933
金钱
2119
威望
35
贡献值
0
爱心值
1
只看该作者 5楼 发表于: 2016-07-18
公交车如果没按规定停靠的话,公交车主责,非机动车次责,以前看过这样的新闻

内容来自Android手机客户端

发帖
946
金钱
788
威望
48
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 6楼 发表于: 2016-07-18
回 liuboyu 的帖子
liuboyu:公交停车不用靠站台的吗
 (2016-07-18 14:45) 

机动车道和非机动车道中间的黑线,是用栏杆隔开的。目测公交车停靠到人行道边,比较困难


这不是给公交车找理由。。。。。只是说一种情况,现在很多地方 公家车停车也都不停到人行道边上
发帖
5208
金钱
5957
威望
47
贡献值
0
爱心值
-5
只看该作者 7楼 发表于: 2016-07-18
责任难分!我看见公交车就减速!无论自行车还是机动车,都应该以人为重!

内容来自iPhone手机客户端

发帖
985
金钱
2959
威望
11
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 8楼 发表于: 2016-07-18
这个应该算是都有点责任,就看具体怎么划分。

发帖
2588
金钱
2190
威望
112
贡献值
0
爱心值
-2
只看该作者 9楼 发表于: 2016-07-18
公交如果靠到站   占了非机动车的道   很容易挤到非机动车的。也会有责任不清出来吐槽吧。。
http://user.qzone.qq.com/718113697/main

发帖
12948
金钱
12949
威望
1157
贡献值
16
爱心值
0
只看该作者 10楼 发表于: 2016-07-18
其实是市政规划的责任。。。

不过既然公交车在停靠,后面来车有责任减速慢行。。。反正人肯定是无责的
ORI交流群:312718762

发帖
34487
金钱
18709
威望
1789
贡献值
1
爱心值
-2
只看该作者 11楼 发表于: 2016-07-18
公交车主要责任

内容来自Android手机客户端

争取2022年收台鸟3

发帖
11621
金钱
12550
威望
109
贡献值
0
爱心值
8
只看该作者 12楼 发表于: 2016-07-18
估计要算到飞机身上,好像在飞机道上装了行人就全责。以前有个案例,一汽油晚上骑在飞机道上,路边有几个喝多了的,冷不丁突然冲向汽油,被撞倒,交警判汽油全责,原因好像就是在飞机道撞行人就全责
有一种态度叫大家一起‘哈哈哈’

发帖
4981
金钱
6021
威望
442
贡献值
2
爱心值
-1
只看该作者 13楼 发表于: 2016-07-18
在飞机道,汽油有义务避让行人,入站减速。
发帖
566
金钱
733
威望
9
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 14楼 发表于: 2016-07-18
不知道,不过公交车一停,就很可能有下客的啊,骑车时我都会很注意这点。

内容来自iPhone手机客户端

发帖
946
金钱
788
威望
48
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 15楼 发表于: 2016-07-18
这种没有专门规划公交停靠区域的站台,
我是百度了一下,没有找到相关的法律规定
发帖
946
金钱
788
威望
48
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 16楼 发表于: 2016-07-18
回 warpblade 的帖子
warpblade:其实是市政规划的责任。。。
不过既然公交车在停靠,后面来车有责任减速慢行。。。反正人肯定是无责的 (2016-07-18 15:50) 

其实这里面有个问题,就是行人是在非机动车道被撞的。。。。如果不是从公交车上下来,行人和非机动车在非机动车道发生交通事故,估计负主要责任的是行人。南京去年就出过一个行人把非机动车驾驶人撞死的案例,最后怎么判不知道,但行人至少是被拘留了

发帖
12948
金钱
12949
威望
1157
贡献值
16
爱心值
0
只看该作者 17楼 发表于: 2016-07-18
回 python 的帖子
python:其实这里面有个问题,就是行人是在非机动车道被撞的。。。。如果不是从公交车上下来,行人和非机动车在非机动车道发生交通事故,估计负主要责任的是行人。南京去年就出过一个行人把非机动车驾驶人撞死的案例,最后怎么判不知道,但行人至少是被拘留了 (2016-07-18 16:33) 

肯定啊。。。就因为是从公交车上下来,所以才说行人无责
ORI交流群:312718762

发帖
25047
金钱
23943
威望
206
贡献值
0
爱心值
-3
只看该作者 18楼 发表于: 2016-07-18
设计不合理,看法院怎么判断吧,也许很快就有相关法律了

内容来自Android手机客户端

发帖
1028
金钱
1001
威望
7
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 19楼 发表于: 2016-07-18
行人自己也要負責10-20,下車不看路
发帖
88
金钱
119
威望
1
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 20楼 发表于: 2016-07-18
能不能不打错别字啊
发帖
2615
金钱
3590
威望
33
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 21楼 发表于: 2016-07-18
估计交警会判公交车全责或者主责,非机动车免责或者次责。交警偏向弱者原则,公交车肯定有保险,而非机动车没买保险,这样判对事故三方都好,吃亏的是保险公司

内容来自Android手机客户端

发帖
311
金钱
250
威望
19
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 22楼 发表于: 2016-07-18
下车的肯定无责任。开门的和撞人的同等责任。

内容来自iPhone手机客户端


发帖
25685
金钱
24413
威望
1006
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 23楼 发表于: 2016-07-18
等海版来回答

发帖
168
金钱
157
威望
15
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 24楼 发表于: 2016-07-19
乘客下车不看路就看手机吗

内容来自iPhone手机客户端