[折叠秀车]明显还是钢的强度好很多 [复制链接]

明显还是钢的强度好很多，就是重量感人。。。

图片:IMG_20211107_192108.jpg

内容来自Android手机客户端

极限还早

图片:应力.jpg

图片:位移量.jpg

内容来自Android手机客户端

大佬是自己做零件吗？用的3D打印技术？

内容来自Android手机客户端

weifd:大佬是自己做零件吗？用的3D打印技术？
 (2021-11-09 15:34) 

应该是一体金属上床CNC把。。。。

金属的3D打印成本太高。。。。。

镂空再多一倍可能强度都完全过剩

内容来自Android手机客户端

上钛最好

内容来自Android手机客户端

所以thm用碳，rotor用铝都不行？

为麻钢牙盘都被淘汰掉了

才用到50多Mpa，位移0.01mm，这设计冗余，领导看了要骂人啊

内容来自iPhone手机客户端

wulaila:才用到50多Mpa，位移0.01mm，这设计冗余，领导看了要骂人啊
 (2021-11-09 17:40) 

嘴瓢了，设计余量

内容来自iPhone手机客户端

强度严重过剩，而且为啥只有一只耳朵受力

强度过剩，钻石更好，但是不需要

内容来自Android手机客户端

mountainstem:镂空再多一倍可能强度都完全过剩
 (2021-11-09 15:38) 

一车传三代，人走车还在。。。

内容来自Android手机客户端

简单又明了:强度严重过剩，而且为啥只有一只耳朵受力 (2021-11-09 18:06) 

4只对称的，条件基本一致。简单的有限元，大致意思一下而已。

内容来自Android手机客户端

yubeii:应该是一体金属上床CNC把。。。。
金属的3D打印成本太高。。。。。 (2021-11-09 15:37) 

国产的金属3D打印很便宜了，一块钱1克左右吧，不过3D打印以后还是要上床

内容来自Android手机客户端

竟然看到了亲切的金属3D打印，不要这么搞骑个车都要讨论课题

暖阳阁下:竟然看到了亲切的金属3D打印，不要这么搞骑个车都要讨论课题 [表情]  (2021-11-10 09:43) 

被摧残的不轻啊

内容来自Android手机客户端